A expressão "hammer out" no contexto do texto é crucial para entender a essência da reunião em Copenhague. No trecho "This December representatives from around the world will meet in Copenhagen under U.N. auspices to hammer out a new agreement for reducing greenhouse gas emissions and taking other measures to tackle climate change", o uso do termo sugere um processo de negociação intenso onde os detalhes de um acordo são discutidos e estabelecidos para formar uma estratégia comum.

A expressão "hammer out" figurativamente se refere ao ato de trabalhar arduamente sobre algo até chegar a uma resolução ou decisão final, similar ao ato de forjar metal com um martelo. No português, uma tradução aproximada seria "elaborar detalhadamente" ou "negociar minuciosamente." 

Em relação às alternativas apresentadas: <ul><li>Avoid, significando "evitar", está fora de contexto já que os representantes estão buscando criar um acordo, não evitá-lo.</li><li>Change, ou "mudar", não captura o sentido de discussão e decisão detalhada implicado por "hammer out".</li><li>Refuse, que se traduz por "recusar", não faz sentido algum no contexto onde um acordo está sendo perseguido.</li><li>Remove, ou "remover", igualmente não tem relação com a elaboração ou negociação expressa por "hammer out".</li></ul>Pelo contrário, Define, que quer dizer "definir", se alinha perfeitamente com o sentido de especificar detalhadamente as disposições de um acordo, que é o propósito da reunião em Copenhague. 

Gabarito: Letra D

This December representatives from around the world will 
meet in Copenhagen under U.N. auspices to hammer out a new 
agreement for reducing greenhouse gas emissions and taking 
other measures to tackle climate change. The deal is expected to 
include a commitment by developed countries to pay for measures 
in developing states to adapt to the impact of climate change and 
to cut emissions, as well as providing them with easy access to 
clean technologies.
If there is a deal, that is. In recent months, the prospects that 
states will actually agree to anything in Copenhagen are starting 
to look worse and worse. Although the Obama administration 
initially raised hopes by reengaging in the negotiation process, 
the U.S Congress has since emerged as a potential spoiler. While 
the European Union has resolved to reduce emissions 20 percent 
(from 1990 levels) by 2020, and Japan’s newly elected government 
has set an even higher target of 25 percent.
All this matters because the effects of climate change are 
very real. They are also diverse, and will likely hit hardest in the 
most vulnerable and poorest regions of the world. These areas 
can expect an increase in the frequency, intensity, and duration 
of floods, droughts, heat waves, and extreme precipitation. 
Agricultural yields will decline, with some countries in Africa 
losing up to half of their farm output by 2020. Food security will 
get worse, and malnutrition and hunger will grow.

De acordo com o trecho apresentado na questão, o acordo em questão está enfrentando obstáculos, particularmente em relação às ações do Congresso dos Estados Unidos. O texto especifica que, embora a administração do ex-presidente Obama tenha inicialmente reanimado as esperanças ao se reengajar no processo de negociação, o Congresso dos Estados Unidos "emerged as a potential spoiler". Essa frase sugere que o Congresso pode atrapalhar ou impedir o progresso do acordo. 

Esta situação é diretamente conectada à alternativa (B) "hindered". "Hindered" significa impedido ou obstruído, o que corresponde diretamente ao potencial papel negativo do Congresso dos Estados Unidos descrito no texto. 

As demais opções não refletem adequadamente o contexto apresentado: 
<ul>
<li>(A) "advancing" está incorreto, pois o texto indica que o processo está enfrentando problemas e não avançando.</li>
<li>(C) "concluded" também está incorreto, pois o texto não sugere que o acordo foi concluído, mas que ainda está em processo e com desafios.</li>
<li>(D) "evolving" não captura a essência do obstáculo apresentado pelo Congresso, mesmo que o acordo esteja mudando ao longo do tempo.</li>
<li>(E) "useless" é uma interpretação extrema que não tem fundamento no texto apresentado.</li>
</ul> 

Gabarito: Letra B

No trecho apresentado, a palavra "yields" faz parte do contexto da agricultura. A frase em questão é "Agricultural yields will decline, with some countries in Africa losing up to half of their farm output by 2020." 
Traduzindo, temos: "Os rendimentos agrícolas vão diminuir, com alguns países da África perdendo até metade de sua produção agrícola até 2020." 
O termo "yields" no contexto agrícola refere-se à quantidade de produtos agrícolas (como grãos, frutas, vegetais) que uma área de terra consegue produzir. Portanto, quando falamos em "rendimentos agrícolas", estamos discutindo sobre a produção das culturas ou safras. 
A referência ao declínio desses rendimentos e a perda de produção agrícola ressalta o impacto das mudanças climáticas na agricultura, especialmente com os aumentos previstos de eventos climáticos extremos, como secas e enchentes, que podem devastar as terras cultiváveis. 
O termo não está relacionado a "trabalhadores" (workers), "secas" (droughts), "políticas governamentais" (government policies), nem a "novas tecnologias" (new technologies), todos estes contextos são externos ao significado especificamente agrícola de "yields". 
Portanto, a alternativa correta é a letra A, referente às 'crops'. 
Gabarito: Letra A

Para responder à questão, é importante focar no trecho do texto que especifica onde o vinagre não deve ser usado. O texto afirma:
"Improperly diluted vinegar is acidic and can eat away at tile grout. Never use vinegar on marble surfaces." 
Traduzindo, temos: "O vinagre diluído inadequadamente é ácido e pode deteriorar o rejunte dos azulejos. Nunca use vinagre em superfícies de mármore." 

Isso indica claramente que o vinagre, apesar de ser eficaz para limpeza, tem limitações quanto à superfície em que pode ser aplicado, particularmente o mármore. 
As demais alternativas não são apoiadas pelo texto:
<ul>
<li>Alternativa A (como desinfetante) não é pertinente, pois o texto elogia o vinagre como desinfetante.</li>
<li>Alternativa B (por resíduo ácido) não é especificada como razão para evitar seu uso em geral, apenas se mal diluído e para rejunte de azulejos.</li>
<li>Alternativa D (pelo mau cheiro) é contrária ao que o texto menciona, pois afirma que o cheiro de vinagre desaparece quando seca.</li>
<li>Alternativa E (quando misturado com outros produtos) também não é mencionada como uma restrição; de fato, o texto sugere misturar vinagre com bicarbonato de sódio.</li>
</ul>
Assim, a escolha correta é a que está diretamente suportada pelo texto, relacionada às superfícies específicas onde o vinagre não deve ser usado.
Gabarito: Letra C

One of my earliest memories is of my mother cleaning with 
what looked to me like cooking ingredients. She would be listening 
to the radio as she poured baking soda, lemon, and vinegar 
combinations on the surfaces of our home. Magically these natural 
cleaning products kept our home clean and smelling fresh, without 
stretching an already thin household budget. Here are a few basic 
household ingredients and items you can use to clean your home.
Vinegar naturally cleans like an all-purpose cleaner. Mix a 
solution of 1 part water to 1 part vinegar in a new store bought 
spray bottle and you have a solution that will clean most areas of 
your home. Vinegar is a great natural cleaning product as well as 
a disinfectant and deodorizer. Always test on an inconspicuous 
area. It is safe to use on most surfaces and has the added bonus of 
being incredibly cheap. Improperly diluted vinegar is acidic and 
can eat away at tile grout. Never use vinegar on marble surfaces. 
Don’t worry about your home smelling like vinegar. The smell 
disappears when it dries.
Lemon juice is another natural substance that can be used to 
clean your home. Lemon juice can be used to dissolve soap scum 
and hard water deposits. Lemon is a great substance to clean and 
shine brass and copper. Lemon juice can be mixed with vinegar 
and or baking soda to make cleaning pastes. Cut a lemon in half 
and sprinkle baking soda on the cut section. Use the lemon to 
scrub dishes, surfaces, and stains.
Baking soda can be used to scrub surfaces in much the same 
way as commercial abrasive cleansers. Baking soda is great as a 
deodorizer. Place a box in the refrigerator and freezer to absorb 
odors. Put it anywhere you need deodorizing action. Try these three 
kitchen ingredients as natural cleaning products in your home.

Para responder corretamente à questão, é fundamental entender a função da palavra "as" no contexto da frase mencionada. A frase em questão é: "She would be listening to the radio as she poured baking soda, lemon, and vinegar combinations on the surfaces of our home." Traduzido, seria: "Ela estaria ouvindo o rádio enquanto despejava combinações de bicarbonato de sódio, limão e vinagre nas superfícies de nossa casa."

Aqui, "as" é usada para indicar que duas ações estão ocorrendo simultaneamente. As duas ações são: 1) a mãe ouvir o rádio e 2) a mãe despejando combinações de bicarbonato de sódio, limão e vinagre. Portanto, precisamos de uma palavra que mantenha a ideia de simultaneidade.

Analisando as alternativas:
- A) "therefore" ("portanto") sugere uma relação de causa e efeito, o que não se aplica aqui.
- B) "but" ("mas") indica uma contraposição ou contradição, também não sendo adequado para este contexto.
- C) "instead of" ("em vez de") indica substituição de uma ação por outra, o que não reflete o sentido original.
- D) "while" ("enquanto") é usado para descrever ações que ocorrem ao mesmo tempo, exatamente o sentido de "as" na frase em estudo.
- E) "by" ("por", "através de") não transmite a ideia de ações simultâneas.

Portanto, a alternativa que corretamente substitui "as" mantendo o sentido original da frase é "while", que traduz a ideia de que as ações estavam ocorrendo ao mesmo tempo.

Gabarito: Letra D

Questões de Fundação Vunesp - Inglês - Compreensão de textos - Analista Administrativo