Justificativa: <ul><li>A organização política do Brasil é uma República Federativa, e a divisão hierárquica dos governos inclui esferas federal, estadual e municipal.</li><li>O governo federal é responsável pela administração do país como um todo, enquanto os estados e municípios têm autonomia para gerir seus territórios de acordo com as leis e constituições estaduais e municipais.</li></ul> Portanto, a combinação correta para preencher a lacuna é "federal, estadual e municipal", refletindo a estrutura organizacional da República Federativa do Brasil. Resposta: Letra D

 colocar em risco a legalidade do processo penal e das liberdades públicas e individuais.

 combater a impunidade de empresários e funcionários públicos.

 restringir as práticas de condenação penal de juízes e ministros.

 impedir a legitimidade dos processos penais nos tribunais municipais e estaduais.

 limitar as investigações contra políticos e corruptos.

(E). Correta. O argumento contrário à PEC 37 destacava a importância de permitir que o Ministério Público tivesse o poder de investigação, especialmente em casos envolvendo políticos e casos de corrupção. A rejeição da PEC 37 foi vista como uma vitória pelos manifestantes que argumentavam que a proposta poderia limitar as investigações e comprometer o combate à corrupção. (A). Incorreta. A alternativa expressa uma preocupação geral com a legalidade do processo penal e as liberdades individuais. No entanto, esses aspectos não são específicos dos opositores da PEC 37. (B). Incorreta. Os opositores à PEC 37 argumentavam que a aprovação limitaria as investigações, o que contribuiria para a impunidade, especialmente em casos envolvendo políticos e corruptos. (C). Incorreta. A PEC 37 não tinha como foco restringir às práticas de condenação penal de juízes e ministros. (D).Incorreta. A PEC 37 não tinha como foco impedir a legitimidade dos processos penais nos tribunais municipais e estaduais.

A questão trata da criação do Território Federal de Guaporé e sua relação com o projeto "Marcha para o Oeste", parte importante da política geopolítica da Era Vargas. Para entender o contexto dessa questão, é preciso se aprofundar no papel das iniciativas de integração territorial no desenvolvimento do Brasil durante a primeira metade do século XX.

 

Nos anos de 1930 a 1945, o Brasil esteve sob a liderança de Getúlio Vargas, período conhecido como a Era Vargas. Durante esse tempo, várias mudanças estruturais foram implementadas, tanto no âmbito social quanto econômico e político. Uma delas foi o projeto "Marcha para o Oeste", uma iniciativa estratégica de ocupação e desenvolvimento do interior do país, com o objetivo de integrar áreas menos povoadas ao conjunto econômico e político nacional.

 

A criação do Território Federal de Guaporé, que posteriormente passaria a ser chamado de Rondônia, está intimamente ligada a esse projeto. A ideia era dinamizar regiões como o centro-norte e amazônicas, que eram pouco desenvolvidas e integradas ao país. Este movimento visava não só ao crescimento econômico, mas também à inserção social, ao povoamento de áreas remotas e ao fortalecimento nas questões de defesa, diante de uma conjuntura internacional que apontava para tensões crescentes nas décadas de 1930 e 40.

 

Agora, analisemos as alternativas oferecidas para a resposta:

 

Alternativa A: 
A expressão "Nova República" refere-se a um período muito posterior à Era Vargas, que começou em 1985, após o fim da ditadura militar no Brasil. Ela é caracterizada pela redemocratização do país, a formulação de uma nova constituição (promulgada em 1988) e a restauração das liberdades civis. Portanto, esta alternativa está incorreta em relação à criação do Território Federal de Guaporé, que ocorreu durante a Era Vargas, antes de 1945. 
 

Alternativa B: 
O "Governo Provisório" refere-se aos anos iniciais da Era Vargas, especificamente de 1930 a 1934, logo após a Revolução de 1930. Durante esse período, várias reformas foram implementadas por Vargas, mas a criação do Território Federal de Guaporé não ocorreu nesse espaço de tempo, tornando esta alternativa incorreta. 
 

Alternativa C: 
O "Governo Constitucional" de Vargas foi de 1934 a 1937, marcado pela promulgação da Constituição de 1934, que ampliava alguns direitos trabalhistas e sociais. Ainda que ocorram alguns esforços de integração e desenvolvimento nacional, o auge das ações do projeto "Marcha para o Oeste", incluindo a criação do Território de Guaporé, dá-se principalmente durante o período seguinte, tornando também esta alternativa incorreta para a questão proposta. 
 

Alternativa D: 
O "Estado Novo" foi o espaço que vigorou de 1937 a 1945, caracterizado pelo fortalecimento do poder central e a implementação de políticas nacionalistas sob o regime autoritário de Getúlio Vargas. Foi durante esse período que o projeto "Marcha para o Oeste" teve sua máxima expressão, e a criação do Território Federal de Guaporé aconteceu. A política integracionista visava não só o fortalecimento das fronteiras e a ocupação do interior, mas também a defesa contra ameaças externas. Assim sendo, esta alternativa é correta. 
 

Alternativa E: 
A expressão "República Sindicalista" não corresponde a um período específico da história real do Brasil e representa mal-entendidos que ocorrem frequentemente ao se discutir possíveis governos baseados em subsídios aos sindicatos. Isso reflete uma ideia que circulava entre grupos antagônicos politicamente, mas não se traduz em um período ou governo específico do Brasil real. Assim, está incorreta em relação ao período e eventos descritos na questão, não representando nenhum governo ou fase genuína. 
 

Entender o contexto do Estado Novo é crucial para apreender como o governo de Vargas via a importância estratégica de integrar diferentes partes do país. A isso somaram-se várias outras políticas, como a criação de indústrias de base nas capitais para sustentarem esse desenvolvimento e a coerção de algumas liberdades políticas, todas associadas a uma visão centralizadora que Vargas e sua equipe impuseram para modernizar o Brasil.

 

Portanto, a alternativa correta é D.

<!DOCTYPE html>
<html lang="pt-BR">
<head>
 <meta charset="UTF-8">
 <style>
 body {
 font-size: 16px;
 line-height: 1.5;
 }
 .blue {
 color: blue;
 }
 </style>
</head>
<body>
 Para resolver essa questão sobre a participação do Brasil em organismos internacionais, é necessário compreender o envolvimento do país em diferentes frentes na esfera internacional, que abrange tanto acordos econômicos quanto compromissos políticos e sociais. Vamos analisar cada uma das afirmativas apresentadas para determinar sua veracidade e formar a sequência correta.
 

 As afirmações a serem analisadas são:
 

 <ul>
 <li>
 1) O Brasil é membro fundador do Mercosul e tem participação ativa na definição das políticas do bloco.
 Essa afirmação é verdadeira. O Brasil é, de fato, um dos membros fundadores do Mercosul, junto com Argentina, Paraguai e Uruguai, e desempenha um papel ativo nas discussões e definições de políticas do bloco. O Mercosul visa promover a integração econômica e comercial entre os países membros, permitindo uma maior articulação em diversas áreas, incluindo comércio, investimentos e políticas sociais.
 </li>
 

 <li>
 2) O país integra a Organização das Nações Unidas (ONU), contribuindo para ações globais em direitos humanos e desenvolvimento sustentável.
 Essa afirmação também é verdadeira. O Brasil é um dos Estados-membros da ONU e participa de variadas iniciativas e programas que buscam a promoção dos direitos humanos, além de se engajar em ações voltadas ao desenvolvimento sustentável, conforme estabelecido na Agenda 2030 e nos Objetivos de Desenvolvimento Sustentável (ODS). O país tem se apresentado como um ator importante em fóruns internacionais que tratam desses temas.
 </li>
 

 <li>
 3) O Brasil não participa da Organização Mundial do Comércio (OMC), pois mantém políticas comerciais totalmente independentes.
 Essa afirmação é falsa. O Brasil é, sim, membro da Organização Mundial do Comércio (OMC) desde sua criação em 1995. A OMC busca regular as relações comerciais entre os países e promover a liberalização do comércio, além de fornecer um espaço para a resolução de disputas comerciais. Embora o Brasil tenha políticas comerciais que refletem seus interesses nacionais, ele não é totalmente independente no que diz respeito aos acordos e regras estabelecidos pela OMC.
 </li>
 

 <li>
 4) O país desempenha papel fundamental na Conferência das Nações Unidas sobre Mudanças Climáticas (COP), defendendo políticas ambientais globais.
 Essa afirmativa é verdadeira. O Brasil tem sido um ator relevante nas Conferências das Partes (COP) relacionadas às mudanças climáticas, defendendo propostas que visam a conservação ambiental e o combate às mudanças climáticas. O país é signatário do Acordo de Paris e se compromete a cumprir metas de redução de emissões de gases de efeito estufa, além de estar envolvido na discussão de estratégias para a sustentabilidade ambiental.
 </li>
 
 </ul>
 
 Resumindo a veracidade das afirmações:
 <ul>
 <li>1) Verdadeiro (V)</li>
 <li>2) Verdadeiro (V)</li>
 <li>3) Falso (F)</li>
 <li>4) Verdadeiro (V)</li>
 </ul>
 

 Assim, a sequência correta de verdadeiros (V) e falsos (F) é: V – V – F – V.
 

 Portanto, a alternativa correta é C.
 

</body>
</html>

 Aumento do comércio entre os membros do BRICS e a criação de um mercado único.

 Ampliação da presença militar do BRICS no Oriente Médio e África.

 Cooperação do Sul Global e reforma da governança global, com foco em uma maior inclusão e sustentabilidade.

 Implementação de políticas de controle de fronteiras e redução de imigração.

 Exclusão de países não alinhados e fortalecimento da aliança com o G7.

<!DOCTYPE html>
<html lang="pt-BR">
<head>
 <meta charset="UTF-8">
 <style>
 body {
 font-size: 16px;
 line-height: 1.5;
 }
 .blue {
 color: blue;
 }
 </style>
</head>
<body>
 Para entender a questão proposta, precisamos examinar o contexto e os objetivos do BRICS, grupo formado por Brasil, Rússia, Índia, China e África do Sul. O lema “Fortalecendo a Cooperação do Sul Global por uma Governança mais Inclusiva e Sustentável” indica uma intenção clara de promover uma colaboração que valorize os países emergentes e em desenvolvimento, buscando um papel mais equitativo nas decisões globais.
 

 Vamos analisar cada alternativa dada para ver qual delas melhor reflete os eixos de atuação da presidência do Brasil no BRICS a partir de 2025:
 

 <ul>
 <li>A) Aumento do comércio entre os membros do BRICS e a criação de um mercado único:
 Embora o aumento do comércio seja um dos objetivos a longo prazo do BRICS, essa alternativa falha em abordar a essência do lema. A criação de um mercado único não é uma prioridade imediata, mas sim algo que pode ser discutido no futuro em encontros bilaterais. Portanto, essa alternativa não reflete os principais eixos de atuação propostos.
 </li>
 
 
 <li>B) Ampliação da presença militar do BRICS no Oriente Médio e África:
 Esta alternativa é incorreta. O BRICS tem uma abordagem predominantemente econômica e diplomática, buscando soluções pacíficas para conflitos e promovendo o desenvolvimento. A presença militar não se alinha com o lema que enfatiza a cooperação e a governança inclusiva.
 </li>
 
 
 <li>C) Cooperação do Sul Global e reforma da governança global, com foco em uma maior inclusão e sustentabilidade:
 Esta alternativa é a mais alinhada com o lema proposto. O foco em uma governança mais inclusiva e sustentável destaca a intenção do Brasil de fortalecer a colaboração entre países do Sul Global e buscar uma reforma das instituições globais que muitas vezes são dominadas por potências ocidentais. Essa proposta é uma resposta direta às demandas por maior representatividade e equidade nas decisões internacionais.
 </li>
 
 
 <li>D) Implementação de políticas de controle de fronteiras e redução de imigração:
 Essa alternativa não representa os eixos de atuação que o Brasil deve focar na presidência do BRICS. O lema enfatiza a cooperação e inclusão e não sugere uma política de fechamento ou restrição em relação a imigrações, que, na verdade, podem ser vistas como barreiras à cooperação internacional.
 </li>
 
 
 <li>E) Exclusão de países não alinhados e fortalecimento da aliança com o G7:
 Essa opção é contraditória com o espírito do BRICS, que é inclusivo e busca reforçar a aliança entre países em desenvolvimento, ao invés de se aliar a grupos como o G7, que é considerado como uma aliança de países mais desenvolvidos. O caminho do BRICS é promover a inclusão, não a exclusão.
 </li>
 
 </ul>
 

 Com isso, fica claro que a alternativa que melhor reflete a abordagem e os objetivos do BRICS sob a presidência do Brasil, em conformidade com o lema “Fortalecendo a Cooperação do Sul Global por uma Governança mais Inclusiva e Sustentável”, é a alternativa C, que abrange aspectos fundamentais de colaboração e reformulação das governanças globais.
 

 Portanto, a alternativa correta é C.
 

</body>
</html>

Questões de Geografia - Geopolítica do Brasil