se somente a afirmativa I estiver correta.

se somente a afirmativa II estiver correta.

se somente a afirmativa III estiver correta.

se somente as afirmativas I e II estiverem corretas.

se somente as afirmativas II e III estiverem corretas.

I - Errado - Nem forma e nem área são preservadas na projeção azimutal. II - Errado - O centro do mapa é a região onde há as menores distorções. III - Correto - A direção é o grande trunfo da projeção azimutal, onde o ponto de partido é a região central, o Polo Norte. Sendo assim, apenas III está correta. Resposta: Letra C

As projeções cartográficas são técnicas importantes na Geografia, usadas para representar a superfície esférica da Terra em um plano. Cada projeção tem características distintas, adequadas para diferentes propósitos cartográficos. Envolvem três principais tipos: projeções equivalentes (mantêm as áreas), projeções equidistantes (mantêm as distâncias) e projeções conformes (mantêm as formas).

 

Neste contexto, a questão pergunta sobre um exemplo de projeção conforme, que tem como característica principal a preservação das formas dos continentes e países, embora distorça outras propriedades, como área e distância. Vejamos cada alternativa para entender qual delas se classifica como uma projeção conforme.

 

Alternativa A: 
A projeção de Miller é uma projeção cilíndrica desenvolvida por Osborn Maitland Miller. É uma generalização da projeção de Mercator que minimiza a distorção em latitudes extremas. No entanto, enquanto compartilha algumas características com Mercator, não é uma projeção conforme, pois há um compromisso entre forma, área e distância para criar um mapa mais esteticamente equilibrado para uso geral. 
 

Alternativa B: 
A projeção de Mercator, criada por Gerardus Mercator em 1569, é um exemplo clássico de projeção conforme. Ela mantém a forma dos países, sendo extremamente útil para a navegação marítima, pois representa linhas de rumo (ou loxodrômicas) como linhas retas. No entanto, possui a desvantagem de distorcer as áreas, exagerando tamanhos de corpos próximos aos polos.
 

Alternativa C: 
A projeção de Robinson é uma projeção pseudocilíndrica desenvolvida por Arthur Robinson em 1963. Ela foi projetada para criar uma representação agradável do mundo, tentando minimizar distorções em área, forma, distância e direção. A projeção de Robinson não é conforme, já que faz concessões em todos os aspectos para uma aparência visual equilibrada.
 

Alternativa D: 
A projeção de Berhmann é um exemplo de projeção equivalente, que preserva a área dos continentes e países, mas não a forma. Criada pelo cartógrafo homônimo, é usada quando a comparação de tamanhos entre diferentes regiões é mais relevante que a precisão de suas formas. 
 

Alternativa E: 
Projeções policônicas são uma classe de projeções que utilizam múltiplos cones para mapear diferentes partes da Terra. São usadas principalmente para mapas de menor escala, como de grandes países, mas não são conformes, pois não mantêm as formas precisas da superfície terrestre. 
 

Dada a análise das alternativas, fica claro que a projeção de Mercator é a única que cumpre o critério de ser uma projeção conforme. Apesar de suas distorções nas áreas, principalmente em latitudes elevadas, a manutenção das formas e a habilidade de representar caminhos de navegação como linhas retas foram cruciais para sua adoção inicial e ainda fazem dela uma ferramenta valiosa em certas aplicações.

 

A projeção de Mercator ilustra um dos compromissos geográficos fundamentais entre a precisão e a utilidade. Em cartografia, raramente é possível representar com precisão todas as dimensões da realidade terrestre em um mapa bidimensional. Por isso, compreender o propósito e as limitações de cada projeção é crucial para sua aplicação correta.

 

Esse conhecimento é especialmente importante em contextos de concursos e em aplicações práticas, como na geopolítica, onde a escolha de uma projeção pode influenciar a percepção pública e política das dimensões geográficas e até da significância de diferentes regiões do mundo. A questão, assim, não só avalia o conhecimento técnico sobre projeções, mas também ilustra a importância de saber analisar os impactos das escolhas cartográficas.

 
Portanto, a alternativa correta é B.

Para entender a questão das projeções cartográficas, é importante primeiro esclarecer o que são essas projeções. As projeções cartográficas são métodos matemáticos utilizados para representar a superfície curva da Terra, que é tridimensional, em um plano bidimensional, que é o mapa. Devido à curvatura da Terra, toda projeção implica algum tipo de distorção, ou seja, não é possível representar equidistância, ângulos e áreas com total precisão em um único mapa.

 

As projeções equidistantes, conformes e equivalentes têm características específicas e cada uma delas prioriza a preservação de um aspecto geográfico específico ao repassar a superfície terrestre para um mapa plano.

 

Alternativa A:
A afirmação de que as projeções preservam forma, distância e área, respectivamente, está incorreta. Projeções que preservam a forma são denominadas conformes. As projeções equidistantes preservam as distâncias a partir de um ponto central selecionado. E as projeções equivalentes são aquelas que preservam a área.
 

Alternativa B:
Segundo essa alternativa, as projeções preservam a área, forma e distância. No entanto, este não é o caso, pois a sequência correta dos aspectos que são preservados é distância, forma e área, respectivamente para as projeções equidistantes, conformes e equivalentes.
 

Alternativa C:
Aqui, a afirmação é que as projeções preservam área, distância e forma. Como já explicado, essa sequência está incorreta. A projeção equidistante é a que preserva a distância, não a área. A projeção conforme preserva a forma, e a equivalente é a que de fato preserva a área.
 

Alternativa D:
A alternativa D sugere que as projeções preservam distância, área e forma, mas isso também está incorreto na ordem apresentada. As projeções que preservam a área são as equivalentes, não as equidistantes, que preservam a distância.
 

Alternativa E:
Esta alternativa está correta. As projeções equidistantes são aquelas que conseguem manter a precisão das distâncias em relação a um ponto central definido. As projeções conformes, também conhecidas como azimutais ou cilíndricas conformes, mantêm a forma local, preservando os ângulos. Já as projeções equivalentes são projetadas para preservar a relação de área entre diferentes partes da superfície terrestre.
 

Um exemplo prático da aplicação de uma projeção equidistante é a Projeção Azimutal Equidistante, que é frequentemente usada para fins logísticos e de navegação, pois mantém as distâncias reais a partir de um ponto específico, como, por exemplo, um aeroporto central. Em relação às projeções conformes, a Projeção de Mercator é amplamente utilizada para navegação marítima, pois preserva os ângulos, apesar de deformar as áreas. Por fim, a Projeção de Lambert, uma das equivalentes, é útil para estudos que exigem comparações de áreas, como análises de distribuição de recursos naturais.

 

Compreender as diferenças e aplicações de cada tipo de projeção cartográfica é essencial para selecionar de forma adequada a mais apropriada ao objetivo de cada mapa em questão. Em provas de concurso, esse conhecimento é avaliado para verificar se o candidato consegue diferenciar e aplicar cada tipo de projeção em situações práticas, bem como para garantir uma representação geográfica que respeite as informações que se deseje preservar, conforme o uso do mapa.

 

Portanto, a alternativa correta é E.

A) Errado - Essa projeção preserva as formas. B) Correto - Essa projeção preserva as áreas, deixando elas mais equivalentes entre si. C) Errado - Preserva a distância. D) Errado - Preserva a distância do ponto central. E) Errado - Minimiza as deformações em conjunto, mas não preserva nada. Resposta: Letra B

Os únicos cilíndricos presentes na imagem são em II e V e o único deles que está atravessando transversalmente ao eixo da terra é em V. Resposta: Letra E

Questões de Geografia - Projeções - Superior