<!DOCTYPE html>
<html lang="pt-BR">
<head>
 <meta charset="UTF-8">
 <style>
 body {
 font-size: 16px;
 line-height: 1.5;
 }
 .blue {
 color: blue;
 }
 math {
 font-size: 16px;
 }
 </style>
</head>
<body>
 Para resolver essa questão, vamos primeiramente definir os termos mencionados nas alternativas e compreender o que cada um deles significa no contexto da lógica proposicional.

 Na lógica, uma tautologia é uma proposição que é verdadeira em todas as circunstâncias. Por exemplo, a proposição "ou chove ou não chove" é sempre verdadeira, independentemente das condições. Isso a torna uma tautologia.

 Por outro lado, uma contradição é uma proposição que resulta em uma sempre falsa, independentemente da situação ou dos valores de verdade de suas componentes. Por exemplo, a proposição "hoje está chovendo e hoje não está chovendo" é uma contradição, pois não pode ser verdadeira em nenhuma circunstância.

 Uma contingência é uma proposição que pode ser verdadeira ou falsa, dependendo das circunstâncias. Por exemplo, a proposição "está chovendo" é uma contingência, pois sua veracidade depende das condições climáticas.

 Finalmente, a disjunção é uma operação lógica que envolve duas proposições onde a sentença resultante é verdadeira se pelo menos uma das proposições for verdadeira. Por exemplo, a disjunção entre "A" ou "B" (representada como <math xmlns="http://www.w3.org/1998/Math/MathML"><mi>A</mi> <mo>∨</mo> <mi>B</mi></math>) é verdadeira se A é verdadeira, B é verdadeira, ou ambas.

 Agora, analisando a afirmação original: "Associamos a palavra __________ a resultados lógicos sempre falsos". A única classificação que se encaixa nessa descrição é a contradição, que por definição se refere a situações onde a proposição é sempre falsa, como discutido anteriormente.

 Vamos avaliar agora cada uma das alternativas:
 
 <ul>
 <li>A) Tautologia:
 Incorreta, pois uma tautologia sempre resulta em verdade, não em falsidade.
 </li>
 <li>B) Contradição:
 Correta, pois uma contradição é definida por ser sempre falsa em qualquer circunstância.
 </li>
 <li>C) Contingência:
 Incorreta, pois uma contingência pode ser tanto verdadeira como falsa, dependendo do contexto, não se encaixando na descrição dada.
 </li>
 <li>D) Disjunção:
 Incorreta, pois uma disjunção pode resultar em verdadeiro ou falso, dependendo das proposições envolvidas.
 </li>
 </ul>

 Dessa forma, concluímos que a única alternativa que completa a frase de forma correta dentro do contexto da lógica é a alternativa B, pois associamos a palavra contradição a resultados lógicos sempre falsos.

 Portanto, a alternativa correta é B.
</body>
</html>

 A intersecção entre o conjunto dos concurseiros e o conjunto dos rápidos é vazia.

 A intersecção entre o conjunto dos rápidos e o conjunto dos concurseiros não é vazia.

 Jonas pertence ao conjunto dos concurseiros e dos rápidos.

 Jonas não pertence à intersecção entre os conjuntos dos concurseiros e o conjunto dos rápidos.

Questões de Instituto Brasileiro de Gestão e Pesquisa - Raciocínio Lógico - Médio