Questões de Interpretação da Constituição

I, apenas.

II, apenas.

I e II, apenas.

I e III, apenas.

I, II e III.

deve-se buscar uma interpretação conciliatória entre os dispositivos, pois não é possível considerar a existência de normas inconstitucionais no texto da Constituição.

será descartada a norma que afronta as cláusulas pétreas com mais intensidade, pois estas exercem um papel de meta-controle da ordem constitucional.

aplica-se o princípio da ponderação, como técnica de hermenêutica constitucional, para que, por meio do sopesamento dos princípios constitucionais, eliminese a norma incompatível com o sistema.

deve-se buscar uma norma hierarquicamente superior à Constituição, presente em Tratados Internacionais, a qual aponte uma referência valorativa que solucione o conflito normativo nacional.

os dois dispositivos constitucionais que entram em contradição devem ser eliminados do sistema, por meio da interpretação do STF, a fim de se garantir o princípio da unidade da Constituição e o da máxima eficiência.

a unidade da constituição − interpretação de maneira a evitar contradições entre as normas constitucionais.

o efeito integrador − primazia aos critérios favorecedores da integração política e social.

a concordância prática ou a harmonização − coordenação e combinação dos bens jurídicos em conflito.

a força normativa da constituição − adoção de interpretação que garanta maior eficácia e permanência das normas constitucionais.

a adoção da contradição dos princípios − os preceitos exigem uma interpretação explícita, excluindo-se a implícita.

I, II, IV, VI e VII.

I, II, III, VI e VII.

I, IV, V, VI e VII.

II, III, IV, V e VI.

II, IV, V, VI e VII.

Poder Legislativo, para preservar a vigência da lei, quando é chamado pelo STF, em ação declaratória de constitucionalidade, a prestar informações sobre a vontade autêntica do legislador que embasou a fase de deliberação parlamentar do projeto de lei aprovado.

Poder Legislativo, para justificar a derrubada de veto jurídico oposto pelo Presidente da República com base em declaração de inconstitucionalidade parcial sem redução de texto.

Supremo Tribunal Federal, em controle de constitucionalidade, apenas para normas que possibilitem mais de uma interpretação, a fim de preservar a lei no ordenamento jurídico e adequá-la aos valores da ordem constitucional.

Poder Judiciário, como uma técnica de hermenêutica constitucional, para que promova um aperfeiçoamento da lei e amolde a vontade do legislador aos ditames das regras e dos princípios constitucionais.

Poder Executivo, para justificar a adequação dos pressupostos constitucionais da urgência e da relevância, quando questionada a constitucionalidade de medida provisória em ação direta de inconstitucionalidade.