O texto discute várias facetas da Wikipedia, desde seus benefícios até as críticas que recebe. A afirmação em questão a ser avaliada é: "The basic concepts behind Wikipedia are inconsistent with the usefulness of unhindered access to the Internet." (Os conceitos básicos por trás da Wikipedia são inconsistentes com a utilidade do acesso irrestrito à Internet.) 

Para começar, o texto esclarece que a Wikipedia é uma enciclopédia online gratuita que celebra seu décimo aniversário, sendo uma das destinações mais populares na internet e simboliza a colaboração não remunerada. Ele também menciona que a Wikipedia depende da generosidade de seus usuários e dos valores fundamentais da web, como a colaboração de baixo para cima e a ampla disseminação do conhecimento. 

A preocupação central do texto gira em torno do modelo de “crowdsourcing” da Wikipedia para a criação de conteúdo, focando na questão da precisão e no desafio de manter a integridade das informações contra vandalismo. A despeito desses desafios, a resposta dos administradores da Wikipedia é que essas preocupações são exageradas e que a adição de anunciantes diminuiria seu apelo aos usuários. 

O texto não sugere em nenhum momento que os conceitos básicos da Wikipedia são inconsistentes com a utilidade do acesso irrestrito à Internet. Pelo contrário, a enciclopédia exemplifica como a colaboração aberta e o compartilhamento de conhecimento são facilitados pela internet desimpedida. Assim, o conceito de Wikipedia está muito alinhado com o princípio de acesso aberto e livre na internet. 

Gabarito: Letra E

The basic concepts behind Wikipedia are inconsistent
with the usefulness of unhindered access to the Internet.

Based on the text, judge if the items below are right (C) or
wrong (E).

It may not stir up international outrage like its semi-
namesake WikiLeaks, but Wikipedia sparks debate. The free
online encyclopedia, which celebrates its tenth birthday on
January 15th, is a symbol of unpaid collaboration and one of the
most popular destinations on the Internet, attracting some
400m visitors a month. It also faces serious charges of elitism.
Wikipedia offers more than 17m articles in 
languages. Every day thousands of people edit entries or add
new ones in return for nothing more than the satisfaction of
contributing to the stock of human knowledge. Wikipedia
relies on its users’ generosity to fill its coffers as well as its
pages. Recent visitors to the website were confronted with
images of Jimmy Wales, a co-founder, and a request for
donations. The campaign was annoying but effective, raising
$ 16m in 50 days.
With its emphasis on bottom-up collaboration and the
broad dissemination of knowledge, the online encyclopedia is
in many ways an incarnation of the fundamental values of the
web. But Wikipedia also reveals some of the pitfalls of the
increasingly popular “crowdsourcing” model of content
creation. One is maintaining accuracy. On the whole,
Wikipedia’s system of peer reviewing does a reasonable job of
policing facts. But it is vulnerable to vandalism. Several
politicians and TV personalities have had their deaths
announced in Wikipedia while they were still in fine fettle.
Some observers argue the site should start paying
expert editors to produce and oversee content, and sell
advertising to cover the cost. Problems with accuracy “are an
inevitable consequence of a free-labour approach”, argues Alex
Jannykhin, of WikiExperts, which advises organisations on
how to create Wikipedia articles (the very existence of such
outfits hints at Wikipedia’s importance, as well as its
susceptibility to outside influence). The encyclopedia’s bosses
retort that such concerns are overblown and that taking
advertisers would dent its appeal to users.

O enunciado nos pede para julgar se a afirmativa dada está correta ou errada, com base no texto apresentado. A afirmativa diz que é possível deduzir do texto que a Wikipedia recorreu a um apelo por contribuições monetárias públicas. 

É relevante analisar a parte do texto que menciona: "Recent visitors to the website were confronted with images of Jimmy Wales, a co-founder, and a request for donations. The campaign was annoying but effective, raising $16m in 50 days." Isso pode ser traduzido para o português como: "Os visitantes recentes do site foram confrontados com imagens de Jimmy Wales, um dos co-fundadores, e um pedido de doações. A campanha foi irritante, mas eficaz, arrecadando 16 milhões de dólares em 50 dias." 

Esta citação do texto explicitamente menciona que a Wikipedia fez um pedido direto por doações financeiras aos visitantes do site. Portanto, é correto afirmar que Wikipedia recorreu a um apelo público por contribuições monetárias, como indicado pela alternativa. 

Gabarito: Letra C

It is possible to deduce from the text that Wikipedia
resorted to an appeal for public monetary contributions.

O enunciado solicita a avaliação de uma afirmação com base no texto provido. A afirmação em questão é: "The author of the text suggests that nostalgia is the preserve of desperate people."

Para responder corretamente, é necessário compreender a relação entre "nostalgia" e as emoções descritas pelas pessoas mencionadas no texto. De fato, o autor descreve que o "remembrance of things past" (a lembrança de coisas passadas), que é uma forma de nostalgia, é particularmente valiosa para aqueles que estão entediados ou desesperados pelo mundo ao seu redor. A passagem inicial do texto afirma:

"Remembrance of things past is often dearest to those who are bored or driven to despair by the world around them." 
(A lembrança de coisas passadas é frequentemente mais querida para aqueles que estão entediados ou levados ao desespero pelo mundo ao seu redor.) 

Esta citação diretamente sugere que a nostalgia, ou "o amor louco por aquilo que não existe mais", como mencionado posteriormente no exemplo do Imperador Julian, é uma característica dos que encontram grande fardo no presente. Portanto, é evidente que o autor do texto indica que a nostalgia é, de fato, um refúgio para pessoas em situações de desespero ou grandes desafios emocionais. Essa condição de refúgio por meio da lembrança do passado é sugerida como um escape para pessoas desesperadas ou entediadas.

Gabarito: Letra C

The author of the text suggests that nostalgia is the
preserve of desperate people.

Remembrance of things past is often dearest to those
who are bored or driven to despair by the world around them.
To these the contemplation of times gone by brings surcease
from current burdens too heavy to bear. “Take not away from
me” implored the Emperor Julian, world-weary monarch in
another age of disenchantment, “this mad love for that which
no longer is. That which has been is more splendidly beautiful
than all that is…” To others, concerned as watchers and
movers with the challenge of today and the promise or menace
of tomorrow, the tale of many yesterdays, reconstructed by the
history and the science of living men and women, has another
meaning.
By revealing what has gone before, it illumines the
act of the human adventure now being played and suggests the
pattern of acts to come. The drama of earthborn and
earthbound humanity, despite all its crises and intermissions,
is a continuous story. All the characters are prisoners of time.
All the problems of the now are forever shaped by the
experiences of a then which extends back in unbroken
sequence to the origins of life. Each generation has freedom to
choose among alternative designs for destiny, and opportunity
to win some measure of mastery over its fate, only to the extent
of its comprehension of where it stands in the cavalcade of
years, decades, centuries, and millennia ticked off by the
spinning planet.

Analisando o texto fornecido, podemos observar que o foco principal do autor é discutir o papel da memória e do conhecimento histórico na compreensão do presente e na moldura das ações futuras, e não especificamente exaltar o "extreme political reactionarism" como mencionado no enunciado da questão. 

O texto descreve como a rememoração do passado pode servir como consolo para aqueles desencantados com o presente ("Remembrance of things past is often dearest to those who are bored or driven to despair by the world around them"), e como essas recordações podem proporcionar um alívio das "current burdens too heavy to bear". 

Adicionalmente, o autor explora outro aspecto em que o conhecimento histórico é benéfico, ao afirmar que ele "reveals what has gone before", ajudando a iluminar a ação humana no presente e sugerindo padrões para futuros comportamentos ("acts to come"). 

A frase “The drama of earthborn and earthbound humanity, despite all its crises and intermissions, is a continuous story” ressalta a continuidade da experiência humana, influenciada pelo passado, mas sempre avançando. 

Nada no texto sugere uma exaltação das virtudes do reacionarismo político extremo, fazendo com que a interpretação dada no enunciado esteja incorreta e não alinhada com os propósitos principais destacados pelo autor. 

Gabarito: Letra E

The author’s clear intention in the first paragraph is to
rightly extol the virtues of extreme political reactionarism.

Analisemos a função da conjunção "and" na linha específica mencionada e a relação entre as palavras "earthborn" e "earthbound" para determinar se elas são sinônimas, conforme alega o item do enunciado. 

A linha 15 do texto diz:
"The drama of earthborn and earthbound humanity, ..."

Traduzindo:
"O drama da humanidade nascida da terra e presa à terra, ..."

A palavra "earthborn" refere-se a algo ou alguém que é originário ou nascido da Terra. Já "earthbound", por outro lado, descreve algo ou alguém que está confinado ou restrito à Terra. Portanto, essas palavras têm significados complementares, mas não sinônimos. "Earthborn" destaca a origem enquanto "earthbound" enfatiza a limitação.

A conjunção "and" é utilizada aqui não para unir sinônimos, mas para combinar dois aspectos diferentes, porém relacionados, da humanidade: seu nascimento da Terra e sua condição de estar restrito à Terra. Isso é uma técnica estilística para enfatizar a totalidade da humanidade em seu cenário terreno, mostrando tanto sua origem quanto sua limitação.

Gabarito: Letra E

The word “and” (L.15) is used as a stylistic device to bring
together two synonymous words, “earthborn” (L.15) and “earthbound” (L.16).

As far as the semantic and grammar features of the text are
concerned, judge if the following items are right (C) or wrong (E).

Questões de Concurso IRB Brasil RE