Logo Mapa da Prova

Questões de Lógica proposicional

    Nenhum resultado
    Nenhum resultado
    Nenhum resultado
    Nenhum resultado
    Nenhum resultado
    Nenhum resultado
    Nenhum resultado
    Nenhum resultado
    Nenhum resultado
    Nenhum resultado
    Nenhum resultado

Limpar pesquisa

Configurar questões
Tamanho do Texto
Modo escuro

Questão: 21 de 5563

2283550

copy

Banca: Instituto QUADRIX

Órgão: CRC/RR

Cargo(s): Contador Fiscal

Ano: 2024

Gabarito: Oficial

Matéria/Assunto: Raciocínio Lógico > Lógica de Proposições / Lógica de Argumentação / Argumentos - Métodos Decorrentes da Tabela Verdade

Sejam p, q e r as proposições simples “Eduardo fala inglês”, “Mônica anda de moto” e “Renato é carioca”, respectivamente, julgue o próximo item.
Se a proposição (p → q) ˅ (p ˄ r) é falsa, então conclui‑se que Eduardo fala inglês, Mônica não anda de moto e Renato não é carioca.

Questão: 22 de 5563

2283551

copy

Banca: Instituto QUADRIX

Órgão: CRC/RR

Cargo(s): Contador Fiscal

Ano: 2024

Gabarito: Oficial

Matéria/Assunto: Raciocínio Lógico > Lógica de Proposições / Equivalências Lógicas (Inclui Negação de Proposições Compostas)

Sejam p, q e r as proposições simples “Eduardo fala inglês”, “Mônica anda de moto” e “Renato é carioca”, respectivamente, julgue o próximo item.
A proposição composta (p ˄ q) → r é equivalente, em linguagem corrente, a “Se Renato é carioca, então Eduardo não fala inglês ou Mônica não anda de moto”

Questão: 23 de 5563

2283489

copy

Banca: SELECON

Órgão: ION de Niterói/RJ

Cargo(s): Assistente Administrativo

Ano: 2025

Gabarito: Oficial

Matéria/Assunto: Raciocínio Lógico > Lógica de Proposições / Equivalências Lógicas (Inclui Negação de Proposições Compostas)

Liam é advogado se e somente se Gael não for policial.

Se Liam não é advogado, então Gael é policial.

Se Gael é policial, então Liam é advogado.

Liam não é advogado e Gael é policial.

Questão: 24 de 5563

2283016

copy

Banca: Instituto QUADRIX

Órgão: CRMV/AC

Cargo(s): Assistente Administrativo

Ano: 2024

Gabarito: Oficial

Matéria/Assunto: Raciocínio Lógico > Lógica de Proposições / Lógica de Argumentação / Argumentos - Métodos Decorrentes da Tabela Verdade

Considerando‑se que as proposições “O palhaço Pipoquinha é risonho ou o palhaço Bolota é malabarista”, “Se o palhaço Bolota é malabarista, então o palhaço Trapalhão não é trapezista”, “O palhaço Pompom não é pateta ou o palhaço Trapalhão é trapezista” e “O palhaço Pompom é pateta” são verdadeiras, julgue o item a seguir.
As proposições “O palhaço Pompom não é pateta ou o palhaço Trapalhão é trapezista” e “Se o palhaço Pompom é pateta, então o palhaço Trapalhão é trapezista” são equivalentes.

Questão: 25 de 5563

2283017

copy

Banca: Instituto QUADRIX

Órgão: CRMV/AC

Cargo(s): Assistente Administrativo

Ano: 2024

Gabarito: Oficial

Matéria/Assunto: Raciocínio Lógico > Lógica de Proposições / Lógica de Argumentação / Argumentos - Métodos Decorrentes da Tabela Verdade

Considerando‑se que as proposições “O palhaço Pipoquinha é risonho ou o palhaço Bolota é malabarista”, “Se o palhaço Bolota é malabarista, então o palhaço Trapalhão não é trapezista”, “O palhaço Pompom não é pateta ou o palhaço Trapalhão é trapezista” e “O palhaço Pompom é pateta” são verdadeiras, julgue o item a seguir.
A negação da proposição “Se o palhaço Bolota é malabarista, então o palhaço Trapalhão não é trapezista” é “Se o palhaço Trapalhão é trapezista, então o palhaço Bolota não é malabarista.