Questões de Direito Penal - Ministério Público do Estado do Rio de Janeiro
Limpar pesquisa
Questão: 36 de 54
253001
Banca: FGV
Órgão: MPE/RJ
Cargo(s): Técnico do Ministério Público - Notificacoes e Atos Intimatorios
Ano: 2016
Matéria/Assunto: Direito Penal > Dos Crimes contra a Administração Pública (arts. 312 a 359-H do CP) / Dos Crimes Praticados por Funcionário Público contra a Administração em Geral (arts. 312 a 327 do CP)
próprio com relação ao sujeito passivo;
próprio com relação ao sujeito ativo, não sendo possível a
responsabilização do particular em qualquer hipótese;
doloso ou culposo, dependente do elemento subjetivo do
agente, sendo ambas puníveis;
comum, sendo dispensável a presença de funcionário público;
que admite, em tese, a tentativa.
Questão: 37 de 54
252727
Banca: FGV
Órgão: MPE/RJ
Cargo(s): Analista do Ministério Público - Área Administrativa
Ano: 2016
Matéria/Assunto: Direito Penal > Dos Crimes contra a Administração Pública (arts. 312 a 359-H do CP) / Dos Crimes Praticados por Funcionário Público contra a Administração em Geral (arts. 312 a 327 do CP)
é atípica;
configura crime de corrupção passiva;
configura crime de prevaricação;
configura crime de condescendência criminosa;
configura crime de advocacia administrativa.
Questão: 38 de 54
220157
Banca: FGV
Órgão: MPE/RJ
Cargo(s): Analista do Ministério Público - Area Processual
Ano: 2016
Matéria/Assunto: Direito Penal > Teoria do Crime / Conceito e Classificação
o dolo direto de segundo grau também é conhecido como
dolo de consequências necessárias;
para a teoria finalista da ação, o dolo e a culpa integram a
culpabilidade;
no crime culposo, a imprudência se caracteriza por uma
conduta negativa, enquanto a negligência, por um
comportamento positivo;
o crime culposo admite como regra a forma tentada;
na culpa consciente, o agente prevê o resultado como
possível, mas com ele não se importa.
Questão: 39 de 54
220037
Banca: FGV
Órgão: MPE/RJ
Cargo(s): Analista do Ministério Público - Area Processual
Ano: 2016
Matéria/Assunto: Direito Penal > Da Extinção da Punibilidade (arts. 107 a 120 do CP)
deverá ser reconhecida a extinção da punibilidade de Marco
em razão da prescrição da pretensão punitiva pela pena em
abstrato;
deverá ser reconhecida a extinção da punibilidade de Marco
em razão da prescrição da pretensão punitiva pela pena em
concreto;
deverá ser reconhecida a extinção da punibilidade de Marco
em razão da prescrição da pretensão executória;
não deverá ser reconhecida a extinção da punibilidade de
Marco, pois não ocorreu prescrição;
o oferecimento da denúncia funciona como marco
interruptivo do prazo prescricional.
Questão: 40 de 54
220074
Banca: FGV
Órgão: MPE/RJ
Cargo(s): Analista do Ministério Público - Area Processual
Ano: 2016
Matéria/Assunto: Direito Penal > Legislações específicas / Crimes do Código de Trânsito Brasileiro (Lei nº 9.503/97)
não deverá ser decretada, pois ainda na fase de inquérito
policial;
poderá ser decretada, mas não poderá ultrapassar o prazo de
30 dias, prorrogável por igual período;
não deverá ser decretada em razão da pena prevista ao delito
investigado;
poderá ser decretada e a divulgação de seu conteúdo sem
autorização judicial configura crime;
poderá ser decretada, sendo que o conteúdo interceptado
deverá ser, necessariamente, integralmente transcrito.