 A concordância pode ser de gênero (masculino e feminino) e de número (singular e plural).

 O adjetivo concorda em gênero e número quando se refere a um único substantivo.

 Quando o adjetivo se refere a vários substantivos, a concordância nunca pode variar.

 Quando o adjetivo vem antes dos substantivos, pode concordar com o mais próximo.

A questão da concordância nominal é um tópico importante em Português e envolve a correta correspondência entre adjetivos e os substantivos a que se referem. Vamos analisar cada uma das alternativas fornecidas:

<ul>
<li>A) A concordância pode ser de gênero (masculino e feminino) e de número (singular e plural).
Esta afirmação é correta. A concordância nominal envolve tanto o gênero quanto o número. Um adjetivo deve concordar em gênero e número com o substantivo a que se refere, seguindo as normas gramaticais padrão.
</li>

<li>B) O adjetivo concorda em gênero e número quando se refere a um único substantivo.
Esta também é uma declaração correta. Quando um adjetivo está sendo usado para descrever um único substantivo, ele deve concordar em gênero e número com esse substantivo, como em "Casa amarela" ou "Livros interessantes".
</li>

<li>C) Quando o adjetivo se refere a vários substantivos, a concordância nunca pode variar.
Esta afirmação é incorreta e representa a resposta à pergunta da questão. Quando um adjetivo se refere a mais de um substantivo, a concordância pode variar dependendo das regras específicas. Por exemplo, se o adjetivo se refere a substantivos de gêneros diferentes, geralmente concorda com o gênero predominante ou pode ser pluralizado e concordar com o mais próximo, dependendo da posição dos substantivos e do adjetivo.
</li>

<li>D) Quando o adjetivo vem antes dos substantivos, pode concordar com o mais próximo.
Esta afirmação é correta. Em Português, é uma regra que o adjetivo anteposto aos substantivos pode concordar em gênero e número com o mais próximo, como em "Alto garoto e garota".
</li>
</ul>

Dada a análise de cada alternativa, a única que apresenta uma informação incorreta sobre as regras de concordância nominal é a alternativa C, pois a concordância nominal pode, de fato, variar em alguns contextos.

A alternativa correta é C.

 Não se reformulou os projetos originais.

 Atualmente, constroem-se no mundo todo edifícios impressionantemente altos.

 Nunca se investigaram as graves denúncias contra o arrogante ex-senador.

 Não se concordaria com essas propostas.

A análise da concordância verbal em cada alternativa revela nuances importantes que decidem sua correção ou incorreção. Vamos analisar cada uma delas conforme os princípios da gramática normativa:

<ul style="margin-bottom: 1.5em;">
<li>A) Não se reformulou os projetos originais. A alternativa está incorreta porque o verbo deveria concordar em número com o sujeito "os projetos originais". Dado que o sujeito está no plural, o correto seria "Não se reformularam os projetos originais."</li>

<li>B) Atualmente, constroem-se no mundo todo edifícios impressionantemente altos. Esta sentença está correta. O sujeito "edifícios impressionantemente altos" está no plural, e o verbo "constroem" está adequadamente conjugado neste número. A inversão e uso do pronome apassivador "se" seguem a norma padrão.</li>

<li>C) Nunca se investigaram as graves denúncias contra o arrogante ex-senador. Esta sentença também está correta. O sujeito "as graves denúncias" está no plural, fazendo com que o verbo "investigaram" esteja corretamente conjugado no plural para concordar com o sujeito.</li>

<li>D) Não se concordaria com essas propostas. Esta alternativa é gramaticalmente correta. O verbo "concordaria" está em forma de condicional e concorda com um sujeito oculto ou implícito geral, utilizado de forma impessoal.</li>
</ul>

Diante do exposto, a alternativa que apresenta erro de concordância verbal é a opção A, onde o verbo "reformulou" deveria estar no plural ("reformularam") para concordar com o sujeito plural "os projetos originais". Portanto, a alternativa correta é A.

 Você ou seu irmão conseguirão resolver essa questão.

 Pânico e medo nos envolveu naquele instante.

 Os gritos, o choro, a angústia, nada disso mudaram sua opinião.  

A concordância nominal e verbal segue regras que determinam como os elementos de uma frase devem se ajustar em gênero, número e pessoa. Essas regras são fundamentais para a correção e clareza do texto em português. Vamos analisar cada uma das alternativas propostas na questão em relação à concordância verbal.

<ul>
<li>Alternativa A: "Tu e ele fizestes a tarefa." Aqui, ocorre um erro comum. O sujeito composto "tu e ele" requer a forma do plural, mas a forma verbal deve ser "fizeste" (para "tu") ou "fez" (para "ele"). A mistura "fizestes" é inapropriada, uma vez que a forma correta é "fizeram", para concordar no plural com ambos os sujeitos.</li>
<li>Alternativa B: "Você ou seu irmão conseguirão resolver essa questão." Esta sentença está correta. Quando há uma alternância de sujeitos ligados por "ou", a concordância verbal é feita com o sujeito que estiver mais próximo do verbo, no caso, "seu irmão", que está no plural, exigindo o uso de "conseguirão".</li>
<li>Alternativa C: "Pânico e medo nos envolveu naquele instante." Esta sentença contém um erro de concordância verbal. O sujeito composto "Pânico e medo" exige que o verbo esteja no plural, portanto, o correto seria "nos envolveram".</li>
<li>Alternativa D: "Os gritos, o choro, a angústia, nada disso mudaram sua opinião." Esta frase está correta em termos de concordância verbal. O sujeito "nada disso" que governa o verbo exige que o mesmo esteja no singular, "mudou", e não no plural "mudaram" como está na frase. A alternativa está incorretamente marcada como correta pelo usuário.</li>
</ul>

Diante dessa análise detalhada, a alternativa marcada como correta, a Alternativa D, está, de fato, incorreta, conforme indicado na marcação do usuário. Porém, é importante notar que a Alternativa A também está tecnicamente errada quanto à concordância.

A alternativa correta é D.

A questão pede para identificar a alternativa que está incorreta em relação à concordância nominal. Vamos analisar cada uma delas:

<ul>
<li>Alternativa A: "A mãe está meio nervosa." A palavra meio funciona aqui como advérbio e, como tal, é invariável. Portanto, está corretamente empregada no sentido de moderadamente. A concordância nominal está correta.</li> 

<li>Alternativa B: "É proibida a entrada." Aqui temos a concordância entre o verbo ser (é) e o sujeito da frase (a entrada), que é um substantivo feminino singular, exigindo que o adjetivo (proibida) também esteja no feminino singular. A concordância está correta.</li>

<li>Alternativa C: "Segue a foto anexa ao bilhete." O verbo segue está no singular concordando com o sujeito (a foto). O adjetivo anexa está no feminino singular, concordando em gênero e número com o substantivo a que se refere (a foto). A concordância nominal está correta.</li>

<li>Alternativa D: "Comi bastante maçãs." O termo bastante pode funcionar como advérbio (invariável) ou como pronome indefinido (variável). Quando usado como adjetivo deve concordar em número e gênero com o substantivo que qualifica. Neste caso, deveria estar no plural, bastantes, para concordar com maçãs. Portanto, está incorreta.</li>
</ul>

Portanto, seguindo as normas de concordância nominal, a alternativa correta é D, que apresenta um erro de concordância quanto ao uso do termo bastante.

 Vossa Excelência precisa ser honesta com seu eleitor. (Dirigindo-se a um deputado).

 Vimos a gata branca e seus quatro filhotes pretos.

 A funcionária deixava limpas as salas ou o escritório.

Para abordar a questão de concordância nominal, é essencial entender como os substantivos, adjetivos, pronomes e artigos se relacionam em gênero, número e grau na construção de uma frase coerente e gramaticalmente correta. Vamos analisar cada alternativa sob esses aspectos:

<ul style="margin-bottom: 1.5em;">
<li>A) Vossa Excelência precisa ser honesta com seu eleitor. (Dirigindo-se a um deputado).
A alternativa A está incorreta, porque o termo "Vossa Excelência", apesar de referir-se a qualquer gênero, quando especificado como "um deputado", indica masculino. Portanto, o adjetivo deveria concordar com o gênero masculino: honesto. A frase correta seria: "Vossa Excelência precisa ser honesto com seu eleitor.".</li>

<li>B) Vimos a gata branca e seus quatro filhotes pretos.
Esta alternativa está correta. A frase possui concordância nominal apropriada, onde "a gata" e "branca" estão em concordância (feminino singular), assim como "quatro filhotes" e "pretos" (masculino plural).</li>

<li>C) A funcionária deixava limpas as salas ou o escritório.
Esta frase também está correta. O adjetivo "limpas" concorda em gênero (feminino) e número (plural) com o substantivo "salas". Mesmo que o segundo substantivo seja "escritório" (masculino singular), a concordância se dá com o primeiro substantivo mais próximo quando há a "ou" indicando alternância.</li>

<li>D) Estudo a língua espanhola e a inglesa.
Esta alternativa é correta. "A língua espanhola" e "a inglesa" estão corretamente concordadas, onde o artigo e o adjetivo estão em harmonia em relação ao género feminino de "língua", o que está subentendido na segunda parte da frase ao ser omitido o substantivo.</li>
</ul>

Ao analisar cada uma das alternativas, fica evidente que a alternativa A é a única que apresenta erro de concordância nominal, já que o tratamento em relação ao gênero do termo "Vossa Excelência" não correspondeu adequadamente ao contexto da frase.

A alternativa correta é A.

Questões de MS CONCURSOS - Português - Concordância nominal e verbal