Questões de Concurso para Perito Criminal - Engenharia Florestal

Limpar pesquisa

Configurar questões
Tamanho do Texto
Modo escuro

Questão: 6 de 223

361054

copy

Banca: CESPE / Cebraspe

Órgão: PF

Cargo(s): Perito Criminal - Farmácia

Ano: 2018

Matéria/Assunto: Raciocínio Lógico > Problemas de verdade/mentira

Os indivíduos S1, S2, S3 e S4, suspeitos da prática de um
ilícito penal, foram interrogados, isoladamente, nessa mesma
ordem. No depoimento, com relação à responsabilização pela
prática do ilícito, S1 disse que S2 mentiria; S2 disse que S3
mentiria; S3 disse que S4 mentiria.


A partir dessa situação, julgue o item a seguir.
Considerando que, ao final do interrogatório, sem se chegar a uma conclusão, os suspeitos tenham sido novamente interrogados, na mesma ordem, e apenas S3 tenha mudado seu depoimento, dizendo que “S1 mentiu e que S4 mentiria”, com base nesses novos depoimentos, conclui-se que apenas S4 falou a verdade.

Questão: 7 de 223

361055

copy

Banca: CESPE / Cebraspe

Órgão: PF

Cargo(s): Perito Criminal - Farmácia

Ano: 2018

Matéria/Assunto: Estatística > Estatística básica / Análise combinatória e probabilidades

Os indivíduos S1, S2, S3 e S4, suspeitos da prática de um
ilícito penal, foram interrogados, isoladamente, nessa mesma
ordem. No depoimento, com relação à responsabilização pela
prática do ilícito, S1 disse que S2 mentiria; S2 disse que S3
mentiria; S3 disse que S4 mentiria.


A partir dessa situação, julgue o item a seguir.
Considerando que a conclusão ao final do interrogatório tenha sido a de que apenas dois deles mentiram, mas que não fora possível identificá-los, escolhendo-se ao acaso dois entre os quatro para novos depoimentos, a probabilidade de apenas um deles ter mentido no primeiro interrogatório é superior a 0,5.

Questão: 8 de 223

361056

copy

Banca: CESPE / Cebraspe

Órgão: PF

Cargo(s): Perito Criminal - Farmácia

Ano: 2018

Matéria/Assunto: Raciocínio Lógico > Relações entre pessoas, objetos e lugares

Os indivíduos S1, S2, S3 e S4, suspeitos da prática de um
ilícito penal, foram interrogados, isoladamente, nessa mesma
ordem. No depoimento, com relação à responsabilização pela
prática do ilícito, S1 disse que S2 mentiria; S2 disse que S3
mentiria; S3 disse que S4 mentiria.


A partir dessa situação, julgue o item a seguir.
Caso S3 complete 40 anos de idade em 2020, S1 seja 8 anos mais novo que S3 e S2 seja 2 anos mais velho que S4, se em 2020 a soma de suas idades for igual a 140 anos, então é correto afirmar que S2 nasceu antes de 1984.

Questão: 9 de 223

361265

copy

Banca: CESPE / Cebraspe

Órgão: PF

Cargo(s): Perito Criminal Federal - Geólogo

Ano: 2018

Matéria/Assunto: Tecnologia da Informação > Desenvolvimento de Sistemas / Linguagens de programação / Linguagens Interpretadas / Python

Com relação à programação Python e R, julgue o item que
se segue.
Considere os seguintes comandos na programação em Python.



Esses comandos, quando executados, apresentarão o resultado a seguir.

Questão: 10 de 223

361263

copy

Banca: CESPE / Cebraspe

Órgão: PF

Cargo(s): Perito Criminal Federal - Geólogo

Ano: 2018

Matéria/Assunto: Informática Básica > Microsoft Office / Office 2016 / Excel

No item a seguir, é apresentada uma situação
hipotética, seguida de uma assertiva a ser julgada, com relação
à edição de textos, planilhas e apresentações.
Com o uso de uma planilha no Microsoft Excel 2016, será realizada a soma de dois valores numéricos advindos de duas planilhas diferentes, mas ambas constantes do mesmo arquivo. A fórmula de soma será inserida na célula da planilha e os dados a serem somados estão na célula de e na célula de Nessa situação, a fórmula correta a ser inserida na célula da planilha é