Questões de Raciocínio Lógico - Polícia Federal
Limpar pesquisa
Configurar questões
Tamanho do Texto
Modo escuro
Questão: 41 de 58
533d7881102913d377000256
Banca: CESPE / Cebraspe
Órgão: Polícia Federal
Cargo(s): Perito Criminal - Medicina
Ano: 2013
Matéria/Assunto: Raciocínio Lógico > Lógica proposicional
Nos termos do Edital n.º 9/2012 – DGP/DPF, de 10/6/2012, do
concurso público para provimento de vagas no cargo de escrivão de
polícia federal, cada candidato será submetido, durante todo o
período de realização do concurso, a uma investigação social que
visa avaliar o procedimento irrepreensível e a idoneidade moral
inatacável dos candidatos. O item 19.1 do edital prevê que a
nomeação do candidato ao cargo fica condicionada à não
eliminação na investigação social e ao atendimento a outros
requisitos. Com base nessas informações, e considerando que Pedro Henrique seja um dos candidatos, julgue os itens seguintes.
concurso público para provimento de vagas no cargo de escrivão de
polícia federal, cada candidato será submetido, durante todo o
período de realização do concurso, a uma investigação social que
visa avaliar o procedimento irrepreensível e a idoneidade moral
inatacável dos candidatos. O item 19.1 do edital prevê que a
nomeação do candidato ao cargo fica condicionada à não
eliminação na investigação social e ao atendimento a outros
requisitos. Com base nessas informações, e considerando que Pedro Henrique seja um dos candidatos, julgue os itens seguintes.
As proposições “A nomeação de Pedro Henrique para o cargo
fica condicionada à não eliminação na investigação social” e
“Ou Pedro Henrique é eliminado na investigação social ou é
nomeado para o cargo” são logicamente equivalentes.
Questão: 42 de 58
533d7881102913d377000259
Banca: CESPE / Cebraspe
Órgão: Polícia Federal
Cargo(s): Perito Criminal - Medicina
Ano: 2013
Matéria/Assunto: Raciocínio Lógico > Lógica de predicados ou lógica de primeira ordem
Suspeita-se de que um chefe de organização criminosa
tenha assumido as despesas de determinado candidato em curso de
preparação para concurso para provimento de vagas do órgão X.
P1: Existe a convicção por parte dos servidores do órgão X de que,
se um chefe de organização criminosa pagou para determinado
candidato curso de preparação para concurso, ou o chefe é amigo
de infância do candidato ou então esse candidato foi recrutado pela
organização criminosa para ser aprovado no concurso;
P2: Há, ainda, entre os servidores do órgão X, a certeza de que, se
o candidato foi recrutado pela organização criminosa para ser
aprovado no concurso, então essa organização deseja obter
informações sigilosas ou influenciar as decisões do órgão X. Diante dessa situação, o candidato, inquirido a respeito, disse o
seguinte:
P3: Ele é meu amigo de infância, e eu não sabia que ele é chefe de
organização criminosa;
P4: Pedi a ele que pagasse meu curso de preparação, mas ele não
pagou.
Considerando essa situação hipotética, julgue os itens subsecutivos.
tenha assumido as despesas de determinado candidato em curso de
preparação para concurso para provimento de vagas do órgão X.
P1: Existe a convicção por parte dos servidores do órgão X de que,
se um chefe de organização criminosa pagou para determinado
candidato curso de preparação para concurso, ou o chefe é amigo
de infância do candidato ou então esse candidato foi recrutado pela
organização criminosa para ser aprovado no concurso;
P2: Há, ainda, entre os servidores do órgão X, a certeza de que, se
o candidato foi recrutado pela organização criminosa para ser
aprovado no concurso, então essa organização deseja obter
informações sigilosas ou influenciar as decisões do órgão X. Diante dessa situação, o candidato, inquirido a respeito, disse o
seguinte:
P3: Ele é meu amigo de infância, e eu não sabia que ele é chefe de
organização criminosa;
P4: Pedi a ele que pagasse meu curso de preparação, mas ele não
pagou.
Considerando essa situação hipotética, julgue os itens subsecutivos.
Com fundamento nas proposições P1, P2, P3 e P4, confirma-se
a suspeita de que o chefe de organização criminosa tenha
custeado para o candidato curso de preparação para o
concurso.
Questão: 43 de 58
533d7881102913d37700025a
Banca: CESPE / Cebraspe
Órgão: Polícia Federal
Cargo(s): Perito Criminal - Medicina
Ano: 2013
Matéria/Assunto: Raciocínio Lógico > Lógica proposicional
Suspeita-se de que um chefe de organização criminosa
tenha assumido as despesas de determinado candidato em curso de
preparação para concurso para provimento de vagas do órgão X.
P1: Existe a convicção por parte dos servidores do órgão X de que,
se um chefe de organização criminosa pagou para determinado
candidato curso de preparação para concurso, ou o chefe é amigo
de infância do candidato ou então esse candidato foi recrutado pela
organização criminosa para ser aprovado no concurso;
P2: Há, ainda, entre os servidores do órgão X, a certeza de que, se
o candidato foi recrutado pela organização criminosa para ser
aprovado no concurso, então essa organização deseja obter
informações sigilosas ou influenciar as decisões do órgão X. Diante dessa situação, o candidato, inquirido a respeito, disse o
seguinte:
P3: Ele é meu amigo de infância, e eu não sabia que ele é chefe de
organização criminosa;
P4: Pedi a ele que pagasse meu curso de preparação, mas ele não
pagou.
Considerando essa situação hipotética, julgue os itens subsecutivos.
tenha assumido as despesas de determinado candidato em curso de
preparação para concurso para provimento de vagas do órgão X.
P1: Existe a convicção por parte dos servidores do órgão X de que,
se um chefe de organização criminosa pagou para determinado
candidato curso de preparação para concurso, ou o chefe é amigo
de infância do candidato ou então esse candidato foi recrutado pela
organização criminosa para ser aprovado no concurso;
P2: Há, ainda, entre os servidores do órgão X, a certeza de que, se
o candidato foi recrutado pela organização criminosa para ser
aprovado no concurso, então essa organização deseja obter
informações sigilosas ou influenciar as decisões do órgão X. Diante dessa situação, o candidato, inquirido a respeito, disse o
seguinte:
P3: Ele é meu amigo de infância, e eu não sabia que ele é chefe de
organização criminosa;
P4: Pedi a ele que pagasse meu curso de preparação, mas ele não
pagou.
Considerando essa situação hipotética, julgue os itens subsecutivos.
A negação da proposição P4 é equivalente a “Não pedi a ele
que pagasse meu curso, mas ele pagou”.
Questão: 44 de 58
533d8231102913d3770003aa
Banca: CESPE / Cebraspe
Órgão: Polícia Federal
Cargo(s): Escrivão de Polícia
Ano: 2013
Matéria/Assunto: Raciocínio Lógico > Relações entre pessoas, objetos e lugares
Nos termos do Edital n.º 9/2012 – DGP/DPF, de 10/6/2012, do
concurso público para provimento de vagas no cargo de escrivão de
polícia federal, cada candidato será submetido, durante todo o
período de realização do concurso, a uma investigação social que
visa avaliar o procedimento irrepreensível e a idoneidade moral
inatacável dos candidatos. O item 19.1 do edital prevê que a
nomeação do candidato ao cargo fica condicionada à não
eliminação na investigação social e ao atendimento a outros
requisitos. Com base nessas informações, e considerando que Pedro Henrique seja um dos candidatos, julgue os itens seguintes.
concurso público para provimento de vagas no cargo de escrivão de
polícia federal, cada candidato será submetido, durante todo o
período de realização do concurso, a uma investigação social que
visa avaliar o procedimento irrepreensível e a idoneidade moral
inatacável dos candidatos. O item 19.1 do edital prevê que a
nomeação do candidato ao cargo fica condicionada à não
eliminação na investigação social e ao atendimento a outros
requisitos. Com base nessas informações, e considerando que Pedro Henrique seja um dos candidatos, julgue os itens seguintes.
A negação da proposição “Pedro Henrique não será eliminado
na investigação social e ele atende aos outros requisitos” estará
corretamente redigida da seguinte forma: “Pedro Henrique será
eliminado na investigação social e ele não atende a algum dos
outros requisitos”.
Questão: 45 de 58
533d8231102913d3770003ae
Banca: CESPE / Cebraspe
Órgão: Polícia Federal
Cargo(s): Escrivão de Polícia
Ano: 2013
Matéria/Assunto: Raciocínio Lógico > Diagramas de Venn
Dos 5.000 candidatos inscritos para determinado cargo, 800 foram eliminados pelos procedimentos de investigação social; 4.500 foram desclassificados na primeira etapa; 50 foram
reprovados no curso de formação (segunda etapa), apesar de não
serem eliminados na investigação social; 350 foram nomeados;
todos os classificados na primeira etapa e não eliminados na
investigação social até o momento da matrícula no curso de
formação foram convocados para a segunda etapa; todos os
aprovados no curso de formação e não eliminados na investigação
social foram nomeados.
Tendo como referência esses dados hipotéticos, julgue os itens a
seguir.
reprovados no curso de formação (segunda etapa), apesar de não
serem eliminados na investigação social; 350 foram nomeados;
todos os classificados na primeira etapa e não eliminados na
investigação social até o momento da matrícula no curso de
formação foram convocados para a segunda etapa; todos os
aprovados no curso de formação e não eliminados na investigação
social foram nomeados.
Tendo como referência esses dados hipotéticos, julgue os itens a
seguir.
Infere-se das informações apresentadas que 50 candidatos
foram reprovados no curso de formação e também eliminados
no processo de investigação social.