Vamos analisar as palavras acentuadas citadas nas alternativas para identificar as regras de acentuação gráfica aplicadas a cada uma delas:

 

Quê (ℓ.4): A palavra "quê" é acentuada por ser palavra monossílaba tônica terminada em "e". No contexto apresentado, esta palavra atua como substantivo e é comum na língua portuguesa o uso de acento para diferenciar formas monossilábicas de outras palavras ou para indicar uma função gramatical especial.

 

Há (ℓ.27): O "há" é uma forma do verbo haver e recebe acento gráfico por ser uma palavra monossílaba tônica terminada em "a", assim como "quê". No entanto, aqui o acento também serve para diferenciar da preposição "a".

 

Até (ℓ.49): A palavra "até" é um advérbio de tempo e é acentuada não por ser monossílaba tônica, mas por ser uma palavra proparoxítona aparente. Ou seja, apesar de ter somente uma sílaba tônica, é tratada como proparoxítona porque todas as proparoxítonas são acentuadas na língua portuguesa.

 

Lá (ℓ.49): Similar a "há", "lá" é uma palavra monossílaba tônica terminada em "a". Recebe acento por esta razão, sendo acentuação típica para palavras monossílabas tônicas terminadas em "a", "e", "o" seguidos ou não de "s".

 

É evidente que a regra de acentuação da palavra "até" difere das demais alternativas porque as outras seguem a regra de acentuação para palavras monossílabas tônicas. Por outro lado, "até" é tratado como uma proparoxítona, o que o coloca sob outra categoria de regra acentual. Portanto, a alternativa correta é C.

      O artigo "Fumar pode provocar alterações clínicas
   em menos de uma hora" (31/5), de autoria do professor
   Roberto Kalil Filho e publicado nesta Folha, foi assertivo.
   Fumar faz mal à saúde, não importa o quê: cigarro, cigarro
5  eletrônico, narguilé etc. Há evidências definitivas dos seus
   malefícios, e medidas que desestimulem seu uso são
   necessárias.
      Todavia, o fato é que ainda existe um grande
   número de tabagistas, e as necessárias mudanças, frente
10 aos novos paradigmas científicos, precisam de tempo e
   vontade individual.
      Quanto ao cigarro eletrônico, basta uma breve
   pesquisa para saber que é regulamentado em vários
   países, e alguns desenvolveram programas para controle
15 de danos, como a Inglaterra. No Brasil, até hoje não é
   regulamentado. E ninguém se responsabiliza pelo que é
   ilegal, deixando-nos na incerteza sobre a qualidade do
   produto.
      Isso posto, precisaríamos nos perguntar: os cigarros
20 eletrônicos fazem mais mal do que os convencionais?
   Seguindo as melhores práticas científicas, devemos buscar
   fontes fidedignas e hierarquizar o grau de confiança das
   informações. Um dos mais baixos é a "opinião de
   especialista", pois sempre enviesada. O mais alto nível é a
25 revisão sistemática Cochrane, devido à metodologia
   rigorosa – e existe uma que nos mostra que até o
   momento não há evidências de que os cigarros eletrônicos
   sejam piores que os convencionais. E mais: mostra que
   poderiam causar menos danos e contribuir para a
30 cessação do vício em convencionais – embora os autores
   deixem claro que ainda são necessários mais estudos, o
   que demonstra transparência.
      Precisamos também entender que o ser humano é
   detentor de dignidade pelo simples fato de ser humano. E
35 ela se baseia, em grande parte, no direito ao autogoverno
   das próprias ações. A medicina obteve avanços,
   reconhecendo o princípio da autonomia individual,
   respeitando-a mesmo em situações limites, como no fim
   de vida. O paternalismo na esfera da saúde é um
40 retrocesso ético imperdoável.
      A decisão de fazer uso ou não de cigarros
   eletrônicos cabe ao indivíduo. Na mesma medida, ele tem
   direito a um produto confiável, sendo dever moral
   inalienável do governo regulamentá-lo. Que mais
45 campanhas e mais ações tornem o ato de fumar cada vez
   mais restritivo, mais caro, menos disponível – e que
   eduquemos melhor os jovens para que não busquem o
   tabaco e possamos viver em uma sociedade sem ele no
   futuro. Mas, até lá, devemos respeitar a dignidade do
50 indivíduo expressa na sua autonomia, no seu direito ao
   autogoverno. Como o uso de cigarros eletrônicos já é um
   fato na sociedade brasileira, que o tornemos menos
   nocivo ao regulamentá-lo, disponibilizando produtos de
   procedência conhecida de empresas que poderão ser
55 responsabilizadas por eventuais danos.


Para resolver essa questão, vamos começar analisando as regras de acentuação para cada palavra das alternativas dadas:

 

A) têm (ℓ.17): Essa palavra é acentuada pela regra dos verbos na terceira pessoa do plural do presente do indicativo que possuem um "e" tônico na raiz que muda para "ê" quando são conjugados. Por exemplo, o verbo ter, no presente do indicativo é "eles têm". A acentuação ocorre para indicar a mudança da pronúncia e a tonicidade na sílaba.

 

B) é (ℓ.19): Esta palavra é a forma do verbo ser no presente do indicativo, na terceira pessoa do singular. A acentuação gráfica ocorre porque é uma palavra monossílaba tônica terminada em "e".

 

C) três (ℓ.43): A palavra "três" recebe acento gráfico por ser uma palavra oxítona terminada em "eis".

 

D) nós (ℓ.74): A palavra "nós" é um pronome pessoal do caso reto, acentuada por ser uma paroxítona terminada em "s" (as regras de acentuação de palavras paroxítonas incluem algumas terminações específicas, como "i(s)", "us", "um", "uns", "ps", "ão(s)", "n(s)", "x", "l", entre outras).

 

Concluindo a análise, a palavra "têm" se destaca por ser a única acentuada pela regra de mudança de timbre (é a única que é acentuada pelo motivo de mudança na pronúncia e indicação de um verbo irregular). As outras opções são acentuadas com base em serem monossílabas tônicas (B), por terminações específicas de oxítona (C), ou por serem paroxítonas com terminação especial (D). 

 

A alternativa correta é A.

      O último dia 22 marcou o Dia Mundial da Água, e a
   abertura da Conferência da Água, realizada pela
   Organização das Nações Unidas (ONU). A conferência
   acontece na metade da Década Internacional de Ação
5  pela Água (2018-2028), um compromisso da ONU para
   mobilizar ações de sustentabilidade. A conferência
   terminou na última sexta (24) com a adoção de uma
   agenda ambiciosa com mais de 700 itens para promover
   a preservação.
10    O acesso à água potável e ao saneamento foi
   declarado como direitos humanos pela ONU em 2010 e
   2015, respectivamente. Ainda assim, em 2020 cerca de 2
   bilhões de pessoas no mundo (25% da população) não
   tinham acesso a água e 3,6 bilhões (46% da população)
15 não tinham acesso a saneamento adequado.
      No Brasil, segundo o Ranking do Saneamento, 35
   milhões de pessoas não têm acesso a água e cerca de 100
   milhões não possuem acesso à coleta de esgoto. Apenas
   51% do esgoto gerado é tratado e cerca de 37% da água
20 produzida é perdida na distribuição. Cada um desses
   indicadores apresenta desigualdades regionais. Por
   exemplo, dentre as capitais, Porto Velho apresenta os
   piores indicadores: apenas 26% e 6% da população tem
   acesso a água e coleta de esgoto, respectivamente.
25    O consumo global de água tem crescido cerca de 1%
   ao ano nos últimos 40 anos e é esperado que esse
   crescimento se mantenha até 2050 devido ao aumento
   populacional, desenvolvimento econômico e padrões de
   consumo. Entretanto, esse crescimento enfrenta o
30 desafio da escassez devido à poluição e ao desperdício.
   Além disso, eventos climáticos extremos podem causar
   seca em algumas áreas e alagamento em outras.
      A poluição da água ocorre devido à eliminação do
   esgoto não tratado, de produtos químicos e resíduos
35 industriais e domésticos, uso de fertilizantes na
   agricultura e uso de mercúrio no garimpo. No Brasil, o
   processo desordenado de urbanização, as práticas
   agrícolas e o garimpo ilegal na Amazônia contribuem para
   a poluição da água.
40    Além de comprometer as reservas de água potável, a
   poluição acarreta várias doenças, como diarreia,
   disenteria e cólera, dentre outras. Segundo o Atlas do
   Saneamento, somente essas três doenças representaram
   85% das internações e 41% dos óbitos por doenças
45 relacionadas ao saneamento ambiental inadequado entre
   2008 e 2019, desproporcionalmente concentradas nas
   regiões Norte e Nordeste.
      Quanto aos eventos climáticos extremos, o Brasil já
   observa intensificação de períodos de escassez e excesso
50 sazonal de água. Neste momento, famílias em várias
   cidades do Acre e Maranhão estão desabrigadas por 
   causa das chuvas, enquanto parte do Rio Grande do Sul
   enfrenta uma seca excepcional, a categoria mais intensa
   segundo o Monitor de Secas.
55    Aqui destaco a importância da floresta amazônica
   nessa discussão. O desmatamento afeta o padrão de
   chuvas e a emissão e armazenamento de carbono. Em
   2021, o Brasil observou o maior aumento de emissões em
   duas décadas, principalmente devido ao desmatamento,
60 e foi estimado que a Amazônia emitiu mais carbono do
   que retirou da atmosfera. Além disso, áreas desmatadas
   recebem menos chuva e a duração da estação seca na
   Amazônia já é mais longa do que a média histórica.
      As consequências desse processo não se restringem
65 à Amazônia. São globais!
      A água é essencial para a vida e o desenvolvimento
   sustentável. Ela representa cerca de 70% do nosso
   planeta. Parece muito, mas apenas 3% da água do planeta
   é doce; cerca de dois terços está congelada ou
70 indisponível para uso e parte está poluída.
      A visão de um planeta sustentável em que habitantes
   vivam de forma saudável não existe sem água e sem a
   floresta. Se o acesso à água é um direito, a preservação é
   um dever de cada um de nós.


Vamos destrinchar o porquê de a alternativa C ser a correta, mergulhando no mundo das regras de acentuação gráfica! Primeiro, vamos entender as regras aplicadas às palavras nas alternativas:
 
Alternativa A - mensuráveis (l.21): A palavra "mensuráveis" é acentuada por ser uma palavra proparoxítona, ou seja, tem sua antepenúltima sílaba acentuada foneticamente, o que nos diz que todas as proparoxítonas são acentuadas no idioma português.
 
Alternativa B - automóvel (l.22): A palavra "automóvel" é acentuada porque é uma paroxítona terminada em -L. As paroxítonas terminadas em -L, entre outras terminações específicas, são sempre acentuadas.
 
Alternativa D - relógio (l.66): "Relógio" é acentuada por ser uma paroxítona terminada em ditongo crescente (-io). Essa também é uma regra específica para paroxítonas que exige acentuação sempre que terminarem em ditongo crescente.
 
Alternativa C - prejuízo (l.63): A palavra "prejuízo" é uma oxítona terminada em -o seguido de um -z, o que a torna acentuada. As oxítonas são acentuadas quando terminadas em -a(s), -e(s), -o(s), -em, -ens, e essa regra difere das das demais opções, que se aplicam a paroxítonas ou proparoxítonas.
 
Portanto, a regra de acentuação gráfica da palavra "prejuízo" é distinta das demais palavras nas alternativas, que ou seguem a regra das paroxítonas com terminações específicas ou são proparoxítonas. Assim, concluímos enfaticamente que a alternativa correta é C.

      O equinócio de outono passou, segunda-feira (20), e
   ninguém percebeu. Se o Brasil ainda tivesse horário de verão,
   hoje seria dia de atrasar os relógios uma hora, voltando ao
   que seis décadas atrás o padre de Ubatuba – que mantinha
5  inalterados os ponteiros na torre da igreja – chamava de "hora
   de Deus".
      A efeméride astronômica marca a data em que dia e
   noite têm durações iguais, com o sol incidindo diretamente
   sobre o equador. No solstício de verão no hemisfério sul (22
10 de dezembro em 2023), a luz solar baterá
   perpendicularmente sobre o trópico de Capricórnio, e
   teremos o dia mais longo do ano.
      Até que Bolsonaro detonasse o horário de verão, em
   outubro todos adiantavam os relógios em uma hora. A
15 maioria comemorava a chance de deixar o trabalho ainda de
   dia, poder jogar bola, ir à praia ou deitar conversa fora no bar
   por mais tempo.
      Uma minoria, porém, não via e não vê sentido em
   interferir tanto nos processos biológicos regulados pela luz
20 (ritmos circadianos). Afeta o sono de modo brusco, com
   consequências mensuráveis na saúde e no desempenho de
   tarefas cotidianas, como dirigir um automóvel.
      Há estatísticas mostrando aumento de acidentes de
   trânsito nos dias após o vaivém de ponteiros. Avolumam-se
25 infartos, acidentes vasculares cerebrais e casos de depressão
   sazonal – para nada dizer do mau humor de quem foi obrigado
   a dormir e acordar na hora que os outros decidiram, ainda que
   democraticamente.
      Ocorre que não há só estatísticas epidemiológicas, mas
30 também as saídas de pesquisas de opinião pública. E estas
   indicam que há maioria a favor do horário de verão.
      Com isso em vista, alguns legisladores fora do Brasil
   propõem que ele se torne permanente. Adiantar os relógios
   uma hora e nunca mais voltar atrás. Adotada a medida por
35 aqui, durante o inverno sudestino as crianças iriam para
   escola no escuro, tresnoitadas.
      Dá até medo de que algum parlamentar brasileiro siga
   o exemplo de Marc Rubio nos EUA. O senador trompista do
   "sunshine state" (Flórida) conseguiu apoio unânime de
40 colegas para aprovar, em 2022, a adoção definitiva do
   "daylight savings time", alusão à diminuta economia de
   eletricidade que serve de pretexto para o atentado contra
   biorritmos.
      A Academia Americana de Medicina do Sono
45 esbravejou, deplorando a legislação que acabou fora da pauta
   da Câmara no ano passado. Embora aplaudindo o fim da
   dança dos ponteiros, os especialistas defendem que
   permanente se torne o horário padrão, em sua avaliação mais
   adequado ao ciclo circadiano na espécie humana.
50    Rubio voltou à carga reativando sua proposta no
   Senado. Há legislação similar tramitando na Câmara e, uma
   vez aprovada também pelos deputados, irá para sanção de
   Joe Biden. O presidente terá então de decidir se fica a favor
   ou contra os 53% de americanos que preferem o horário de
55 verão permanente.
      Pesquisa Datafolha de 2021 constatou que um número
   parecido de brasileiros, 55%, prefere seu retorno. É de supor
   que sejam também favoráveis a torná-lo definitivo, pois
   adiantar e atrasar relógios todo ano não agrada a ninguém.
60    Eis aí um caso clássico de divergência entre a
   racionalidade de base científica e a preferência do público. As
   pessoas dão mais peso para vantagens perceptíveis pela
   maioria, em prejuízo de danos mensuráveis, ainda que
   marginais, à vida e à saúde.
65    Dos males o menor: se for para ter horário de verão,
   que ao menos fiquemos livres de mudar o relógio duas vezes
   por ano. E que se aproveite para alterar também os horários
   de entrada na escola, essa insanidade madrugadora que tanto
   prejudica o aprendizado das crianças e adolescentes.


Vamos mergulhar nas regrinhas de acentuação gráfica e entender as nuances nessa questão do Instituto de Acesso à Educação, Capacitação Profissional e Desenvolvimento Humano.

 

As palavras na questão são acentuadas de diferentes maneiras, de acordo com as regras do português. Vamos analisar cada uma para compreender qual delas tem um motivo de acentuação diferente das outras:

<ul>
<li>além (linha 7) - Essa palavra é acentuada por ser uma paroxítona terminada em "ém".</li>
<li>corresponderá (linha 11) - Aqui temos uma acentuação típica de um verbo no futuro, indicando que a sílaba tônica cai no "rá".</li>
<li>têm (linha 14) - É acentuada por ser uma forma verbal do verbo "ter" na terceira pessoa do plural do presente do indicativo, diferenciando-se de "tem" (singular).</li>
<li>até (linha 70) - A palavra "até" é acentuada por ser uma palavra monossílaba tônica terminada em "e".</li>
<li>atrás (linha 76) - Também é uma paroxítona terminada em "ás", seguido essa regra semelhante a "além".</li>
</ul>

 

Entre todas elas, a forma verbal "têm" é acentuada por um motivo específico de distinção gramatical e é a única que segue a regra dos verbos que mudam de significado ou de número conforme a acentuação. Enquanto as outras seguem regras de acentuação relacionadas a características fonéticas gerais (como ser paroxítona ou monossílaba tônica), "têm" é acentuada para diferenciar plural de singular, uma regra específica para verbos como ter e vir e seus derivados.

 

A alternativa correta é C.

Artefatos de pedra encontrados por
 pesquisadores franceses podem ser um dos mais antigos
 indícios do uso de flechas pelos seres humanos
 anatomicamente modernos (Homo sapiens). Com idade
5 estimada de 54 mil anos, os objetos têm tamanho e
 formato que são compatíveis com a função de projétil,
 além de marcas nas pontas que também parecem indicar
 que eram disparados com a ajuda de um arco para atingir
 com força o seu alvo.
10 Se a hipótese da equipe europeia for
 comprovada, a descoberta corresponderá a um
 importante "elo perdido" da tecnologia do arco e flecha.
 Indícios semelhantes, encontrados anteriormente na
 África, o berço do Homo sapiens, têm mais de 60 mil anos,
15 mas depois disso as pontas de flecha parecem
 desaparecer do registro arqueológico por até dezenas de
 milênios.
 Os novos achados na gruta de Mandrin, no
 sudeste da França, seriam as mais antigas pontas de
20 flechas fora do continente africano. Segundo seus
 descobridores, elas indicariam que a técnica de fabricação
 dessas armas ajudou os seres humanos de anatomia
 moderna a suplantar seus primos arcaicos, os
 neandertais, que então predominavam na Europa e no
25 Oriente Médio.
 Detalhes sobre a descoberta acabam de ser
 publicados em artigo no periódico especializado Science 
 Advances. O trabalho é assinado por um trio de cientistas:
 Laure Metz, da Universidade de Aix-Marselha; Jason
30 Lewis, da Universidade de Stony Brook (EUA); e Ludovic
 Slimak, da Universidade de Toulouse Jean Jaurès.
 Vários elementos permitiram que a equipe
 concluísse que alguns dos artefatos da gruta de Mandrin
 provavelmente eram pontas de flecha. A primeira pista foi
35 o tamanho diminuto de vários dos instrumentos, que eles
 acabaram classificando como "nanopontas": um
 comprimento entre 3 cm e 1 cm. A largura delas fica entre
 1,5 cm e 1 cm.
 A análise das fraturas – ou seja, dos padrões de
40 quebra – dessas pontas de pedra revelou que muitas delas
 sofreram repetidos danos percussivos em suas
 extremidades, ou seja, um impacto frontal contra objetos
 duros.
 Além disso, não parecia fazer sentido que elas
45 fossem usadas na ponta de lanças, por exemplo. Segundo
 os pesquisadores, estudos com lanças e flechas
 produzidos por sociedades tradicionais recentes mostram
 que a largura da haste onde a ponta de pedra fica presa
 nunca é menor do que a própria ponta da arma. E, no caso
50 da largura de 1 cm das pontas, as pontas equivalentes
 produzidas atualmente servem apenas para flechas.
 Para tirar isso a limpo, os cientistas realizaram
 experimentos nos quais produziram réplicas das pontas
 de pedra e as usaram para fabricar flechas, que foram
55 disparadas em diversos testes. O padrão de danos nas
 pontas de pedra produzidas por eles se mostrou muito
 semelhante ao identificado nos artefatos antigos, o que
 trouxe mais peso à hipótese da equipe.
 Embora os arcos correspondentes não tenham
60 sido achados, trata-se de uma lacuna natural, uma vez
 que a madeira e os tendões de animais usados na
 fabricação das armas se decompõem com relativa
 facilidade.
 A tecnologia do arco e flecha foi uma das
65 primeiras a permitir ataques relativamente precisos a
 distância, aumentando bastante a eficiência da caça de
 diversos tipos de animais. Seu emprego em confrontos
 com outros seres humanos é mais nebuloso durante a
 maior parte da Idade da Pedra – os indícios sobre esse tipo
70 de confronto são muito raros até cerca de 10 mil anos
 atrás.
 O mesmo vale para confrontos entre seres
 humanos modernos e neandertais. Apesar da hipótese da
 equipe francesa sobre as vantagens trazidas pelo arco e
75 flecha, sabe-se que os neandertais persistiram na Europa
 Ocidental até 40 mil anos atrás, muitos milênios depois
 das flechas fabricadas em Mandrin. Mas não se pode
 descartar que essas e outras tecnologias tenham
 aumentado a eficiência de obtenção de alimentos por
80 parte dos Homo sapiens, tendo um efeito indireto
 negativo sobre os humanos arcaicos, que competiam por
 esses recursos com eles.

Vamos analisar cada alternativa de acordo com as regras de acentuação gráfica do Português:

A) potável (l.11)
A palavra "potável" é acentuada por ser uma palavra paroxítona terminada em 'l'. Essa é uma regra geral que acentua paroxítonas cujos finais justificam o uso do acento gráfico, como 'l', 'n', 'r', 'x', entre outros. 
 

B) Tóquio (l.30)
"Tóquio" é acentuada por ser uma paroxítona terminada em 'o' seguido de 'i'. A regra geral para acentuação de paroxítonas aplica-se quando a terminação não se encaixa nas terminações simples consideradas comuns na língua portuguesa (como terminações em 'a', 'e', 'o', 'em', 'ens'). 
 

C) reúne (l.40)
"Reúne" é acentuada por ser uma palavra com hiato, onde o 'u' tônico forma sílaba sozinho ou com 's', após um ditongo, que é o caso de "reúne". Aqui, o acento justifica-se por ser a maneira de indicar a separação das vogais em sílabas distintas, evitando a formação de um ditongo.
 

D) coronavírus (l.57)
"Coronavírus" é acentuada porque é uma paroxítona terminada em 'us'. Assim como nas outras palavras, a acentuação ocorre devido à terminação incomum em 'us', o que se enquadra na regra geral de acentuação das paroxítonas.
 

Apenas a palavra em "reúne" segue uma regra de acentuação distinta das demais que é o uso do acento para indicar o hiato, separando as vogais que não formam um ditongo. As demais palavras são acentuadas seguindo a regra geral de acentuação de paroxítonas.

Gabarito: Letra C

De cada 8 habitantes do planeta, 1 mora hoje em favelas
 ou casas inadequadas, apontam dados da ONU. A questão é
 ainda mais preocupante porque a maior parte do crescimento
 da humanidade previsto para as próximas décadas se dará nas
5 cidades, onde faltam áreas adequadas para receber mais
 moradias. Nesta terça (15), as Nações Unidas preveem que o
 mundo chegará à marca de 8 bilhões de habitantes.
 A entidade define como casa inadequada uma que tenha
 ao menos uma das seguintes condições: é feita de materiais
10 pouco resistentes; não conta com acesso adequado a água
 potável e esgoto; e abriga mais de três pessoas por cômodo.
 Nas últimas décadas, de todo modo, a tendência vinha
 sendo de alguma melhora. Em 2000, 31,2% dos moradores do
 planeta que viviam em cidades estavam sob essas condições.
15 Depois de 20 anos, o percentual caiu para 24,2% – na América
 Latina, a queda foi maior, de 31,9% para 17,7% nesse período,
 mas o índice ainda se mantém distante do observado na
 Europa e na América do Norte (que, pela ONU, exclui o
 México), onde só 0,7% da população urbana vive de forma
20 inadequada.
 Ao mesmo tempo, o crescimento das cidades segue
 acelerado. Em 2000, o mundo tinha 371 municípios com mais
 de 1 milhão de moradores; em 2018, eram 548; e até 2030
 devem ser 706.
25 As megacidades, conglomerados com mais de 10 milhões
 de habitantes, também se multiplicam. Eram 33 em 2018, que
 devem se tornar 43 em 2030. A região metropolitana de São
 Paulo é a quarta maior metrópole global, com população atual
 estimada em 21,8 milhões de pessoas, segundo o site World
30 Population Review. O top 3 global tem Tóquio (37,4 milhões),
 Nova Déli (29,3 milhões) e Xangai (26,3 milhões).
 Já grandes conglomerados urbanos europeus, bem como
 alguns nos EUA, estão em processo de encolhimento devido ao
 envelhecimento acelerado, à baixa natalidade e à migração
35 interna em busca de moradias mais baratas – mesmo em
 países ricos, o preço dos imóveis vem subindo, o que dificulta a
 compra por jovens adultos.
 Acompanhando o crescimento populacional, a maior parte
 do crescimento das cidades se dará no chamado Sul Global,
40 que reúne América Latina, África, Oriente Médio e Sudeste
 Asiático.
 A lista de municípios a atingir o patamar de megacidade
 nos próximos anos inclui Luanda (Angola), Dar es Salaam
 (Tanzânia), Teerã (Irã) e Ho Chi Minh (antiga Saigon, no
45 Vietnã). China e Índia, os países mais populosos do mundo,
 possuem seis e cinco megacidades, respectivamente. E, do 1
 bilhão de pessoas que vivem em favelas hoje, 85% estão na
 Ásia (ao menos 665 milhões) e na África (230 milhões).
 "A gente acha que há um crescimento desordenado [das
50 cidades] e que isso é algo inexorável. Não. O problema é
 entender que a ordem é essa. Há um crescimento de baixa
 qualidade, em regiões sem infraestrutura, devido ao preço da
 terra", aponta Valter Caldana, professor da Faculdade de
 Arquitetura e Urbanismo da Universidade Presbiteriana
55 Mackenzie.
 Com a crise econômica gerada pela pandemia de
 coronavírus, o acesso à moradia ficou mais difícil em muitas
 partes do mundo. O fechamento de atividades levou muita
 gente a ficar sem dinheiro para pagar o aluguel, acabar
60 despejada ou tendo de buscar moradias mais baratas. Ao
 mesmo tempo, falhas nas cadeias de suprimento e períodos de
 lockdown atrasaram a produção de novos imóveis, o que
 também gerou uma alta de preços em muitos países.
 Sem planejamento urbano adequado, muitas metrópoles
65 deixam os pobres sem opção de moradia acessível e, na
 prática, fingem que não veem a criação de favelas e habitações
 inadequadas nas periferias.
 "O preço das casas é fortemente direcionado pelo valor
 dos terrenos – que representa entre um quarto e um terço do
70 valor final, mas pode alcançar 90% em lugares onde o mercado
 está muito aquecido", diz Christophe Lalande, especialista em
 habitação da ONU Habitat, programa das Nações Unidas para
 os assentamentos humanos.
 Ele defende que governos tomem ações para evitar que o
75 preço dos terrenos suba demais e criem regulações para o uso
 da terra, como vetar que os espaços fiquem ociosos esperando
 valorização. "Na ausência de regulação pública, o mercado
 imobiliário fica distante de entregar casas a preços acessíveis
 nas cidades, mesmo em países de alta renda."
80 Fernando Túlio, presidente do departamento paulista do
 IAB (Instituto de Arquitetos do Brasil), avalia que seria preciso
 investir algo em torno de US$ 3,5 trilhões para resolver a
 questão da falta de habitação de qualidade para 1 bilhão de
 pessoas no mundo. Ele considerou um custo médio de US$ 10
85 mil por moradia para prover os serviços urbanos necessários,
 com cada casa abrigando três pessoas.
 "Recursos existem. Mas como os bilionários mais ricos do
 planeta não devem doar esse dinheiro, os governos precisam
 investir em reformas políticas e tributárias", diz. "Os governos
90 dos países ricos também precisam transferir recursos para
 ajudar os do Sul Global, seja como reparação pela colonização
 ou para ajudar no combate às mudanças climáticas."
 Túlio lembra que as pessoas sem moradia adequada são as
 mais vulneráveis a eventos extremos como inundações e
95 tempestades.
 "Habitação de interesse social não é só prover moradia
 para quem não tem. É elevar a qualidade de vida de todos",
 aponta Caldana. "Em uma cidade onde muita gente não mora
 bem e alguns estão na rua, a cidade toda é doente e vive mal.
100 São Paulo é um exemplo disso."

Questões de Português - Acentuação gráfica