E aí, vamos mergulhar nessa questão, né? Vamos decifrar o jogo das palavras e dos hífens. Quando Leonardo Boff destaca com-paixão na sua obra, ele quer que a gente pare e pense sobre como essa pequena mudança gráfica pode trazer um novo significado ao termo. Por isso ele colocou um hífen ali, para gente dar uma pausa e refletir: estamos falando sobre "paixão com algo mais". 
 
No texto, isso é explicado perfeitamente. O hífen é usado para sublinhar como a paixão é compartilhada—sentir o que o outro sente, alegria e dor. Esse significado é o que torna a palavra "com-paixão" especial. Não é apenas sobre paixão; é sobre paixão com companhia, em conjunto. 
 
Bem, esmiuçar as alternativas nos ajuda a clarear a resposta: 
<ul> 
<li>A) meio: meio como a forma ou a ferramenta, não cai bem aqui, né?</li> 
<li>B) causa: também não se encaixa bem, porque a questão não é sobre o porquê de sentir paixão.</li> 
<li>C) companhia: isso sim faz sentido. Refere-se a compartilhar, a estar com alguém no sentimento, o que é exatamente o que "com-paixão" sugere.</li> 
<li>D) instrumento: novamente, não é bem isso, porque não estamos tratando de um objeto ou de uma ferramenta para sentir paixão.</li> 
</ul> 
 
Então, a resposta certeira gira em torno da ideia de compartilhar, de estar junto no sentimento, e isso nos leva à alternativa C, que é sobre companhia. 
 
A alternativa correta é C.

Face à crise generalizada de ética e de moral, importa 
resgatar o sentido originário das palavras. Ética e moral é a 
mesma coisa? É e não é.
1. O significado de ética 
Ética é um conjunto de valores e princípios, de inspirações 
e indicações que valem para todos, pois estão ancorados na 
nossa própria humanidade. Que significa agir humanamente?
O primeiro princípio do agir humano, chamado por isso de 
regra de ouro, é esse: “não faças ao outro o que não queres que 
te façam a ti”. Ou positivamente: “faça ao outro o que queres 
que te façam a ti”. Esse princípio áureo pode ser traduzido 
também pela expressão de Jesus, testemunhada em todas as 
religiões: “ama o próximo como a ti mesmo”. É o princípio do 
amor universal e incondicional. Quem não quer ser amado? 
Quem não quer amar? Alguém quer ser odiado ou ser tratado 
com fria indiferença? Ninguém.
Outro princípio da humanidade essencial, é o cuidado. 
Toda vida precisa de cuidado. Um recém-nascido deixado à 
sua própria sorte morre poucas horas após. O cuidado é tão 
essencial que, se bem observarmos, tudo o que fazemos vem 
acompanhado de cuidado ou falta de cuidado. Se fazemos com 
cuidado, tudo pode dar certo e dura mais. Tudo o que amamos 
também cuidamos.
A ética do cuidado hoje é fundamental: se não cuidarmos 
do planeta Terra, ele poderá sofrer um colapso e destruir as 
condições que permitem o projeto planetário humano. A própria 
política é o cuidado para com o bem do povo.
Outro princípio reside da solidariedade universal. Se 
nossos pais não fossem solidários conosco quando nascemos 
e nos tivessem rejeitado, não estaríamos aqui para falar de 
tudo isso. Se na sociedade não respeitamos as normas 
coletivas em solidariedade para com todos, a vida seria 
impossível. A solidariedade para existir de fato precisa sempre 
ser solidariedade a partir de baixo, dos últimos e dos que mais 
sofrem. A solidariedade se manifesta então como com -paixão. 
Com-paixão quer dizer ter a mesma paixão que o outro, alegrar- 
se com o outro, sofrer com o outro para que nunca se sinta só 
em seu sofrimento, construir junto algo bom para todos.
Pertence também à humanidade essencial a capacidade 
e a vontade de perdoar. Todos somos falíveis, podemos errar 
involuntariamente e prejudicar o outro conscientemente. Como 
gostaríamos de ser perdoados, devemos também nós perdoar. 
Perdoar significa não deixar que o erro e o ódio tenham a 
última palavra. Perdoar é conceder uma chance ao outro para 
que possa refazer as relações boas.
Tais princípios e inspirações formam a ética. Sempre que surge 
o outro diante de mim, ai surge o imperativo ético de tratá-lo 
humanamente. Sem tais valores a vida se torna impossível.
Por isso, ethos, donde vem ética, significava para os 
gregos, a casa. Na casa cada coisa tem seu lugar e os que 
nela habitam devem ordenar seus comportamentos para que 
todos possam se sentir bem. Hoje a casa não é apenas a casa 
individual de cada pessoa, é também a cidade, o estado e o 
planeta Terra como casa comum. Eis, pois, o que é a ética. 
Vejamos agora o que é moral.
2. O significado de moral 
A forma concreta como a ética é vivida, depende de cada 
cultura que é sempre diferente da outra. Um indígena, um 
chinês, um africano vivem do seu jeito o amor, o cuidado, a 
solidariedade e o perdão. Esse jeito diferente chamamos de 
moral. Ética existe uma só para todos. Moral existem muitas, 
consoante as maneiras diferentes como os seres humanos 
organizam a vida. Vamos dar um exemplo. Importante é ter 
uma casa(ética). O estilo e a maneira de construí-la pode variar 
(moral). Pode ser simples, rústica, moderna, colonial, gótica, 
contanto que seja casa habitável. Assim é com a ética e a 
moral.
Hoje devemos construir juntos a Casa Comum para que 
nela todos possam caber inclusive a natureza. Faz-se mister 
uma ética comum, um consenso mínimo no qual todos se
possam encontrar. E ao mesmo tempo, respeitar as maneiras 
diferentes como os povos organizam a ética, dando origem 
às várias morais, vale dizer, os vários modos de organizar a 
família, de cuidar das pessoas e da natureza, de estabelecer 
os laços de solidariedade entre todos, os estilos de manifestar 
o perdão.
A ética e as morais devem servir à vida, à convivência 
humana e à preservação da Casa Comum, a única que temos 
que é o Planeta Terra.

“Isso vai te ajudar a pensar...”.

“... pedir a voluntários para refletir...”.

“... responder a algumas perguntas...”.

“... tendia a achar o molho mais apimentado...”.

“É como se a língua gringa removesse...”.

Vamos analisar cada uma das alternativas e entender o papel do termo destacado em cada contexto para descobrir qual deles é um artigo, conforme solicitado pelo enunciado da prova do Instituto AOCP.
 
Alternativa A: “Isso vai te ajudar a pensar...” — Aqui, o "a" é uma preposição que introduz o verbo "pensar". Não é um artigo.
 
Alternativa B: “... pedir a voluntários para refletir...” — O "a" é também uma preposição, desta vez introduzindo o complemento "voluntários". Novamente, não é um artigo.
 
Alternativa C: “... responder a algumas perguntas...” — Neste caso, temos outra preposição antes de "algumas perguntas", introduzindo o objeto direto do verbo "responder". Não se trata de um artigo.
 
Alternativa D: “... tendia a achar o molho mais apimentado...” — Aqui, o "a" funciona como uma preposição que parte de uma locução verbal ("tendia a achar"). Definitivamente, não é um artigo.
 
Alternativa E: “É como se a língua gringa removesse...” — Finalmente encontramos o uso do "a" como um artigo definido, que está qualificando o substantivo "língua". Este é o único exemplo que se encaixa na definição de artigo entre as alternativas apresentadas.
 
A alternativa correta é E.

Carol Castro
 Quantas vezes você ficou em dúvida sobre o que fazer,
tomou uma decisão, mas pouco depois acabou se
arrependendo? Bem, talvez a ciência possa te ajudar. Dá
só uma olhada nessas cinco dicas científicas para tomar
decisões melhores.
DISTANCIE-SE DO PROBLEMA
Pense na situação como se ela estivesse acontecendo
a amigo ou a um parente. Mas não ocorrendo com você.
Isso vai te ajudar a pensar de forma mais racional. Foi
o que pesquisadores da Universidade de Waterloo, no
Canadá, concluíram ao pedir a voluntários para refletir
sobre traição no namoro. A ideia era analisar o cenário
caso isso acontecesse com eles ou com outro amigo.
Em seguida, tiveram de responder a algumas perguntas
– todas elas foram pensadas de acordo com critérios de
pensamento coerente e racional: do tipo,reconhecer o limite
do outro, considerar as perspectivas do parceiro, motivos
que poderiam levar à traição, etc. E quando pensavam nos
amigos, eles costumavam tomar decisões mais inteligentes,
baseadas na razão e não apenas na emoção. Como fazer
isso na prática? Segundo a pesquisa, basta conversar
consigo mesmo como se o problema não fosse seu.
PENSE EM OUTRO IDIOMA
Em inglês, espanhol, tanto faz, desde que não seja
seu idioma nativo. Segundo pesquisa americana, quando
pensamos sobre algo usando uma língua estrangeira, o
lado racional se sobrepõe ao emocional. É como se a língua
gringa removesse a conexão emocional que talvez você
pudesse ter ao pensar em português.
TRABALHE SUA INTELIGÊNCIA EMOCIONAL
Se você é do tipo que entende e lida bem com as
emoções (as suas e as alheias), é mais provável que
não deixe motivos irracionais que nada tem a ver com a
situação influenciarem nas tomadas de decisões. É o
que garante uma pesquisa realizada por cientistas da
Universidade de Toronto. E isso envolve todos os tipos de
emoções: da empolgação à ansiedade e estresse. “Pessoas
emocionalmente inteligentes não excluem todas as emoções
na hora de tomar decisões. Eles retiram só as emoções
que não têm a ver com a decisão”, explica Stéphane Côté,
autora da pesquisa.
APAGUE A LUZ
Ok, essa dica é bem estranha, mas vamos lá.
Pesquisadores canadenses levaram voluntários para
comer ou ler em ambientes diferentes. E quem esteve em
salas bem iluminadas tendia a achar o molho mais
apimentado, os personagens fictícios mais agressivos e
as pessoas mais atraentes. É que ambientes iluminados
parecem amplificar o lado emocional das pessoas – e,
claro, influenciar nas impressões e decisões.
DÊ UM TEMPO
Esqueça o problema, nem que seja só por alguns poucos
segundos. É o que garantem pesquisadores americanos.
Segundo eles, na hora de tomar uma decisão, o cérebro
reúne um monte de informações. Só que não consegue
distinguir rapidamente o que é relevante ou não. Então, se
houver algo contraditório, é possível que você não perceba
e escolha o caminho errado. Mas quando você dá um tempo
extra para que o cérebro consiga reunir outras informações
e analisá-las melhor, os riscos diminuem. E nem precisa
esperar tanto tempo assim: “adiar a decisão por, no
mínimo, 50 milissegundos permite ao cérebro focar atenção
nas informações mais relevantes e bloquear as distrações”,
explica Jack Grinband, um dos autores do estudo.

“[...] prática de um crime e relacionar o delito ao
autor” (linhas 8 e 9)

“[...] conseguem-se provas materiais, que são
essenciais à investigação de crimes” (linhas 11 e 12)

“[...] em contraponto às provas testemunhais [...]”
(linha 13)

“[...] pode ligar, por exemplo, um possível suspeito à
determinada localidade” (linhas 19 e 20)

“[...] fazer o levantamento do perfil genético de
alguém a partir de um simples toque.” (linhas de 34 a
36)

Ah, essa questão pede uma atenção especial às nuances do uso de preposições em português, que são aqueles pequenos conectores que podem fazer toda a diferença no sentido de uma frase, né? Aqui, a banca quer saber em qual alternativa podemos substituir a preposição "a" por "para" sem estragar o sentido nem a gramática do texto.

Vamos analisar a alternativa correta:
 
Alternativa B: "[...] conseguem-se provas materiais, que são essenciais à investigação de crimes" (linhas 11 e 12).
 
Na frase original, "essenciais à investigação de crimes", o "à" é uma contração de "a + a", onde a primeira é uma preposição e a segunda é um artigo. Se substituirmos "à" por "para a", a frase se tornaria "[...] que são essenciais para a investigação de crimes". A mudança é sutil, mas o sentido da frase permanece o mesmo, indicando a importância das provas para a investigação.
 
Na gramática, essa substituição é possível porque "essencial" pode ser seguido tanto por "a" quanto por "para", dependendo do contexto, sem alterar o significado fundamental da frase. Além disso, a mudança não causa nenhum problema gramatical, visto que a preposição "para" também pode introduzir um complemento que indica finalidade, exatamente o que ocorre neste caso.
 
A alternativa correta é B.

Em evento sediado no Instituto de Biociências (IB) da
Universidade de São Paulo (USP), em 2013, o biólogo e
perito criminal do Instituto de Criminalística de São Paulo
(IC), André Peixoto, falou sobre a contribuição das ciências
biológicas para a investigação criminal.
A perícia criminal, segundo Peixoto, “é uma análise
técnica que tem como objetivos verificar os elementos
materiais produzidos na prática de um crime e relacionar o
delito ao autor. É feita pela Polícia Científica, que trabalha
juntamente com a Polícia Civil em investigações.”
A partir da perícia criminal, conseguem-se provas
materiais, que são essenciais à investigação de crimes, por
serem objetivas – em contraponto às provas testemunhais,
que podem ser falhas.
As áreas da biologia que podem ser mais úteis à
justiça são: a genética, a botânica e a entomologia – estudo
dos insetos.
Na botânica forense, a polinologia – estudo do
pólen – pode ligar, por exemplo, um possível suspeito à
determinada localidade, se houver a presença de pólen na
roupa dele, diz o biólogo perito. “Para o mesmo fim, contribui
o estudo de algas. No caso Mércia Nakashima, um professor
do IB foi solicitado a fazer uma análise no calçado do
suspeito e nele encontrou uma alga característica da represa
em que a vítima foi encontrada morta.”
Por meio da entomologia, podem ser identificadas
substâncias tóxicas: “Dependendo do tempo de putrefação
de um cadáver, a análise instrumental (de sangue, por
exemplo) vai ser ‘hiperprejudicada’, mas numa larva a gente
pode fazer um corte histológico e um tratamento e, desse
jeito, detectar a substância nela”, explica Peixoto.
A área mais conhecida da biologia forense é a
genética. Existem diversos avanços nessa área. Segundo
Peixoto, atualmente já é possível extrair o DNA e fazer o
levantamento do perfil genético de alguém a partir de um
simples toque.

Ah, as preposições... Pequenas palavras que fazem uma grande diferença no significado das frases, né? Vamos dissecar essas preposições com a vibe do texto que você me mostrou, foco total aqui! 
Primeiro, a preposição "em" na frase "a voz no alto-falante do aeroporto dizendo que a aeronave já se encontra em solo". Aqui, "em" aponta para uma relação de lugar. Ou seja, aponta onde a aeronave está. Tá certíssimo dizer que estamos lidando com o local onde a aeronave se encontra, que é no solo do aeroporto, certo? 
Agora, vamos para a segunda frase, onde temos a preposição "com" em "Até a musiquinha que antecede a chamada a cobrar pode ser bem-vinda, se for grande a ansiedade para se falar com alguém distante". Essa preposição "com" estabelece aqui uma relação de companhia, indicando com quem ou com o quê a ação está sendo compartilhada - neste caso, falando com alguém. 
Essa análise mostra que a alternativa D descreve perfeitamente as funções dessas preposições no texto: lugar para "em" e companhia para "com". Então, sim, você já sabe: 
a alternativa correta é D.

Eram quatro da manhã quando seu pai sofreu um colapso
cardíaco. Só estavam os três na casa: o pai, a mãe e ele,
um garoto de 13 anos. Chamaram o médico da família. E
aguardaram. E aguardaram. E aguardaram. Até que o garoto
escutou um barulho lá fora. É ele que conta, hoje, adulto:
Nunca na vida ouvira um som mais lindo, mais calmante, do
que os pneus daquele carro amassando as folhas de outono
empilhadas junto ao meio-fio.
Inesquecível, para o menino, foi ouvir o som do carro do
médico se aproximando, o homem que salvaria seu pai. Na
mesma hora em que li esse relato, imaginei um sem-número
de sons que nos confortam. A começar pelo choro na sala de
parto. Seu filho nasceu. E o mais aliviante para pais que possuem
adolescentes baladeiros: o barulho da chave abrindo a
fechadura da porta. Seu filho voltou.
Deixando a categoria dos sons magnânimos para a dos
sons cotidianos: a voz no alto-falante do aeroporto dizendo
que a aeronave já se encontra em solo e o embarque será
feito dentro de poucos minutos.
O telefone tocando exatamente no horário que se espera,
conforme o combinado. Até a musiquinha que antecede a chamada
a cobrar pode ser bem-vinda, se for grande a ansiedade
para se falar com alguém distante.
O barulho da chuva forte no meio da madrugada, quando
você está no quentinho da sua cama.
Uma conversa em outro idioma na mesa ao lado da sua,
provocando a falsa sensação de que você está viajando, de
férias em algum lugar estrangeiro. E estando em algum lugar
estrangeiro, ouvir o seu idioma natal sendo falado por alguém
que passou, fazendo você lembrar que o mundo não é tão
vasto assim.
O toque do interfone quando se aguarda ansiosamente a
chegada do namorado. Ou mesmo a chegada da pizza.
O aviso sonoro de que entrou um torpedo no seu celular.
A sirene da fábrica anunciando o fim de mais um dia de trabalho.
O sinal da hora do recreio. A música que você mais gosta
tocando no rádio do carro. Aumente o volume. O primeiro eu
te amo dito por quem você também começou a amar. E o
mais raro de todos: o silêncio absoluto.

Paulo Leminski, de que era poeta, trabalhou no
Jornal Vanguarda, na TV Bandeirantes.

Ming fez com que Leminski reparasse de que suas
meias tinham cores diferentes.

Leminski, de quem o autor foi colega na TV Bandeirantes,
ia trabalhar com chinelo franciscano.

Após notar de que cada meia tinha uma cor diferente,
Leminski confessou vestir-se no escuro.

Celso Ming, de quem Paulo Leminski trabalhou na
TV Bandeirantes, escreve sobre economia.

Ó, vamos analisar cada uma dessas alternativas para ver como rola o uso da preposição "de", beleza? 
 
 
A) Nesta opção, a expressão "de que era poeta" está tentando se conectar de forma errada. O correto seria algo como "Paulo Leminski era poeta", já que não há dependência para um "de". 
 
 
B) Aqui, o uso de "de que" na frase "reparasse de que suas meias tinham cores diferentes" também é inadequado. Neste contexto, deveríamos ter apenas o "que" após o "reparasse". 
 
 
C) "Leminski, de quem o autor foi colega na TV Bandeirantes, ia trabalhar com chinelo franciscano." Neste exemplo, o uso de "de quem" é perfeito para indicar a relação ou posse, funcionando como um pronome relativo. 
 
 
D) Semelhante à alternativa B, "Após notar de que cada meia tinha uma cor diferente" também está incorreta. A preposição "de" é desnecessária e o correto seria somente "notar que". 
 
 
E) "Celso Ming, de quem Paulo Leminski trabalhou na TV Bandeirantes, escreve sobre economia." Aqui, o modo como "de quem" é utilizado está confuso e não faz sentido referir-se ao local de trabalho dessa forma. 
 
 
Assim, a única que date com a norma-padrão, usando a preposição "de" de maneira correta é a alternativa C. 
 
Alternativa correta é C.

Questões de Português - Artigos e preposições