O rapaz e seu amigo foram detido no Terminal Rodoviário.

Anexas aos documentos estavam as notas fiscais.

É proibido a prática de reprodução de documentos  falsos.

Foram encontradas menas carteiras de trabalho que  cédulas de identidade.

A questão proposta pela Fundação Vunesp avalia o entendimento sobre concordância nominal e verbal, dois pilares essenciais na gramática da língua portuguesa. Vamos analisar cada alternativa para justificar a corretude da alternativa B.

Alternativa A: "O rapaz e seu amigo foram detido no Terminal Rodoviário." 
Aqui, há um erro de concordância verbal. O verbo deveria estar no plural para concordar com os dois sujeitos ("rapaz" e "amigo"). A forma correta seria: "O rapaz e seu amigo foram detidos no Terminal Rodoviário."

Alternativa B: "Anexas aos documentos estavam as notas fiscais." 
Essa frase está correta. O adjetivo "anexas" está em concordância com o substantivo feminino plural "notas fiscais", e o verbo "estavam" concorda adequadamente com o sujeito "as notas fiscais."

Alternativa C: "A bolsa do falsário estava meia aberta." 
O erro está no uso de "meia" ao invés de "meio" como advérbio. Quando usado como advérbio, "meio" não varia e significa "parcialmente". Portanto, deveria ser: "A bolsa do falsário estava meio aberta."

Alternativa D: "É proibido a prática de reprodução de documentos falsos." 
Aqui, o erro está na concordância nominal. O correto seria flexionar o adjetivo "proibido" de acordo com o substantivo feminino "prática": "É proibida a prática de reprodução de documentos falsos."

Alternativa E: "Foram encontradas menas carteiras de trabalho que cédulas de identidade." 
A expressão "menas" é incorreta. O correto seria "menos": "Foram encontradas menos carteiras de trabalho que cédulas de identidade."

Gabarito: Letra B 

Esse tipo de análise revela a importância da concordância nominal e verbal para a compreensão adequada e precisa das sentenças em português, marcando a alternativa B como a única que respeita as regras gramaticais da norma-padrão.

Vamos analisar a questão relacionada à concordância nominal e verbal para identificar a alternativa correta.

Primeiramente, trata-se da escolha entre "Haverá" e "Haverão." A forma correta do verbo haver, quando utilizado no sentido de existir ou ocorrer, é sempre no singular. 

No caso específico da frase do enunciado, o verbo 'haver' está empregado no sentido de existência: "_______ programas de computador _________ desenhar rostos com perfeição." Assim, a forma correta é, sem dúvida, "Haverá." 

Agora, analisando o complemento da lacuna seguinte que envolve a concordância nominal entre o adjetivo e o substantivo que ele modifica, temos as opções de "apto" seguido de várias preposições. A preposição deve estar corretamente empregada para indicar a finalidade, que é a relação correta nesse contexto. Além disso, o adjetivo deve concordar em número com o substantivo a que se refere:

O substantivo "programas" está no plural, logo, o adjetivo também deve estar no plural, ou seja, "aptos." A preposição "para" é utilizada corretamente para indicar finalidade, tornando "aptos para" a escolha adequada. 

Resumindo os erros nas outras alternativas:
<ul>
<li>A ) "Haverá ... apto com" — Erro de concordância nominal (apto deveria estar no plural).</li>
<li>B ) "Haverão ... apto por" — Erro de concordância verbal ("haverão" deve ser "haverá") e nominal.</li>
<li>D ) "Haverão ... apto em" — Erro de concordância verbal e nominal.</li>
<li>E ) "Haverão ... aptos de" — Erro de concordância verbal e preposição inadequada.</li>
</ul>

Gabarito: Letra C

Ela mesmo reclamou com o gerente do mercado.

A vendedora ficou meia atrapalhada com o excesso de  clientes na loja.

É proibido a entrada de animais no estabelecimento.

Ela voltou para dizer obrigada ao vendedor.

Anexo aos comprovantes de pagamento, vão duas amos­ tras grátis.

A questão exige conhecimento sobre as regras de concordância nominal e verbal em português. Os erros mais comuns nestes casos envolvem o uso inadequado de formas de palavras que devem concordar em gênero e número, ou a concordância do verbo com o sujeito da frase. Vou explicar cada uma das alternativas apresentadas:

A) Ela mesmo reclamou com o gerente do mercado. 
A palavra "mesmo" deve concordar em gênero com o pronome ao qual se refere. Neste caso, como o pronome é feminino ("ela"), a forma correta seria "mesma". Portanto, está incorreta.
 
B) A vendedora ficou meia atrapalhada com o excesso de clientes na loja. 
"Meia" deveria estar na forma "meio", que é invariável quando usado como advérbio, indicando modo. A frase sugere que ela ficou um pouco atrapalhada, não que estava literalmente pela metade, o que torna o uso de "meia" (que concorda em gênero) inadequado. Portanto, está incorreta.
 
C) É proibido a entrada de animais no estabelecimento. 
Esta frase tem um erro de concordância nominal. A palavra "proibido" devia estar no feminino "proibida" para concordar com "a entrada". Portanto, está incorreta.
 
D) Ela voltou para dizer obrigada ao vendedor. 
A palavra "obrigada" é uma forma de agradecimento que deve concordar com o gênero da pessoa que fala. Aqui, está corretamente empregado no feminino, condizendo com o sujeito "ela". Assim, essa alternativa está correta.
 
E) Anexo aos comprovantes de pagamento, vão duas amostras grátis. 
O adjetivo "anexo" deve concordar em número com o substantivo a que se refere. Como ele se refere a "duas amostras grátis", deveria estar na forma plural "anexas”. Portanto, está incorreta.
 

Gabarito: Letra D

Acontece em muitas famílias situações inesperadas.

A decisão de ajudar os pais podem ser significativa.

Faz mais de seis meses que ele não vê a própria mãe.

Existia no asilo jardins e espaços bastante agradáveis.

A análise da conformidade da concordância nominal e verbal de acordo com a norma culta da língua é essencial para garantir a correta atribuição da alternativa correta em uma questão de língua portuguesa. Vamos examinar cada uma das alternativas apresentadas:

Alternativa A: "Acontece em muitas famílias situações inesperadas."
A concordância verbal está inadequada nesta frase. O sujeito "situações inesperadas" é plural, portanto o verbo deveria concordar em número com ele, ou seja, ser "acontecem". 

Alternativa B: "A decisão de ajudar os pais podem ser significativa."
Aqui, o problema é semelhante ao da alternativa A. O sujeito da frase é "A decisão", que é singular. Assim, o verbo deveria estar na forma "pode" e não "podem". 

Alternativa C: "Faz mais de seis meses que ele não vê a própria mãe."
Esta é a frase correta e apresenta um caso clássico de concordância verbal com expressão indicativa de tempo decorrido, usando o verbo no singular: "faz". Mesmo referindo-se a uma quantidade de tempo no plural ("mais de seis meses"), o uso é feito no singular. 

Alternativa D: "Existia no asilo jardins e espaços bastante agradáveis."
A concordância está incorreta. O sujeito composto ("jardins e espaços") é plural, exigindo que o verbo "existir" também esteja no plural: "existiam". 

Dado isso, somente a alternativa C respeita as regras de concordância nominal e verbal da norma culta da língua portuguesa.

Gabarito: Letra C

Para encontrar a alternativa correta, é necessário analisar a concordância nominal e verbal em cada lacuna do texto. Vamos dissecar cada uma delas.

**Primeira lacuna:**
- **"Faltam"/"Falta"** refere-se à quantidade de cadeias necessárias para prender todos os bandidos. Aqui, estamos falando de "cadeias" no plural, portanto o verbo deve estar no plural para concordar com seu sujeito. A forma correta é **"Faltam"**. 
 
**Segunda lacuna:**
- **"existem"/"existe"** refere-se ao número de vagas disponíveis. Aqui, o texto menciona "apenas três vagas", que está claramente no plural. Assim, o verbo deve estar no plural para concordar com "três vagas". A forma correta é **"existem"**.
 
**Terceira lacuna:**
- **"fossem"/"fosse"** está relacionada aos mandados de prisão que precisariam ser cumpridos. O sujeito aqui é "todos os mandados de prisão", uma expressão no plural. Portanto, o verbo também deve estar no plural. A forma correta é **"fossem"**.
 
Agora, examinando as alternativas fornecidas em função dessa análise:
- Alternativa A: "Faltam … existem … fossem" - Todos os verbos concordam corretamente em número com os respetivos sujeitos.
- Alternativa B: "Falta … existem … fossem" - O primeiro verbo está no singular, incorreto para o plural "cadeias".
- Alternativa C: "Faltam … existe … fosse" - O segundo e terceiro verbos estão no singular, não concordam com os seus sujeitos no plural.
- Alternativa D: "Falta … existe … fossem" - O primeiro e segundo verbos estão no singular, não concordando corretamente.
- Alternativa E: "Falta … existe … fosse" - Todos os verbos estão no singular, o que não é adequado.
 
Considerando a análise, a alternativa correta é a letra A, que mantém a concordância adequada dos verbos com seus respectivos sujeitos no plural.
Gabarito: Letra A


_____________ cadeias para prender todos os bandidos do 
Brasil. O que no passado era dito em tom de zombaria, hoje é 
mais um dado alarmante sobre a precariedade do sistema prisional do país. O último levantamento da Secretaria Nacional de 
Segurança mostra que _____________ apenas três vagas para qua­tro condenados. Se todos os mandados de prisão expedidos pela 
Justiça ______________ cumpridos, o número saltaria para 653 mil.

Questões de Português - Concordância nominal e verbal - Fundamental