Por Luah Galvão

<center><img alt='Imagem questão' src="https://d1obul4n7gbyjy.cloudfront.net/67644c8305f9052abc0df5a8fundatec-2023-brde-analista-de-projetos-agronomia-prova41599.jpg"></center>

Por Marcos José da Silveira Mazzotta e Maria Eloísa Famá D’Antino

<center><img alt='Imagem questão' src="https://d1obul4n7gbyjy.cloudfront.net/67658c9333461aac1b0173a2professor_ebtt_agronomia_anfase_engenharia_agricola_e_solos55097.png"></center>

	 Senhor Ministro do Tribunal de Contas da União

Ao analisar a questão sobre vocativo para Ministros de Tribunais Superiores, é fundamental considerar as orientações do Manual de Redação da Presidência da República, que busca uma linguagem formal e apropriada para a comunicação oficial.

Na Língua Portuguesa, o vocativo é a expressão usada para chamar, invocar ou se dirigir a alguém. É importante que o vocativo escolhido seja adequado ao interlocutor e ao contexto de formalidade.

A alternativa C, "Senhor Ministro", é a mais adequada, pois é uma forma respeitosa e direta que atende ao padrão de linguagem formal requerido em comunicações oficiais.

<ul>
<li>A) Senhor Ministro do Tribunal de Contas da União: Embora seja uma forma correta, é específica demais e não se aplica a todos os Ministros de Tribunais Superiores.</li>
<li>B) Senhor Ministro do STF: Também é restritiva, já que se refere apenas ao Supremo Tribunal Federal, não abarcando todos os Ministros.</li>
<li>D) Senhor: Esta forma é muito genérica e falta especificidade para a posição de Ministro, sendo inadequada em um contexto formal.</li>
</ul>

Portanto, a alternativa C é a que melhor se alinha ao preconizado no Manual de Redação, garantindo a formalidade e o respeito devidos na comunicação com autoridades.

Gabarito: Letra C

Para abordar essa questão, é importante entender as funções sintáticas dos termos destacados. A função sintática indica o papel que as palavras ou grupos de palavras desempenham na estrutura da oração.

 

No trecho "Estados Unidos, entre os dias 9 e 11 de março", temos dois elementos: "Estados Unidos" e "entre os dias 9 e 11 de março". O primeiro é um nome próprio que indica um lugar, e o segundo é uma locução prepositiva que indica tempo.

 

Os candidatos a esta questão precisam reconhecer que "entre os dias 9 e 11 de março" indica um adjunto adverbial de tempo, porque expressa quando o evento ocorreu.

 

Agora, vamos à análise das alternativas propostas:

<ul>
 <li style="margin-bottom: 1.5em;">A) Apostos: Os signos apostos são usados para explicar ou especificar um substantivo, o que não é o caso aqui.</li>
 
 <li style="margin-bottom: 1.5em;">B) Vocativos: Vocativos são usados para chamar ou chamar atenção de alguém, sendo irrelevantes para a oração em questão.</li>
 
 <li style="margin-bottom: 1.5em;">C) Adjuntos adverbiais: Esta alternativa está correta, pois indica a circunstância de tempo, que é especificamente o que a estrutura está fazendo.</li>
 
 <li style="margin-bottom: 1.5em;">D) Adjuntos adnominais: Estes modificam um substantivo, mas não são apropriados para o contexto do trecho destacado.</li>
</ul>

 

Portanto, a alternativa correta é a letra C, pois o termo "entre os dias 9 e 11 de março" é um adjunto adverbial que informa a circunstância temporal do evento.

 

Gabarito: Letra C

Projeto foi o único latino-americano a chegar à etapa e passou cinco anos em desenvolvimento. Entenda como funciona

 Pernambucanos criaram um tradutor simultâneo de Libras que se consagrou finalista do South By Southwest 2024 (SXSW), o maior evento de tecnologia e inovação do mundo. O projeto foi o único latino-americano a chegar à etapa.
 O evento aconteceu no Texas, Estados Unidos, entre os dias 9 e 11 de março. A comunidade global explorou projetos transformadores de diversas categorias durante os três dias.
 A iniciativa concorreu na categoria Inteligência Artificial (IA) e foi desenvolvida no Centro de Estudos e Sistemas Avançados do Recife (Cesar).
 A equipe multidisciplinar era composta por mais de 80 profissionais e o projeto passou cinco anos em desenvolvimento com apoio financeiro de US$ 4 milhões, vindo da empresa Lenovo.
 Desenvolvedores, designers, cientistas de dados, intérpretes de Libras, linguistas e pesquisadores de IA trabalharam para que a ferramenta se tornasse uma realidade.
 “A gente desenvolveu a tecnologia de inteligência artificial por trás da função e um Dataset, um conjunto de dados que representa um dicionário de libras da língua brasileira de sinais, que é algo que não existia ainda”, afirmou o gerente sênior de ciência de dados do Cesar, Vitor Casadei, em entrevista à Folha de Pernambuco.
 O sistema possui uma ferramenta de reconhecimento de imagem que identifica a mensagem em Libras que está sendo passada. O conteúdo pode ser traduzido tanto em áudio quanto em texto.
 É previsto que o projeto esteja disponível até o fim do ano no site da Lenovo, para suporte. Além disso, o objetivo é expandir para a tradução em outros idiomas.
 Outros quatro projetos criados nos Estados Unidos participaram na mesma categoria dos pernambucanos. No entanto, quem levou o título de vencedor foi uma plataforma de pesquisa em saúde habilitada por IA, oferecendo dados para o tratamento e a prevenção de doenças.
 “É interessante que um projeto de acessibilidade esteja nesta categoria de inteligência artificial e neste contexto, porque além da gente dar mais visibilidade para as pessoas com deficiência, a gente está ajudando a comunidade surda”, reforçou Vitor Casadei à Folha de Pernambuco.

Questões de Português - Função sintática