 baseado em fato, para ilustrar, literalmente, a ideia de que atenienses desonestos não se expunham publicamente.

 de autoridade, para ilustrar, academicamente, a ideia de que a corrupção dos atenienses era dissimulada.

 com base em raciocínio lógico, para demonstrar a tese segundo a qual a depravação moral não compensa.

 baseado no consenso, para demonstrar a tese segundo a qual a transgressão moral não tem limites temporais.

 ilustrativo, para o autor concluir, ironicamente, que nem todos os atenienses eram desonestos, por lhes faltar cacife.

A questão se refere à compreensão do porquê o autor se vale da anedota de um filósofo para a construção de seu texto. Com base nisso, passemos às alternativas: Em "a": Errado –&nbsp; Pelo contrário: o autor não concorda com a ideia do filósofo, pois, em seguida, diz que não é possível que todos os atenienses eram desonestos. Em "b": Errado –&nbsp; Não serve como um argumento de autoridade, pois o autor não concorda com a afirmação proferida pelo filósofo. Em "c": Errado –&nbsp; Esse argumento trazido ao texto não comprova essa tese, pois o autor não concorda com a ideia do filósofo; pelo contrário: ele a refuta. Em "d": Errado –&nbsp; Se traz uma ideia de um filósofo, evidentemente, não se baseia em um consenso. Em "e": Certo –&nbsp; Esse argumento serve para ilustrar a ideia do autor segundo a qual nem todos os atenienses eram desonestos, pois ele se contradiz à afirmação do filósofo de que não exista homem honesto. Resposta: Letra E.

O senso comum propala que há poucos ingênuos na sociedade contemporânea. Acresce de forma provocadora que as honrosas exceções, tão merecedoras de admiração, confirmam a regra de que “todo mundo tem um preço”. A generalização, porém, é abusiva. Por quê? Porque supõe que corromper-se seja um traço congênito dos homens. Ora, se muitos prevaricam, o mesmo não pode ser dito de todos. Afinal, as condições históricas não propiciam iguais tentações a cada um de nós. De um lado, nem todas as sociedades humanas instigam seus agentes a transgredir os padrões morais com a mesma intensidade; de outro, nem todas as pessoas estão à mercê das mesmas tentações para se corromper. Nesse sentido, ao incitar ambições e ao aguçar apetites, as sociedades em que prevalecem relações mercantis abrigam mais seduções do que as sociedades não mercantis.
Resumidamente: expõem mais as consciências à prova e, em consequência, contabilizam mais violações dos códigos morais.

 Ademais, ainda que se aceite que todo mundo tenha um “preço”, a pressuposição só faz sentido em termos virtuais.
Afinal, nem todos estão ao alcance do canto das sereias. Dizendo sem rodeio: muitos não são corrompidos porque não vale a pena suborná-los!

 E isso coloca em xeque a anedota desesperançada do filósofo Diógenes, que se achava exilado em Atenas: munido de uma lanterna em plena luz do dia, procurou em vão um homem honesto. Ora, convenhamos: será que ninguém naquela cidade-estado, absolutamente ninguém, merecia crédito? Não parece lógico; é uma fábula que não deve ser levada ao pé da letra. Qual então o seu mérito? Denunciar a depravação moral que então grassava. De qualquer modo, ponderemos: nem todos os atenienses possuíam cacife o bastante para vender a alma ao diabo.

Afirmativa errada –&nbsp; O texto, de fato, trata desses aspectos, mas eles apenas constituem uma parte do assunto; uma parte que explica um dos motivos pelos quais alguns não querem plantar árvores. Resposta: Errado.

Predomina no texto a descrição dos tipos de malefícios que as árvores podem causar à infraestrutura das cidades.


    Nossas cidades estão perdendo suas árvores rapidamente, mas até nisso somos um país desigual. Os bairros mais nobres do Rio de Janeiro e de São Paulo seguem maravilhosamente arborizados, alguns cada vez mais, frequentemente com árvores das mesmas espécies das que foram cortadas na frente da sua casa ou do seu trabalho por serem supostamente inadequadas, para não causarem danos à infraestrutura.

    As castanholas, também conhecidas como sete-copas, são uma espécie extremamente abundante no Rio de Janeiro, mas demonizadas em outras regiões menos urbanizadas, como no Pará, por exemplo, sob o argumento de que “A raiz dela cresce demais” ou de que “Vai quebrar a calçada”. Árvores com raízes robustas e que crescem por grandes distâncias são acusadas de destruir a pavimentação, ao passo que aquelas de raízes reduzidas caem com facilidade.

    As espécies de crescimento rápido são as que mais assustam os técnicos responsáveis pela arborização exageradamente tementes à infraestrutura. Todavia, as outras demoram uma eternidade para crescer, a vida passa ligeiramente e todos querem ver a tão sonhada arborização avançada. Não podem ficar muito altas, especificam os técnicos, nem derrubar muitas folhas. Se derrubarem frutos grandes, como mangas, por exemplo, nem pensar! Podem amassar a lataria de um carro! Flores e pequenos frutos podem manchar a pintura! Há também aquelas árvores que atraem morcegos. Melhor não! Espinhos estão fora de questão. E se alguém se machuca? Na autobiografia de Woody Allen, ele afirma algo interessante: mais do que os outros, o inferno é o gosto dos outros.

    A expectativa é que, nas próximas décadas, a temperatura das cidades suba consideravelmente devido às mudanças climáticas globais. Nesse contexto, é muito bem-vinda qualquer sombra que venha a reduzir a temperatura do asfalto, da calçada ou de uma parede. O canto dos pássaros e dos insetos e o colorido das flores também têm importante papel na qualidade de vida dos cidadãos, comprovadamente reduzindo o estresse e o risco de depressão. Esses são outros benefícios da arborização que, geralmente, não são incluídos no contexto técnico, mas que devem ser mais bem pesados na equação dos riscos e benefícios da arborização.


A respeito das ideias e dos aspectos linguísticos do texto precedente, julgue o próximo item.


 É do gênero textual argumentativo, a narradora fundamenta seu ponto de vista.

 É do gênero textual editorial que tem a finalidade de persuadir o leitor.

 É do gênero textual conto por apresentar uma sucessão de acontecimento, envolvendo a narradora.

 É do gênero textual crônica que oscila entre a literatura e jornalismo.

Vamos dar uma olhada no gênero textual apresentado na questão e como ele se classifica, certo? Primeiramente, é essencial identificar as características no texto para determinar o gênero correto de acordo com as opções fornecidas.

 

No texto analisado, percebemos a presença de uma narrativa centrada nas reações cotidianas de uma pessoa à mendicidade e outras situações urbanas. Observamos um fluxo de pensamentos da personagem e a descrição das interações dela com diversas pessoas durante um dia. O texto apresenta uma caracterização mais pessoal e subjetiva das impressões da narradora, típica das crônicas que exploram aspectos cotidianos com uma abordagem literária e reflexiva.

 

As alternativas A e B sugerem outros gêneros textuais – argumentativo e editorial, respectivamente. No entanto, a narrativa não possui uma estrutura voltada para argumentação sólida nem parece ter uma intenção predominantemente persuasiva, como seria esperado em um editorial. A alternativa C menciona o conto, que geralmente foca em uma história ficcional com começo, meio e fim bem definidos, o que não se encaixa exatamente aqui, pois falta um enredo mais fechado.

 

A opção D, que identifica o texto como uma crônica, faz mais sentido. A crônica se movimenta entre a literatura e o jornalismo, frequentemente usando elementos da vida cotidiana para refletir sobre a sociedade de maneira mais literária e pessoal. Esse gênero favorece a interiorização e a expressão de sentimentos pessoais frente ao cotidiano, aspectos encontrados nesse texto.

 

Logo, a alternativa correta é D.

I°     O homem se aproxima.......ponto de ônibus. Tem um papel na mão, lista, receita, não sei. Fala coisas que não entendo.
2°     Evito olhar o papel, evito olhar para ele, querendo afastá-lo com meu desinteresse. Quando percebo que quer dinheiro faço que não com a cabeça. E continuo fazendo não até que ele se afasta.
3°     Moça, chama-me o chão. Não é o chão, é uma pessoa acocorada junto ....... parede. Estou com pressa, respondo sem falar.
4°     Não quero que limpem meu vidro. Não_________ de canetas esferográficas. Não vou comprar loteria hoje, o bilhete caído não é um apelo da sorte, é uma malha a mais que chega.......vasta rede.
5°     O umbigo ainda pendente, o bebê mole no calor, largado no colo da mãe, ao nível dos meus pés. Se eu comprar uma lata de leite em pó ela não terá água filtrada, não terá mamadeira, não terá nada para usar o leite. Então não compro.
6°     Traço a cidade na reta dos meus passos, na fuga a tantas mãos. Mas é difícil andar neste Pátio dos Milagres, porque me falta uma perna. E é difícil_________, porque me falta um olho. No Pátio da Cidade só quero descansar de tudo o que me falta.
       [...] 
7°     Vou eu.......corredor das ruas.
8°     Boa noite, sorrio para o porteiro da boate que me abre a porta.
9°     Obrigada, sorrio para o chofer do táxi que me leva.
10     Até amanhã, despeço-me do maître que me serviu o jantar.
11     Eu tão gentil.
12     - Moça?... a senhora podia...
13     -Não posso 14 -... dizer onde fica a “Praça XV”? 15 As mulheres, todos sabem, alugam criancinhas para pedir esmolas na rua. Então não dou esmola para as mulheres, que espancarão os meninos porque nada ganharam.
16     E as criancinhas, todos dizem, são pivetes em potencial. Então não dou esmolas, para que prossigam.
17     O cego vende lixas de unhas que não compro porque corto com tesouras. E agulhas de costura, que não compro porque não são da marca que me agrada. Ou não vende nada, e não dou dinheiro, porque todo dia passo por ele e se eu der dinheiro todo dia não há dinheiro que chegue.
18     Alô? Aqui é do Orfanato, será que a senhora podería...
19     Alô? Aqui é do Asilo, quem sabe, a senhora' podería...
20     Não posso. Não estou. Fecha a porta. Não atende. Madame está viajando. Aqui não mora ninguém com esse nome. Não viu o aviso na porta? Cuidado com o cão. Fale com o porteiro. Deixe recado. Passe outro dia.
21     O homem vem a mim no ponto de ônibus. Desvio o olhar__________que não estou com medo. Ele me olha e pede, sabendo que não vou dar. E eu faço não com a cabeça. E eu o odeio por me levar a fazer não. E não. Faço não. Não. Com a cabeça.


 Requerimento de isenção de responsabilidade.

Opa! Vamos descomplicar essa questão tirando a formalidade excessiva e falando tipo um papo entre amigos, beleza?

 

Primeiro, vamos dar uma analisada no Texto 3. Ele descreve uma fiscalização feita em um local, onde foram encontradas algumas irregularidades que contrariam leis e normas técnicas. Além disso, o texto encerra comunicando uma ação bastante séria: a interdição total do estabelecimento devido ao risco que essas irregularidades representam.

 

Esse formato de texto está recheado de jargão legal e burocrático, que é típico de documentos oficiais usados para comunicar e registrar eventos ou ações específicas dentro de uma esfera governamental ou corporativa. Agora, falando sobre as opções de resposta:

 

<ul>
<li>Declaração de ocorrência é mais voltada para relatar um fato ou evento, normalmente usado em contextos policiais ou de seguro.</li>
<li>Memorando interno é um comunicado mais informal entre departamentos de uma mesma organização ou entidade.</li>
<li>Portaria de nomeação é usada especificamente para nomear alguém para um cargo ou função.</li>
<li>Relatório de ato infracional tem tudo a ver com nosso texto, pois é destinado a relatar ações contra normas e leis, especificando as infrações e as consequências — e é exatamente isso que o Texto 3 faz.</li>
<li>Requerimento de isenção de responsabilidade é uma solicitação para se isentar de responsabilidade sobre algum fato ou ação, o que não encaixa aqui.</li>
</ul>

 

Então, seguindo essa linha de raciocínio, o relatório de ato infracional é o mais adequado, pois ele é formal e detalha infrações e consequências legais, exatamente como o Texto 3. Assim, a alternativa correta é D.

Texto 3 

(...) 
Em ação fiscalizadora realizada na edificação retroqualificada, constatamos as seguintes irregularidades, que contrariam a Lei 14.130/01, Decreto 44.270/06 e as normas técnicas específicas: 
 a) não foi apresentado o PSCIP referente à edificação; 
 b) acerca da Saída de Emergência: (Instrução Técnica 08): 
 1) as portas corta-fogo não fecham automaticamente, bem como não possuem selos do fabricante e da ABNT, em todos os pavimentos da edificação; 
 2) a escada de emergência está sem condição antiderrapante no piso, sem corrimão lateral e com o guarda-corpo com 0,90 metro.


(...) 
Nos termos do § 4º do Artigo 4 da Lei 14.130/2001, combinado com o § 6º do Artigo 12 do Decreto 44.270, e em virtude de terem sido encontradas irregularidades no sistema de prevenção contra incêndio e pânico da edificação em questão, o que caracteriza risco iminente à vida devido à possibilidade de pânico em caso de deflagração de incêndio, fica este estabelecimento totalmente interditado, considerando estar o mesmo infringindo as normas do regulamento estadual de segurança contra incêndio e pânico, bem como colocando em risco a vida, a integridade física, o bem-estar e a saúde das pessoas, e o patrimônio alheio, devendo esta situação perdurar pelo tempo em que permanecerem as irregularidades.

Em "a": Errado &nbsp;–&nbsp;O memorando não requer todas essas características. Em "b": Errado&nbsp;–&nbsp;Nessa exposição, não há necessidade da certificação digital que ateste a identidade do remetente. Em "c": Errado&nbsp;–&nbsp;Também não há necessidade da certificação digital. Em "d": Errado&nbsp;–&nbsp;Não há necessidade da certificação digital para que seja aceito como documento oficial. Em "e": Certo&nbsp;–&nbsp;O e-mail apresenta como característica fundamental a certificação digital para que seja aceito como documento oficial. Resposta: Letra E.

Questões de Português - Gêneros textuais e orais - Médio