Olá! Vamos desmembrar essa questão de Português para entender a classificação morfológica da palavra destacada "que" no contexto da frase apresentada.

 

A palavra "que" pode ter diversas funções na língua portuguesa, servindo como pronome (relativo ou interrogativo) ou conjunção (integrante, adversativa, etc.). No caso do fragmento apresentado, "que" é usado para introduzir uma oração subordinada adjectiva. Essas orações são introduzidas por pronomes relativos e têm a função de caracterizar ou especificar um substantivo anterior, neste caso, "os discursos".

 

O pronome relativo "que" retoma "os discursos", ou seja, refere-se a eles para dar continuidade ao pensamento, unindo a oração principal ("E começou a ladainha") com a oração subordinada ("que ele ensaiava nas nossas brigas") que especifica quais discursos são esses. Essa ligação caracteriza o "que" como um pronome relativo, visto que integra o discurso, referenciando termos mencionados anteriormente para fornecer mais informações sobre eles.

 

A alternativa correta é A.

Olha só, analisando as conjunções destacadas e suas funções, vamos decifrar esse código aí! Primeiro, um toque sobre as conjunções e suas classificações:

<ul>
<li>Conjunções Coordenativas Conclusivas: Conectam orações ou palavras indicando uma conclusão ou uma consequência das ideias anteriores.</li>
<li>Conjunções Coordenativas Adversativas: Ligam orações ou palavras que expressam ideias de oposição ou contraste.</li>
<li>Conjunções Coordenativas Aditivas: Indicam adição, continuidade da ação.</li>
</ul>

 

Analisando as frases:

<ul>
<li>1) Porém, no que se refere aos prejuízos econômicos, o relatório não foi conclusivo. - A conjunção "porém" expressa uma ideia de contraste ou oposição em relação à ideia anterior, por isso é uma conjunção coordenativa adversativa (2).</li>

<li>2) Essa avaliação mostra, portanto, um aumento da temperatura do planeta. - "Portanto" é uma conjunção que indica conclusão ou consequência do que foi dito anteriormente, classificando-se como conjunção coordenativa conclusiva (1).</li>

<li>3) A Lancet Countdown não só dirigiu a pesquisa como também escreveu o relatório. - As expressões "não só" e "como também" são usadas juntas para adicionar duas ideias, o que as classifica como conjunções coordenativas aditivas (3).</li>
</ul>

 

Assim, numeramos os parênteses da seguinte forma:

<ul>
<li> (2) Porém, no que se refere aos prejuízos econômicos, o relatório não foi conclusivo.</li>
<li> (1) Essa avaliação mostra, portanto, um aumento da temperatura do planeta.</li>
<li> (3) A Lancet Countdown não só dirigiu a pesquisa como também escreveu o relatório.</li>
</ul>

 

A combinação correta, então, é a alternativa B: 2, 1, 3.

 

A alternativa correta é B.

Desde o início do século 19, com a Revolução Industrial, o impacto das ações do homem sobre o clima já provocou um aquecimento médio de mais de 1°C na Terra. Embora o número ainda não seja suficiente para provocar um cataclisma, já prejudica a vida de milhões de pessoas ao redor do planeta e coloca em risco todos os avanços em saúde pública dos últimos 50 anos. É o que mostra um relatório publicado pela Lancet, uma prestigiada publicação científica de medicina. 

 Elaborado com a contribuição de 24 instituições acadêmicas e organizações intergovernamentais, o Lancet Countdown levanta dados de saúde em todos os continentes, contando com uma equipe que inclui ecologistas, cientistas, economistas, engenheiros e especialistas em comida, transporte, energia e saúde pública. 

 De acordo com o relatório, uma das principais evidências do impacto da mudança climática são as ondas de calor, cada vez mais intensas e frequentes. Entre 2000 e 2016, 125 milhões de adultos em situação de vulnerabilidade no mundo sofreram com elas. Com o clima mais quente, as pessoas têm menos resistência, ocasionando uma redução de 5,3% da força mundial de trabalho. Em 2016, tirou mais de 920 mil pessoas em todo mundo da força de trabalho, com 418 mil delas somente na Índia.

 Os desastres relacionados ao clima também estão mais frequentes, com um crescimento de 46% desde 2000.
A economia também sofre, com crescentes perdas desde 1990. Em 2016 a economia global perdeu US$ 129 bilhões com eventos relacionados ao clima. O relatório também aponta o aumento de 10% no número de mosquitos da dengue desde 1950 como resultado do aquecimento global. 

 Os estragos não param por aí, já que, somente em 2015, mais de 803.000 mortes prematuras e evitáveis aconteceram em 21 países asiáticos foram devido a poluição do ar. Mas é na comida o principal impacto. A mudança climática provocou um declínio de 6% na produtividade global do trigo e um declínio de 10% nas safras de arroz. Se tudo continuar assim, mais de um bilhão de pessoas em todo o mundo enfrentarão a necessidade de migrar dentro dos próximos 90 anos devido ao aumento do nível do mar causado pelo colapso da plataforma de gelo. 

 O Brasil também sofre com as consequências: de acordo com o estudo, o volume médio de partículas finas em suspensão no ar é de 15 ug/m3, enquanto a Organização Mundial de Saúde recomenda que o número não ultrapasse 10 ug/m3. A pior situação fica na pequena cidade de Santa Gertrudes, no interior de São Paulo, considerada a mais poluída do País. São 44 ug/m3 de partículas suspensas, principalmente devido a ação da indústria de cerâmica. 

 Para o professor Anthony Costello, co-presidente da Lancet Countdown e um dos diretores da Organização Mundial da Saúde, a situação requer ação imediata. “A mudança climática está acontecendo e hoje é um problema de saúde para milhões em todo o mundo. A perspectiva é desafiadora, mas ainda temos a oportunidade de transformar uma emergência médica iminente no avanço mais significativo para a saúde pública neste século”, afirma. “Precisamos de medidas urgentes para reduzir as emissões de gases de efeito estufa. Os benefícios econômicos e de saúde oferecidos são enormes. O custo da inação será contado em perdas evitáveis de vidas em larga escala”.

A questão apresentada avalia o conhecimento sobre o uso de conjunções aditivas na estrutura do texto. O conectivo "mas também" é parte de uma estrutura correlativa que iniciou com "não apenas". Essa estrutura é utilizada para adicionar informações de igual importância ou complementares dentro do texto.

Analisando a frase: "não apenas por ser um processo evolucionário, mas também por ter se manifestado de formas muito diferentes através dos tempos", podemos verificar que o uso de "não apenas... mas também" serve para enfatizar que tanto o caráter evolucionário do conceito de civilização quanto a sua diversa manifestação ao longo do tempo são elementos igualmente significativos para definir a ideia de civilização. Aqui, cada parte da conjunção introduz uma causa diferente para a dificuldade de definição precisa do conceito de civilização, ressaltando ambos os aspectos como centrais.

Neste contexto, a frase montada com a conjunção correlativa cumpre uma função clara de adição de informações, cada uma esclarecendo uma parte diferente do argumento. Isso é consistentemente feito sem opor as ideias, mas expandindo-as. Assim, a afirmação do enunciado da questão está correta, pois a oração introduzida por "mas também" realmente adiciona uma nova perspectiva ao conceito sendo discutido, mantendo-se complementar e de importância similar à informação introduzida por "não apenas".

A alternativa correta é C.

No primeiro período do texto, o conectivo “mas também” confere sentido aditivo à oração que introduz, de modo que são complementares entre si as informações veiculadas no trecho “não apenas por ser um processo evolucionário, mas também por ter se manifestado de formas muito diferentes através dos tempos”.


O conceito de civilização não pode ser precisamente definido, não apenas por ser um processo evolucionário, mas também por ter se manifestado de formas muito diferentes através dos tempos. Entre as civilizações antigas, havia múltiplas diferenças nas crenças religiosas, nos costumes sociais, nas formas de governo e na criação artística. Contudo, uma faceta de fundamental importância para todas elas era a tecnologia, que, em sentido mais amplo, pode significar a aplicação do conhecimento para finalidades práticas. 
 Hoje, a tecnologia é, na prática, sinônimo de ciência aplicada, mas as tecnologias básicas — tais como agricultura, construção, cerâmica, tecidos — foram originalmente empíricas e transmitidas de uma geração para outra, enquanto a ciência, no sentido de pesquisa sistemática das leis do universo, é um fenômeno relativamente recente. A tecnologia foi fundamental, já que proporcionava os recursos necessários para sociedades organizadas, e essas sociedades tornaram possíveis não apenas a divisão do trabalho — por exemplo, entre trabalhadores da terra, oleiros, marinheiros e similares —, como também um ambiente no qual puderam florescer as artes em geral, não necessárias à vida no dia a dia. A maioria dessas artes dependia de alguma espécie de suporte tecnológico: o escultor requeria ferramentas, o escritor necessitava de tinta e de papiro (ou papel, mais tarde), o dramaturgo precisava de teatros especialmente construídos.

Julgue o item a seguir, referentes a aspectos gramaticais do texto CB1A1-II.


Analisando o enunciado e, sobretudo, a expressão “que foram bloqueados”, devemos esclarecer a natureza gramatical do termo “que” neste contexto. Observa-se que “que” funciona como um pronome relativo, pois retoma o antecedente “R$ 887,74”, mencionado anteriormente, e introduz uma oração adjetiva explicativa que fornece uma característica ou uma informação adicional sobre este valor. Dessa forma, “que foram bloqueados” não corresponde a uma estrutura de conjunção coordenativa explicativa.

Uma conjunção explicativa, na gramática normativa, é empregada para indicar a explicação, a justificativa de uma ideia já exposta anteriormente, como nas orações com “porque”, “pois” (quando posicionado após a oração principal) e “porquanto” – nenhum destes se aplica ao termo “que” presente na linha citada.

Além disso, se observarmos as funções sintáticas no trecho, perceberemos que “que” possui função de pronome relativo, ligando a oração “foram bloqueados” à informação anterior. Essa oração tem caráter explicativo adicional, mas não se confunde com a função de conjunção coordenativa explicativa, que é exclusiva para unir orações com sentido de explicação, sem exercer a função de ligar termos a um substantivo.

Alternativa Correta:
A alternativa correta é a letra E, pois a expressão “que foram bloqueados” não apresenta a conjunção coordenativa explicativa “que”, e sim o pronome relativo “que”, que introduz uma oração adjetiva explicativa.

Gabarito: Letra E

Na linha 10, em “que foram bloqueados”, aparece a conjunção coordenativa explicativa “que”.


1      O que era um hobby se tornou um pesadelo para um morador de Cachoeira Paulista, no interior de São Paulo, que criou uma réplica de uma Ferrari F‑40 na garagem da própria casa e acabou processado pela montadora italiana. Pela lei, réplicas podem configurar crime contra registro de marca.
4      O caso se arrasta na Justiça desde 2019, quando o dentista José Vitor Estevam Siqueira fez uma réplica do modelo de forma improvisada e colocou o protótipo à venda na internet, alegando dificuldades financeiras. A Ferrari, no entanto, descobriu e pediu a apreensão do veículo.
7      No processo, o dentista foi condenado a deixar de fabricar ou anunciar a venda de modelos que imitem a marca Ferrari e a pagar uma indenização por lucros cessantes (perda de receita) e danos materiais.
        Cinco anos após o caso, a montadora ainda tenta judicialmente receber a indenização. O valor atualizado da dívida é 
10    de R$ 42,5 mil. A Justiça fez buscas nas contas bancárias do dentista, e encontrou R$ 887,74, que foram bloqueados.
        Durante a disputa judicial, o dentista também chegou a processar a montadora pedindo indenização de R$ 100 mil por danos morais, o que foi negado. Ele alegou que teve que passar por tratamento psicológico, reflexo dos impactos 
13   sofridos pela exposição depois do caso ser exposto pela empresa e a réplica ser apreendida.
        O carro foi apreendido para a perícia. Nas redes sociais, o criador fez um apelo por temer que o veículo fosse destruído. A Ferrari diz que tem feito pente‑fino contra réplicas e o uso da marca sem autorização no Brasil.
16      Apaixonado pela escuderia desde criança, Vitor começou a produzir o modelo, de maneira artesanal, no fim de 2017. Dentista por formação, ele se diz entusiasta de ciência e tecnologia – por isso, desenvolveu máquinas e descobriu por “tentativa e erro” meios de construir um protótipo do “possante”.
19      O veículo original foi lançado em 1987. Esse foi o último veículo da Ferrari produzido com a supervisão de Enzo Ferrari, fundador da marca. O automóvel original alcança 300 km/h e há pouco mais de mil exemplares da ‘supermáquina’ no mundo. Por ser considerado raro no mercado, o preço do esportivo varia, ultrapassando os R$ 4 milhões.
22      O carro feito por Vitor foi construído do zero, com metais comprados em casas de ferragem e lojas de material de construção. As chapas, para dar forma ao automóvel, foram cortadas no laboratório que ele montou nos fundos da casa onde mora, em Cachoeira Paulista.
25      “Era um sonho infantil, inocente, eu não imaginei que poderia isso. Eu aceitei como um desafio para mim mesmo e comecei a estudar, investir tempo e dinheiro para que saísse do papel”, disse à época.


Com base no texto, julgue o item a seguir.


Questões de Português - Morfologia - Conjunções e interjeições