Vamos mergulhar na ortografia das palavrinhas que apareceram aí, beleza? A banca Fundação FAFIPA curte testar nosso conhecimento sobre como escrevemos certinho, de acordo com o que nossos amados dicionários indicam. Neste caso, estamos de olho naquela alternativa que fugiu do padrão correto, então foco total!

 

A alternativa A traz a palavra "Ambiciozo". Ih, já de cara, isso cheira a erro! A forma correta de escrever essa palavra é "Ambicioso", com S no lugar do Z. Fica ligado que essa troca é classica em provas pra fazer a galera escorregar.

 

Olhando as outras opções: a B apresenta "Amistoso", que está escrita corretamente, significando algo ou alguém que é agradável e pacífico. A alternativa C mostra "Infeccioso", também escrita corretamente, que fala de algo que pode causar infecção. E a alternativa D com "Poroso", corretíssima também, refere-se a algo cheio de poros, ou seja, que permite a passagem de líquidos ou gases.

 

Todos esses termos estão com a ortografia alinhada com o padrão da língua portuguesa, próximos do que a gente espera ver em textos formais ou até naquele bate-papo mais rebuscado com a galera mais intelectual. Agora, voltando ao foco inicial, a alternativa que errou na ortografia, escrevendo "Ambiciozo" no lugar do certo "Ambicioso", foi a alternativa A.

 

Alternativa correta é A

Pelo que nos foi apresentado, o exercício está pedindo por uma sigla que não condiz com a grafia correta referente às que estão no texto. Então, bora lá conferir rapidinho como isso funciona.

Primeiro, uma regrinha básica sobre siglas: elas devem ser escritas com letras maiúsculas e sem ponto entre as letras. Por exemplo, INPE (Instituto Nacional de Pesquisas Espaciais). No texto, podemos observar várias siglas como UFVJM, IFAP, entre outras, todas de acordo.

 

Agora sobre as opções:
<ul>
<li>A opção A (UFMG) indica a Universidade Federal de Minas Gerais, que é uma sigla válida por ter todas as letras maiúsculas e nada de ponto.</li>
<li>A opção B (ICMS) representa o Imposto sobre Circulação de Mercadorias e Serviços, mais uma vez corretamente grafada.</li>
<li>A opção D (PIS) se refere ao Programa de Integração Social, também com a grafia padrão adequada.</li>
</ul>

 

Curiosamente, a opção C (INCRA), pra quem não sabe, representa o Instituto Nacional de Colonização e Reforma Agrária. Deu pra notar que não tem absolutamente nada errado com a sigla em si. A confusão pode ter sido apenas uma armadilha para ver se você está por dentro do que as siglas representam, não exatamente um erro de grafia.

 

Diante disso, parece que não temos erros de grafia nas alternativas, o que sugere que o erro está no próprio enunciado do exercício ao sugerir um erro que na verdade não existe. Talvez, uma pegadinha da banca mesmo! Mas oficialmente, de acordo com a instrução do exercício, a alternativa correta é C.

Uma expedição de pesquisadores diz ter finalmente
 conseguido alcançar a árvore mais alta da Amazônia, com mais
 de 88 metros de altura e mais de 9 metros de circunferência.
 "Finalmente", porque a tentativa teve início em 2019, mas
5 uma espinha de peixe entalada na garganta e o cansaço do
 grupo de pesquisadores fizeram com que o plano para achar a
 gigante tivesse que ser adiado – até agora.
 O enorme angelim-vermelho (Dinizia excelsa) fica na
 Floresta Estadual do Paru, no Pará, e a estimativa é que tenha
10 entre 400 e 600 anos. Por sorte, considerando que o estado
 concentra expressivos números de desmatamento, ela está em
 uma região de dificílimo acesso.
 Ao redor dela há mata fechada de áreas muito
 conservadas, o Parque Nacional Montanhas do Tumucumaque
15 e diversas terras indígenas – locais que são conhecidos pelo
 elevado grau de preservação. Além da proteção da própria
 floresta, o angelim-vermelho ainda conta com a retaguarda
 das águas. Para chegar até a árvore é preciso, por um dia,
 empurrar o barco por corredeiras.
20 "Hoje não tem risco nenhum [de pessoas] chegarem",
 afirma Diego Armando, um dos pesquisadores que fez parte da
 expedição, apoiada pelo Fundo Iratapuru. A expedição recebeu
 financiamento da Fundação Jari, da Universidade de Swansea,
 da Norte Solar, do Imazon, do Ifap (Instituto Federal do
25 Amapá) e da UFVJM (Universidade Federal dos Vales de
 Jequitinhonha e Mucuri).
 Tudo isso começou com um projeto do Inpe (Instituto
 Nacional de Pesquisas Espaciais) para estimar a biomassa
 presente na Amazônia. Com a base de dados desenvolvida
30 para isso, os pesquisadores do instituto e parceiros
 perceberam que poderiam identificar árvores gigantes na
 floresta.
 A identificação da árvore foi possível por análises de
 imagens de satélite e também uso de laser acoplados a aviões.
35 E o mais interessante é que não há somente uma. A área do
 entorno do angelim-vermelho é praticamente um santuário de
 árvores gigantes com mais de 80 metros.
 Segundo Armando, outras inúmeras árvores gigantes ainda
 não mapeadas podem existir na floresta, considerando que as
40 análises feitas se concentram somente em um espaço
 relativamente pequeno da mata.
 Com os dados em mãos, os cientistas então, em 2019,
 partiram para a primeira expedição atrás do gigante angelim- 
 vermelho.
45 Para pôr o plano em prática, Armando ressalta o papel da
 população de São Francisco do Iratapuru, última comunidade
 antes de entrar de vez na floresta atrás da árvore. O povoado
 contribuiu com sua experiência na navegação do rio Jari, pelo
 qual os cientistas tiveram que navegar por 250km.
50 Nessa primeira expedição, a "apenas" 3km da grande
 árvore (considerando a dificuldade de avançar em meio à
 mata), os pesquisadores tiveram que desistir da empreitada.
 Um bombeiro que os acompanhava ficou com uma espinha de
 peixe entalada na garganta. Além disso, toda a equipe já 
55 estava desgastada.
 Mas, de toda forma, não foi uma viagem perdida. No
 caminho, os pesquisadores já conseguiram se deparar com
 outras gigantes.
 Após o fim da primeira expedição, os cientistas
60 conseguiram aprovar um projeto por meio do Fundo Iratapuru
 para chegar, mapear e buscar árvores gigantes.
 Na segunda expedição, em 2021, a equipe encontrou, no
 vale do Jari, a maior castanheira já registrada, com 66 metros.
 Na terceira, encontraram a maior árvore do Amapá, com
65 85 metros.
 Na quarta, encontram uma de 83 metros.
 Segundo Armando, a última expedição resultou na
 possibilidade de criação de um projeto de lei para proteger
 essas árvores que estão no estado.
70 Até que finalmente chega a quinta expedição, em 2022,
 para a maior árvore até agora encontrada, com mais cuidados.
 Tudo corria bem até que um dos membros do grupo foi
 picado por uma aranha, aparentemente. Chegou-se a pensar
 em abortar a missão, mais uma vez, porém, graças à presença
75 de um médico, foi possível somente medicar e observar a
 vítima de picada.
 "Em termos de valorização da floresta em pé, foi uma
 experiência extraordinária. Estar naquele ambiente, depois de
 três anos, vendo aquele ser majestoso, dominando o dossel da
80 floresta", afirma o pesquisador.
 No local, os pesquisadores analisaram um pouco da
 floresta e do solo em volta, em busca de pistas para entender
 a concentração de árvores que estão em uma altura tão
 superior à média da floresta.
85 Agora a ideia é aprofundar os estudos, com coleta de
 material da maior árvore já encontrada na Amazônia, para
 assim, inclusive, conseguir determinar com exatidão a idade do
 colosso. Um dos pontos no horizonte da pesquisa é tentar
 entender o impacto da crise climática sobre esses gigantes da
90 floresta.

Vamos analisar as formas de grafia das siglas nas opções listadas:
 
SABESP: Este é a sigla da Companhia de Saneamento Básico do Estado de São Paulo, e é normalmente grafada todo em maiúsculas, o que está correto como mostrado na alternativa.
 
USP: Referente à Universidade de São Paulo, esta sigla é também comumente escrita em letras maiúsculas. Portanto, não há erro aqui.
 
Ufscar: Esta é a sigla da Universidade Federal de São Carlos. O interessante nesse caso é que, de acordo com a grafia usada no próprio website da instituição e por normas gerais de siglas, todas as letras deveriam ser maiúsculas: UFSCAR. Portanto, há um erro na grafia fornecida na alternativa C, o que viola a orientação de como as siglas devem ser apresentadas formalmente.
 
CCBB: Sigla do Centro Cultural Banco do Brasil, é apropriado e convencionalmente escrito em maiúsculas, sem qualquer erro nesta parte.
 
Ibama: Refere-se ao Instituto Brasileiro do Meio Ambiente e dos Recursos Naturais Renováveis. É um caso interessante porque, apesar de ser oficialmente conhecido como IBAMA (em maiúsculas), a forma "Ibama" é aceita e até usada em comunicações oficiais e mídias sociais da instituição, destacando-se como um acrônimo que se transformou em nome próprio. Portanto, não está tecnicamente errada.
 
Com base nessa análise, a alternativa onde a sigla não foi grafada corretamente e que difere da forma padrão aceita pelas diretrizes de siglas e pela própria instituição é de fato a alternativa C.

      Ela era professora universitária. Imigrante dos confins
   da Europa, enxergava o Brasil como o paraíso que nunca veio
   a se confirmar. Mas, graças à sua coragem e persistência,
   revalidou o diploma universitário e, mesmo quase vencida
5  pela burocracia, fez a vida e conquistou espaço em uma
   universidade de ponta do país. Marcante, ela não conseguia
   entender por que todos sabiam quando telefonava, mesmo
   não tendo deixado recado: é que passados 30 anos o sotaque
   seguia sendo uma de suas marcas e a denunciava, mesmo
10 sem querer. A imagem que fazemos de nós mesmos, na
   maioria das vezes, não corresponde à realidade.
      Quando as filhas se encontraram com a maturidade, a
   vida encaminhava para um momento de plenitude. Foi então
   que chegou a notícia, a mesma que, com variações, cedo ou
15 tarde, chegará para todos nós: o anúncio de um tumor no
   pulmão, mesmo sem nunca ter colocado um cigarro na boca.
   Susto, angústia, tosse, tosse, tosse, consternação familiar e,
   mais uma vez, a constatação de que não podemos adiar o que
   desejamos na vida.
20    O ISS (Instituto Saúde e Sustentabilidade) vem
   revelando há muito tempo que 4.700 pessoas morrem por
   doenças respiratórias na cidade de São Paulo a cada ano. O
   número é quatro vezes maior do que outro que nos assombra
   e ganha cada vez mais espaço na sociedade – o de homicídios
20 na cidade –, mas é desconhecido da maioria das pessoas e
   desconsiderado pelos gestores públicos. A poluição na cidade
   nos atinge de maneira que não imaginamos, provocando
   múltiplas sequelas de difícil correlação.
      Recentemente, a ONU anunciou estudo que indica que
30 99% das pessoas no mundo respiram ar poluído. A respeitada
   revista Lancet publicou outro trabalho, que mostra a poluição
   como responsável por nove milhões de mortes prematuras no
   mundo. No afã de gerar crescimento, a humanidade insiste
   em não compreender os impactos do atual modelo de
35 desenvolvimento. Algumas pessoas, conscientes dos riscos
   que corremos, tocam sinos, mas a maioria faz ouvidos moucos
   e segue tocando a vida com pressa – a "alma dos nossos
   negócios", como diz Paulinho da Viola em "Sinal Fechado" –
   sem se dar conta dos impactos que produzem.
40    Nesse contexto, cabe ao poder público ter a visão do
   que nos atinge e antecipar decisões. A poluição mais cruel
   vem das partículas finas que aspiramos e entram na corrente
   sanguínea, causando impactos cardiovasculares e
   respiratórios. São produzidas, sobretudo, pelo diesel do
45 transporte coletivo. Políticas públicas de modernização dos
   motores da frota de ônibus, por exemplo, reduziriam muito os
   riscos de morte da população. Um exemplo recente vem da
   Prefeitura de São Paulo, que proibiu a compra de ônibus
   movidos a diesel, o que pode gerar referência para outras
50 cidades brasileiras.
      Além disso, as cidades não monitoram a qualidade do
   ar segundo os padrões exigidos pelos órgãos internacionais.
   Há interesses por trás dessa complacência, pois a medição
   enviesada – como se um termômetro só acusasse febre ao
55 atingir 40 graus – prejudica o diagnóstico de uma enorme
   quantidade de pessoas que adoecem, mas beneficia
   financeiramente grupos econômicos que querem adiar as
   mudanças, evitando investimentos no curto prazo.
      Ainafets era seu estranho nome, a combinação de
60 prefixos e sufixos dos nomes de personagens dos romances
   favoritos de seus pais. Talvez inspirada por isso, ela mesma
   vivia o romance de sua vida, extraindo o que havia de belo de
   situações inóspitas, como se tentasse escapar das agruras da
   realidade. Mas, na primavera dos 60 anos, recebeu a notícia
65 que não imaginava. A poupança acumulada até então,
   calculada segundo os manuais de investimentos, fez com que
   a ideia de viver do juro da aplicação, que supostamente
   financiaria os tempos de bonança da aposentadoria, fosse
   direcionada para os exames e as duvidosas cirurgias que lhe
70 prometiam mais um tempo de vida.
      O que importava era ganhar algum tempo, mesmo que
   indeterminado. Os encontros procrastinados, as declarações
   não ditas, as viagens postergadas e os prazeres adiados não
   mais seriam vividos. As filhas e o marido ficaram respirando
75 saudade enquanto a poluição da cidade seguia incólume na
   busca de novas vítimas.
      Até quando estaremos sujeitos aos interesses privados
   em detrimento do público? Na mobilidade, nos resíduos, na
   iluminação, nas obras, nas redes sociais. O moderno, o atual,
80 a inovação, não são necessariamente as soluções
   supertecnológicas. O novo, em um país como o Brasil, é
   resolver velhos problemas, que atingem a maioria das
   pessoas e que fomos incapazes de solucionar até agora: a
   pobreza, o saneamento, a renda digna, a habitação, a
85 violência, a educação, a saúde e a poluição do ar e das águas.
      O moderno é a inversão de prioridades, é a coragem de
   enfrentar poderosos insensíveis e invisíveis, é investir nos
   mais vulneráveis, é reduzir as desigualdades, é o respeito e a
   solidariedade. São valores universais que existem há muito
90 tempo, mas andam esquecidos diante de um apelo superficial
   ao moderno, que coloca os algoritmos e a inteligência
   artificial acima das necessidades básicas.
      Chegará o dia em que o interesse comum e público será
   o protagonista dos tempos. E então? Então pode ser que se
95 faça luz.


Então, vamos analisar uma questão específica sobre ortografia, que é tudo sobre 'detalhes' no uso das palavras, né? A banca quer que vejamos a corretude da forma de escrever "assobiava" versus assoviava. A pegada aqui é que essas diferenças podem parecer minúsculas, mas fazem toda a diferença em concursos. Primeira coisa, tanto as palavras "assoviar" quanto "assobiar" são corretas no Português Brasileiro. De acordo com o Dicionário Houaiss, assobiar é “emitir assobio, zunir com som agudo, reproduzir uma melodia, soltar a voz (aves)”. Se você procurar por assoviar, o mesmo dicionário informa: “mesmo que assobiar”. A alternativa correta é C.

Tanto a forma “assobiava”, empregada no último parágrafo do texto, quanto a forma assoviava são admitidas pela ortografia oficial em vigor, tendo ambas o mesmo significado.

    Levanto cedo, faço minhas abluções, ponho a chaleira no fogo para fazer café e abro a porta do apartamento — mas não encontro o pão costumeiro. No mesmo instante, me lembro de ter lido alguma coisa nos jornais da véspera sobre a “greve do pão dormido”. De resto não é bem uma greve, é um locaute, greve dos patrões, que suspenderam o trabalho noturno; acham que, obrigando o povo a tomar seu café da manhã com pão dormido, conseguirão não sei bem o que do governo.

    Está bem. Tomo o meu café com pão dormido, que não é tão ruim assim. E, enquanto tomo café, vou me lembrando de um homem modesto que conheci antigamente. Quando vinha deixar o pão à porta do apartamento, ele apertava a campainha, mas, para não incomodar os moradores, avisava gritando:  

    — Não é ninguém, é o padeiro!  
    Interroguei-o uma vez: como tivera a ideia de gritar aquilo? “Então você não é ninguém?”  

    Ele abriu um sorriso largo. Explicou que aprendera aquilo de ouvido. Muitas vezes lhe acontecera bater a campainha de uma casa e ser atendido por uma empregada ou outra pessoa qualquer, e ouvir uma voz que vinha lá de dentro perguntando quem era; e ouvir a pessoa que o atendera dizer para dentro: “não é ninguém, não senhora, é o padeiro”. Assim ficara sabendo que não era ninguém...

    Ele me contou isso sem mágoa nenhuma e se despediu ainda sorrindo. Eu não quis detê-lo para explicar que estava falando com um colega, ainda que menos importante. Naquele tempo eu também, como os padeiros, fazia o trabalho noturno.
Era pela madrugada que deixava a redação de jornal, quase sempre depois de uma passagem pela oficina — e muitas vezes saía já levando na mão um dos primeiros exemplares rodados, o jornal ainda quentinho da máquina, como pão saído do forno.

    Ah, eu era rapaz, eu era rapaz naquele tempo! E às vezes me julgava importante porque, no jornal que levava para casa, além de reportagens ou notas que eu escrevera sem assinar, ia uma crônica ou um artigo com o meu nome. O jornal e o pão estariam bem cedinho na porta de cada lar; e dentro do meu coração eu recebi a lição de humildade daquele homem entre todos útil e entre todos alegre; “não é ninguém, é o padeiro!”  E assobiava pelas escadas.


Julgue o item subsequente, em relação a estruturas linguísticas do texto CB2A1.


Iaê! Simbora resolver essa questão de ortografia sobre siglas, que às vezes pode ser uma roubada. Aqui, a pegada é ver qual das alternativas tá fora das regras. Geralmente, siglas devem ser escritas com letras maiúsculas, blz? Mas isso só rola se elas forem formadas pelas iniciais das palavras que representam.

 

No enunciado, eles confirmam que "LED" e "FEI" foram grafadas certinho. "LED" vem de Light Emitting Diode (Diodo Emissor de Luz), e "FEI" é do Centro Universitário FEI. Vamos checar as alternativas:

<ul>
<li>"Ibama" – Sigla do Instituto Brasileiro do Meio Ambiente e dos Recursos Naturais Renováveis. Tá correta, pois é uma sigla reconhecida e aceita ambos em caixa alta e baixa.</li>
<li>"CONSEG" – Conselho Comunitário de Segurança. Aqui o X da questão. As regras de siglas dizem que cada letra deve ser a inicial de uma palavra. No entanto, na forma convencional das siglas, utilizaria-se apenas as iniciais "CCS", não "CONSEG".</li>
<li>"UFRGS" – Universidade Federal do Rio Grande do Sul. Certa, cada letra inicial está no ponto.</li>
<li>"UEL" – Universidade Estadual de Londrina. Tudo certo aqui também.</li>
<li>"CRLV" – Certificado de Registro e Licenciamento de Veículo. Beleza pura, tudo certinho.</li>
</ul>

 

Ah, só pra te lembrar, esse erro em "CONSEG" é comum em documentos oficiais. As siglas podem ser criadas por costume ou uso, mas, segundo as regrinhas gramaticais, "CONSEG" não é a forma mais correta.

 

A alternativa correta é B.

      A humanidade está perdendo suas estrelas. Um novo
   estudo mostra que, entre 2011 e 2022, a poluição luminosa
   cresceu de forma acelerada no mundo todo, reduzindo a
   capacidade de observação do céu noturno – sobretudo, mas não
5  só, nas grandes cidades.
      O brilho do céu – a luminância difusa que ganha o
   firmamento e é especialmente notada logo após o anoitecer – no
   período estimado parece ter crescido algo como, em média, 9,6%
   ao ano.
10    Com essa taxa de aumento, se alguém nasce hoje num local
   em que o olho humano consegue distinguir 250 estrelas, dali a 18
   anos só será possível perceber as 100 mais brilhantes. É como se
   o céu estivesse literalmente se apagando diante de nós.
      Para fazer a medida do brilho do céu, os pesquisadores
15 Christopher Kyba e Yigit Öner Altinta, do Centro de Pesquisa
   Alemão para Geociências, em Potsdam, e Constance Walker e
   Mark Newhouse, do NOIRLab (Laboratório Nacional de Pesquisa
   de Astronomia Óptico-Infravermelha), em Tucson (EUA),
   lançaram mão de uma medida indireta, mas bem relevante:
20 milhares de pessoas observando o céu em sua região e 
   estimando a magnitude das estrelas.
      (...)
      Esperava-se que, ao longo da última década, o brilho do céu
   pudesse até diminuir, já que em muitas cidades a iluminação
25 externa tem sido substituída para explorar as vantagens da
   tecnologia de LEDs. Estimativas do uso de lâmpadas de LED
   globais foram de menos de 1% em 2011 para 47% em 2019.
      Como são mais eficientes e focadas, imaginava-se que
   pudessem contribuir com a redução da poluição luminosa. Mas
30 os novos resultados mostram que o tiro pode ter saído pela
   culatra. Elas de fato são benéficas, numa troca um por um. Mas,
   como também são mais econômicas, é possível que o número
   total em uso tenha crescido.
      Além disso, cidades ganham cada vez mais fontes de
35 iluminação horizontal (ou seja, que emitem luz na direção do
   horizonte), como grandes painéis de rua e mesmo janelas. Essa
   iluminação horizontal é ainda pior do que a que vai direto para
   cima, pois é a que viaja por mais tempo pela atmosfera antes de
   chegar ao espaço e sofre maior espalhamento.
40    E mais: essas, por viajarem na direção do horizonte, não são
   captadas pelos satélites que medem poluição luminosa – o que
   ajuda a explicar a discrepância observada. Os equipamentos
   atualmente em órbita também não são sensíveis a LEDs azuis, de
   onde deve vir outra parte da diferença medida.
45    Moral da história: o céu noturno – tido como patrimônio
   cultural da humanidade, fonte infinita de inspiração para a arte e
   ciência ao longo de milhares de anos – está desaparecendo cada
   vez mais rapidamente de nossas vistas.
      "É uma situação muito triste", diz Cássio Leandro Barbosa,
50 astrônomo do Centro Universitário FEI, em São Bernardo do
   Campo (SP), que não participou do estudo, publicado na última
   edição da revista Science.
      "Há pouco tempo discutíamos o fato de que dois terços da
   população mundial nunca viram a projeção da Via Láctea no céu,
55 que forma uma mancha difusa e leitosa visível sobretudo no
   inverno no Brasil. Agora estamos testemunhando o
   desaparecimento de estrelas. É um prejuízo enorme, não só para
   astronomia."
      O pesquisador brasileiro lembra que animais e vegetais são
60 sensíveis à luz e a usam para regular suas atividades, por meio da
   alternância entre claro e escuro do dia e da noite. Os impactos e
   desequilíbrios ambientais causados por essas noites cada vez
   mais claras ainda não foram medidos, mas certamente não
   podem ser desprezados.
65    "Se essa situação não for controlada com políticas de uso
   racional de lâmpadas em espaços abertos, em breve a
   contemplação do céu será apenas uma atividade em planetários
   ou programas de computador."


Questões de Português - Ortografia oficial