 Sua Excelência, o Ministro de Minas e Energia, fará um pronunciamento hoje.

 Sua Magnificência, o reitor da universidade, recebeu o embaixador.

 Vossa Santidade, o Papa Francisco, ofereceu orações pela paz.

 Vossa Excelência fará vossa consideração a respeito do resultado das eleições.

 Vossa Senhoria apresentará seu projeto na reunião com os diretores

Fala, pessoal! Vamos lá entender essa pegadinha envolvendo os pronomes de tratamento, que são esses tratamentos especialíssimos usados para falar ou se referir a determinadas pessoas com um posto ou status específico. 
 
Nos pronomes de tratamento, é essencial correlacionar corretamente o pronome possessivo e o verbo com o pronome de tratamento utilizado. Portanto, vejamos o que cada alternativa está falando: 
 
<ul> 
<li>A) "Sua Excelência, o Ministro de Minas e Energia, fará um pronunciamento hoje." - Está correto, pois 'Sua Excelência' é usado para ministros e o pronome e o verbo estão na terceira pessoa, tudo certinho.</li> 
<li>B) "Sua Magnificência, o reitor da universidade, recebeu o embaixador." - Correto também. Reitores são chamados de 'Sua Magnificência'. Uso correto da terceira pessoa.</li> 
<li>C) "Vossa Santidade, o Papa Francisco, ofereceu orações pela paz." - Sem problemas aqui. 'Vossa Santidade' é o tratamento para papas e a frase usa a terceira pessoa adequadamente.</li> 
<li>E) "Vossa Senhoria apresentará seu projeto na reunião com os diretores." - Tudo em ordem aqui! 'Vossa Senhoria' é geralmente usado para indivíduos de uma posição inferior a de "Vossa Excelência", e o pronome possessivo está corretamente em terceira pessoa.</li> 
</ul> 
 
Agora, a alternativa D) "Vossa Excelência fará vossa consideração a respeito do resultado das eleições." aqui temos o problema. Quando usamos 'Vossa Excelência', estamos falando diretamente com a pessoa, então o verbo deveria concordar na segunda pessoa ('fareis', por exemplo), mas o pronome possessivo deve estar na terceira pessoa ('sua'). Então era para ser algo como "Vossa Excelência fará sua consideração...". Eita confusão, hein? 
 
A alternativa correta é D.

Em "a": Errado &nbsp;–&nbsp; "Isso" não se trata de um pronome oblíquo. São exemplos de pronomes oblíquos: "me", "mim", "te", "ti", "o", "a". Em "b": Errado &nbsp;–&nbsp; São pronomes pessoais, que se referem às pessoas do discurso: eu, tu, ele/ela, nós, vós, eles/elas. Em "c": Errado &nbsp;–&nbsp; São pronomes que estão relacionados à ideia de posse, quais sejam: meu, minha, meus, minhas, teus, tuas, etc. Em "d": Certo &nbsp;–&nbsp; Veja que o pronome "isso" faz referência a algo que foi dito anteriormente; por isso, é classificado como pronome demonstrativo. Em "e": Errado &nbsp;–&nbsp; Os pronomes indefinidos, como o próprio nome diz, são aqueles que não podem ser definidos no contexto, como: algum, nenhum, todo, outro, ninguém, etc. Resposta: Letra D.

Por Jornal Nacional - 09/09/2022

 A Série “Brasil em Constituição” passa a tratar de um conceito que se espalha por vários artigos e capítulos: o da igualdade. Nessa etapa nova, a primeira reportagem mostra como a Carta de 88 transformou a vida de dois grupos bem específicos de cidadãos brasileiros: os idosos e as pessoas com deficiência.

 “Eu acho que talvez o valor mais importante da democracia seja o da igualdade de oportunidades das pessoas. Se eu pudesse escolher, eu gostaria que todas as pessoas no marco zero das suas vidas tivessem acesso às mesmas oportunidades. E, aí sim, a vida seria feita do mérito de cada um, do caráter de cada um. Em um mundo desigual, a vida acaba sendo uma corrida em que alguns começam muito na frente e outros começam muito atrás.
E os que começam muito atrás, para chegar ao mesmo lugar, têm que fazer muito mais esforço”, ressalta o ministro do STF Luís Roberto Barroso.

 O ser humano está no centro da Constituição de 88. Não é à toa que o artigo que trata dos direitos e das garantias fundamentais das pessoas seja o mais longo da Constituição; tem 79 incisos.

 "A acessibilidade é um direito garantido pela nossa Constituição; é o que possibilita as pessoas irem e virem.
Uma pessoa em cadeira de rodas ou com mobilidade reduzida sai para trabalhar, para estudar, e são coisas que ela faz todos os dias. Então, um acesso ruim não é algo que a pessoa vá uma vez ou outra. É o dia a dia dessa pessoa.
Há um preceito constitucional que diz que todos os lugares têm que ser acessíveis, não é? Então, isso faz parte da dignidade, de respeito à dignidade”, afirma a psicanalista Paula Teperino.

 “A Constituição não pode ser uma folha que traduza direitos, mas tem que ser um ponto de partida para que o Estado, juntamente com o campo social, efetive esses direitos na prática, especialmente dos mais vulneráveis.”, aponta o promotor de justiça Guilherme Peña.

 “Não fosse a Constituição, civilizatória e cidadã, nós não teríamos entrada para poder ter, mais tarde, cerca de 15 anos depois, o Estatuto do Idoso, que assegura esses direitos”, afirma o presidente do Centro Internacional de Longevidade Brasil, Alexandre Kalache. [...]

 O pronome relativo “cujo” estabelece com o antecedente “uma rampa” uma relação de posse.

 O pronome relativo “cujo” não pode ser substituído por nenhum outro pronome.

 O pronome relativo “onde’’ só pode ser usado quando se refere a lugares físicos.

 O pronome relativo “onde” não pode ser substituído por “em que” ou “no qual”, em referência a lugar.

Ah, essa questão foca bem na dinâmica dos pronomes relativos, que são tipos de pronomes usados para conectar partes de uma sentença, atribuindo mais fluidez ao texto e evitando repetições. Vamos dar uma olhada nos pronomes destacados no enunciado e fazer a análise de cada alternativa:

 

A) O pronome relativo “cujo” estabelece com o antecedente “uma rampa” uma relação de posse.
Perfeito! O pronome relativo “cujo” é de fato usado para estabelecer uma relação possessiva entre o antecedente e o resto da oração. A frase "Talvez apenas a emoção de subir uma rampa cujo final é um campo de futebol" sugere que o "final" pertence ou está associado com "uma rampa". Essa alternativa está correta.

 

B) O pronome relativo “cujo” não pode ser substituído por nenhum outro pronome.
Essa é uma afirmação um pouco rígida. Na frase em questão, “cujo” poderia ser substituído por outras formas de expressar relação possessiva, como "de que o" ou "da qual o", por exemplo: “uma rampa de que o final é um campo de futebol”.

 

C) O pronome relativo “onde” só pode ser usado quando se refere a lugares físicos.
Correto! O pronome “onde” é apropriado para referir lugares físicos. No texto, refere-se ao "campo de futebol", um local físico definido. Está certa aqui!

 

D) O pronome relativo “onde” não pode ser substituído por “em que” ou “no qual”, em referência a lugar.
Sabemos que isso não é verdade. "Onde" pode ser muito bem substituído por "em que" ou "no qual" quando estamos nos referindo a um lugar, mantendo o mesmo sentido e correção gramatical. A frase poderia ser expressada como "um campo de futebol em que dois times se enfrentarão" ou "um campo de futebol no qual dois times se enfrentarão".

 

Portanto, a alternativa incorreta, conforme mencionado, é a D. Vamos fechar essa e partir pra próxima, beleza?
A alternativa correta é D.

TEXTO 1 <center>(-------------)</center> Milly Lacombe 

 Minhas duas primeiras memórias de infância envolvem meu pai.

 Na primeira delas, estou em seus ombros, no meio de uma multidão que cantava, pulava e festejava. Enrolados em uma bandeira do Brasil que minha mãe havia feito na máquina de costura, que ficava no mesmo quarto da TV em branco e preto. Eu tinha três anos, ele tinha 43. A seleção tinha acabado de ser tricampeã mundial de futebol e meu pai e eu celebrávamos no meio de outras centenas de pessoas na rua General Glicério, em Laranjeiras, no Rio.

 Na segunda memória, estou subindo com ele a rampa do Maracanã. Eu tinha um pouco mais que três anos, mas não muito mais. Lembro-me da mão dele segurando a minha, lembro-me de olhar para cima e vê-lo ali sorrindo para mim. Lembro-me das pessoas passando em volta, apressadas e felizes. Lembro-me das camisas e bandeiras misturadas: vermelho e preto em alguns; verde, branco e grená em outros. Ele e eu fazíamos parte desse segundo grupo de pessoas. Na minha outra mão, uma almofadinha com as cores do Fluminense, feita por minha mãe na máquina de costura que ficava no mesmo quarto da TV branco e preta. A almofadinha era uma solução à dureza do concreto da arquibancada.

 Subindo a rampa, lembro-me de ver, lá bem longe e já no topo, uma abertura para o céu. Era para lá que caminhávamos, meu pai e eu, de mãos dadas. O que haveria ali além do céu? Depois de uma subida, bastante longa para um pequeno corpo que ainda não tinha feito cinco anos, lembro-me de conhecer o que, anos depois, entenderia ser o êxtase que vem com a experiência do sagrado. Ao final da rampa, uma abertura para um campo verde, de marcas brancas e milhares de pessoas cantando ao redor.

 Capturada pela imensidão do momento, outra vez olhei para cima e vi meu pai. Ele sorria e não se movia, como quem sabe que seria importante me deixar ali um pouco, apenas sentindo a grandeza do momento, apenas absorvendo uma experiência inaugural de amor e paixão. Depois de um tempo, ele me pegou no colo e subimos os degraus da arquibancada, sendo abençoados por um tanto de pó de arroz a cada passo.

 Não me lembro de mais nada. Não me lembro do placar, não me lembro do que aconteceu em campo, não me lembro do que comemos, nem dos sorvetes que não pedi. Lembro-me apenas das sensações e das emoções daquele dia. Mas, mais que qualquer coisa, lembro-me da mão de meu pai na minha. Se fechar os olhos, posso sentir a temperatura e a textura de sua mão na minha. Se fechar os olhos, sinto outra vez a exata pressão que a mão dele fazia na minha, todas as vezes que andávamos assim pelas ruas, e sinto a segurança que aquelas mãos me davam.

 Meu pai não está mais aqui, mas a sensação de sua mão na minha está. Pouca coisa, aliás, se manteve presente além dessa sensação. Talvez apenas a emoção de subir uma rampa cujo final é um campo de futebol onde dois times se enfrentarão. O caminho do sagrado, do final de um período escuro, frio e penoso que se abre para uma imensidão de luzes, sonhos e possibilidades.

 Anos depois, eu conduziria meu sobrinho pela mesma rampa, mas agora interpretando o papel feito por meu pai.

 O que é a vida se não esse contínuo trocar de lugares e essa perpétua caminhada que pode nos levar a encontros grandiosos? Não muita coisa, eu acho. Um passo atrás do outro, uma batalha atrás da outra. Conquistas, fracassos. Vitórias, derrotas. Dias bons, dias ruins. Partidas, chegadas. E lá vamos nós outra vez.

 indicam algo que ainda será mencionado.

 indicam algo que já foi mencionado ao longo do texto.

 se referem às palavras que os antecedem.

Vamos mergulhar nessa questão de pronomes demonstrativos, que é um tema sempre presente nos concursos, né? O trecho específico que vamos analisar mostra bem como a escolha dos pronomes está diretamente atrelada ao contexto proporcionado pelo texto. A questão gira em torno dos pronomes "esse" e "essa", usados na frase “O que é a vida se não esse contínuo trocar de lugares e essa perpétua caminhada que pode nos levar a encontros grandiosos?”.

 

Entenda, aqui, os pronomes "esse" e "essa" são usados para indicar elementos que já foram mencionados no texto. Isso é, eles fazem referência a um conceito ou situação que foi elaborada no decorrer do texto, não introduzem novas ideias. Nesse contexto, eles estão remetendo às experiências e jornadas descritas pelo narrador, principalmente associadas a lembranças com o pai e a continuação dessa tradição com seu sobrinho.

 

A alternativa A, que fala sobre indicação de algo que ainda será mencionado, não se encaixa, já que os elementos são claramente retomados do corpo do texto. A alternativa C e D, que mencionam referência direta às palavras que antecedem ou sucedem, também não são apropriadas aqui porque "esse" e "essa" não estão ligados diretamente a palavras específicas que vêm antes ou depois, mas sim às ideias desenvolvidas ao longo de todo o texto.

 

Alternativa correta é B.

“Em compensação, nada mais injusto que os horários de voos.”

“Eu sou um chato, do tipo que faz questão de chegar na hora certa.”

“Tenho um amigo que conta cada instante.”

A questão compreende assuntos que dizem respeito à correta identificação dos tipos de pronomes. Com base nisso, passemos às alternativas: Em "a": Errado &nbsp;– "Nenhuma" é um pronome e apresenta um valor indefinido; por isso, trata-se de um pronome indefinido.Em "b": Errado &nbsp;– "Nada" também é um pronome e apresenta um valor indefinido. Em "c": Certo &nbsp;– Nesse caso, não há uma indefinição relativa ao vocábulo "certa", pois diz respeito à hora exata. Além disso, o vocábulo "certa" nesse contexto não desempenha a função de pronome. Em "d": Errado &nbsp;– Nesse caso, não se trata de um instante definido, mas sim de instantes indeterminados. Por isso, temos um caso de pronome indefinido. Resposta: Letra C.

Walcyr Carrasco

 Eu sou um chato, do tipo que faz questão de chegar na hora certa. Há países em que o horário é um rito religioso. Ninguém se atrasa. Uma vez, na Holanda, demorei cinco minutos extras para descer de elevador e fui recebido de cara feia. Mas aqui, entre nós, brasileiros, é muito diferente. Certa vez, pertencia a uma associação. Marcou-se uma reunião às 19 horas no Rio de Janeiro. Meia hora depois, ninguém. O primeiro membro só apareceu às 20h30. O diretor, às 21. A reunião começou às 22, quando eu, exausto, só queria ir embora. Todos os outros ostentavam sorrisos, bom humor. Óbvio, nunca mais fui a encontro algum dessa associação.

 Hoje, trabalho com pessoas muito pontuais, e as reuniões on-line nos tornaram mais pontuais ainda. Horário é horário, ninguém suportaria permanecer 45 minutos olhando a tela em branco, aguardando o ingresso na reunião. Somos exceção. Tenho um amigo, por exemplo, capaz de marcar algo às 10 da manhã, um novo compromisso às 10h15, outro às 10h30. Dá errado, sempre. Ou certo, porque as pessoas com quem ele marca também se atrasam, e ele teria de ficar esperando. É uma pessoa agradável e simpática. Não é nem por má vontade. Parece que há uma inabilidade de calcular o tempo. Sempre na última hora surge algo para fazer e ele corre.

 Quinze minutos é o máximo que se deve esperar, segundo aprendi. Mas se a gente quer muito o encontro, seja por motivo pessoal ou profissional, por que não dar mais um tempinho na esperança de, enfim, resolver? O pior é ter de continuar simpático, sorridente, após um chá de cadeira. Mas se é para ficar de cara feia, melhor nem esperar. Tenho um amigo que conta cada instante. E diz: “Você chegou quinze segundos atrasado”. Também é um exagero. Gasta-se meia hora apenas para acalmá-lo. Aí, a alegria do encontro já foi embora.

 Perder o timing pode mudar uma vida inteira. O horário do Enem ou da prova de vestibular, por exemplo, é rígido. Quem chega depois, chora. Há restaurantes que seguram a reserva só quinze minutos. Em compensação, nada mais injusto que os horários de voos. Aviões atrasam, são cancelados, a gente passa horas no aeroporto e fica por isso mesmo. Eu nunca posso me atrasar, mas eles sim.

 Formigas e abelhas têm estruturas organizacionais sólidas. E nenhuma usa relógio. Assim como os pássaros que sabem a hora de migrar. Nós, humanos, é que nos atrapalhamos. Confesso: já fui a festa no dia seguinte ao marcado. Um desastre. Há noivos que esperam horas no altar, e noivas que aguardam anos para o pedido de casamento. Em Minas há uma cidade, no interior, chamada Espera Feliz. Mas é possível existir felicidade em uma espera? Só fico feliz quando aguardo o vaivém dos pratos de um bom jantar. A gula estimula a paciência. Já quando se está com fome e o menu demora é o fim do mundo.

 Horário também é questão de empatia. O que se tem de mais precioso é o tempo. Por que alguém se acha no direito de deixar o outro esperando?

Questões de Português - Pronomes: tipos