Questões de Português - Regência nominal e verbal - Sintaxe

na / de / do / se / cuja.

pela / da / com o / os quais / da.

com a/ pela /no /cujos /na.

da / na / pelo / pelos quais / com a.

entre a / com / por meio do / que / pela.

De maneira a explicitar as relações entre as ideias do primeiro período sintático, subentendem-se, depois de “patamares”(ℓ.3), os termos que tinha.

Por retomar um termo já presente no texto, o nome “Brasil”(ℓ.5), o pronome “se”(ℓ.6) admite ser omitido, sem prejudicar a coerência da argumentação ou a correção gramatical do texto.

Como a comparação com o jogo de futebol ressalta o “empate”(ℓ.7), para efeito de argumentação, é irrelevante se a expressão “muitos gols”(ℓ.7) for substituída por alguns gols ou por poucos gols.

A relação de explicação que o período iniciado por “Começamos”(ℓ.7) estabelece com o período que o antecede permite substituir o ponto depois de “gols” (ℓ.7) pelo sinal de dois pontos, fazendo os devidos ajustes na letra inicial maiúscula desse verbo.

A relação de sentidos entre a fala do coordenador da pesquisa e a última oração do texto permite iniciá-la pelo conectivo Por isso, fazendo ajustes na pontuação e nas letras maiúsculas, escrevendo-se: Por isso, o índice.

Prejudica-se a correção gramatical do período ao se substituir os travessões das linhas 1 e 3 por vírgulas.

O termo “ali”(ℓ.3) retoma o antecedente “Ministério do Trabalho”(ℓ.2).

O termo “as”(ℓ.9) funciona como pronome e retoma o antecedente “vagas”(ℓ.8).

Em “se espraia”(ℓ.14) o termo “se” funciona como indicador de sujeito indeterminado.

A forma verbal “mostra-se”(ℓ.20) tem como sujeito “distorções distribuídas do ensino fundamental à universidade”(ℓ.19 e 20).

O projeto de lei que visa melhorar a regulamentação da interceptação, da interrupção, da escuta e da gravação de comunicações telefônicas e das que lhes são equiparadas não representa, de modo algum, uma forma de censura à imprensa.

Como vem sendo noticiada, a captação de dados de informática têm sofrido ataques constantes de criminosos que, com avançados meios tecnológicos, tem perpetrado grampos e gravações ilícitas de conversas e comunicações de dados.

O projeto de lei tem não só a preocupação de punir àquele que realiza o ato ilícito mas também quem, de qualquer forma, utiliza do que é obtido com esse crime.

Não se punem apenas o ato de furtar ou roubar bens, mas também o receptador que, sem praticar o furto ou o roubo, se valem do bem (objeto do crime) para uso pessoal ou para obter lucro.

A imprensa brasileira, que tem atendido tão honradamente com os princípios de legalidade, não vai querer anuir a sedução de incentivar os grampos ilegais para utilizar o produto desse crime como matéria-prima de seu trabalho.
(Trechos adaptados de Maurício Z. de Moraes, “Avanço para proteger os cidadãos”, Folha de S. Paulo, 21/01/2006, A3).

O emprego de vírgulas após “justas” e “equilibradas”(ℓ.1) justifi ca-se por isolar aposto.

A substituição do sinal de ponto e vírgula por vírgula após “transparente”(ℓ.5) prejudica a correção gramatical do período.

O termo “Assim”(ℓ.14) confere ao período a noção de conclusão.

O sinal indicativo de crase em “à política e à polícia”(ℓ.10) justifi ca-se pelo verbo “substituir”(ℓ.9), que exige que seu complemento seja regido pela preposição a.

O termo “porque”(ℓ.17) confere ao período a noção de condição.