Comentário: o fragmento ao que o enunciado se refere é o seguinte: "É um fazendeiro destas paragens, o velho Pio. O povo dá-lhe o nome de Pai de todos, porque o velho Pio o é na verdade." o pronome o retoma "pai de todos", então, esse nome é atribuído a ele por que ele é, de fato, o pai de todos. Logo, é um nome apropriado. Resposta: Letra A.

Não me correu tranquilo o S. João de 185...
 Duas semanas antes do dia em que a Igreja celebra o 
 evangelista, recebi pelo correio o seguinte bilhete, sem assinatura 
 e de letra desconhecida:
 “O Dr. *** é convidado a ir à vila de... tomar conta de um 
 processo. O objeto é digno do talento e das habilitações do 
 advogado.
 Despesas e honorários ser-lhe-ão satisfeitos antecipadamente, 
 mal puser pé no estribo. O réu está na cadeia da mesma vila e 
 chamase Julião. Note que o Dr. é convidado a ir defender o réu.”
 Li e reli este bilhete; voltei-o em todos os sentidos; comparei a 
 letra com todas as letras dos meus amigos e conhecidos... Nada 
 pude descobrir.
 Entretanto, picava-me a curiosidade. Luzia-me um romance 
 através daquele misterioso e anônimo bilhete. Tomei uma 
 resolução definitiva. Ultimei uns negócios, dei de mão outros, e 
 oito dias depois de receber o bilhete tinha à porta um cavalo e um 
 camarada para seguir viagem. No momento em que me dispunha 
 a sair, entrou-me em casa um sujeito desconhecido, e entregou- 
 me um rolo de papel contendo uma avultada soma, importância 
 aproximada das despesas e dos honorários. Recusei apesar das 
 instâncias, montei a cavalo e parti.
 Só depois de ter feito algumas léguas é que me lembrei de que 
 justamente na vila a que eu ia morava um amigo meu, antigo 
 companheiro da academia.
 Poucos dias depois apeava eu à porta do referido amigo. 
 Depois de entregar o cavalo aos cuidados do camarada, entrei 
 para abraçar o meu antigo companheiro de estudos, que me 
 recebeu alvoroçado e admirado.
 − A que vens, meu amigo? A que vens? perguntava-me ele.
 − Vais sabê-lo. Creio que há um romance para deslindar. Há 
 quinze dias recebi no meu escritório, na corte, um bilhete 
 anônimo em que se me convidava com instância a vir a esta vila 
 para tomar conta de uma defesa. Não pude conhecer a letra; era 
 desigual e trêmula, como escrita por mão cansada...
 − Tens o bilhete contigo? 
 − Tenho.
 Tirei do bolso o misterioso bilhete e entreguei-o aberto ao meu 
 amigo. Ele, depois de lê-lo, disse: 
 − É a letra de Pai de todos.
 − Quem é Pai de todos?
 − É um fazendeiro destas paragens, o velho Pio. O povo dá-lhe o 
 nome de Pai de todos, porque o velho Pio o é na verdade.
 − Bem dizia eu que há romance no fundo!... Que faz esse velho 
 para que lhe deem semelhante título? − Pouca coisa. Pio é, por 
 assim dizer, a justiça e a caridade fundidas em uma só pessoa. 
 Só as grandes causas vão ter às autoridades judiciárias, policiais 
 ou municipais; mas tudo o que não sai de certa ordem é decidido 
 na fazenda de Pio, cuja sentença todos acatam e cumprem. Seja 
 ela contra Pedro ou contra Paulo, Paulo e Pedro submetem-se, 
 como se fora uma decisão divina.
 Quando dois contendores saem da fazenda de Pio, saem amigos. 
 É caso de consciência aderir ao julgamento de Pai de todos.
 O meu amigo continuou a desfiar as virtudes do fazendeiro. 
 Meu espírito apreendia-se cada vez mais de que eu ia entrar em 
 um romance. Finalmente o meu amigo dispunha-se a contar-me a 
 história do crime em cujo conhecimento devia eu entrar daí a 
 poucas horas. Detive-o.
 − Não, disse-lhe, deixa-me saber de tudo por boca do próprio 
 réu. Depois compararei com o que me contarás.
 − É melhor. Julião é inocente...
(Adaptado de: ASSIS, Machado de. Obra Completa, v. II. Rio de Janeiro: Nova Aguilar, 1994)

Afirmativa errada &nbsp;– Ambas as expressões &nbsp;– "atualmente" e "agora" &nbsp;– não configuram relações semânticas equivalentes, pois, no caso, "agora" representa uma mudança de pensamento; introduz, portanto, um sentido contrário ao que foi anteriormente exposto. Resposta: Errado.

A palavra “Agora”, no início do último período, introduz no texto um marco temporal, correspondendo, em sentido, a Atualmente.

Muito tem sido escrito e debatido sobre a afirmativa de que a “Internet é terra de ninguém”. Tal afirmativa não é de hoje, mas ainda alimenta uma sensação de impunidade ou de falsa responsabilidade do que é postado ou compartilhado na Internet e pelas redes sociais. A expressão fakes news, em particular, representa um estrangeirismo que mascara diversos crimes cometidos contra a honra, como injúria, calúnia e difamação. Sob um olhar semântico, dizer “compartilhei fake news de alguém” não carrega qualquer sentimento de culpa, ou se carrega, ela é mínima. Agora, dizer “cometi um crime contra honra” já traz outras implicações, não só de ordem jurídica, mas também de grande responsabilidade pessoal.

No que se refere às ideias, aos sentidos e às construções linguísticas do texto precedente, assim como a sua tipologia, julgue o item a seguir.


Afirmativa certa &nbsp;–&nbsp; Aqui houve apenas a mudança na voz sintética para a voz passiva sintética e, portanto, preservam-se os sentidos originais e a correção gramatical do texto. Resposta: Certo.

Sem prejuízo dos sentidos originais e da correção gramatical do texto, o trecho “falsa responsabilidade do que é postado ou compartilhado” (segundo período) poderia ser substituído por falsa responsabilidade do que se posta ou se compartilha.

Afirmativa certa &nbsp;–&nbsp; Os advérbios também podem ser recursos argumentativos no sentido de modalizar a linguagem para dar uma ênfase, por exemplo. No caso, o uso do advérbio "obviamente" cumpre essa mesma função. Resposta: Certo.

O uso do advérbio “Obviamente” (segundo parágrafo) desempenha importante papel na argumentação apresentada no texto, realçando uma informação que já é tomada como conhecimento geral.


Alguns linguistas acreditam que o Homo erectus, há mais ou menos 1 milhão e meio de anos, já tinha uma linguagem. Os argumentos que eles dão são que o Homo erectus tinha um cérebro relativamente grande e usava ferramentas de pedra primitivas, porém bastante padronizadas. Essa hipótese pode ser verdadeira, mas pode também estar bem longe do correto.

 O uso de ferramentas certamente não requer linguagem.
Chimpanzés usam galhos como ferramentas para caçar cupins, ou pedras para quebrar nozes. Obviamente, mesmo as ferramentas mais primitivas do Homo erectus (pedras lascadas) são muito mais sofisticadas que qualquer coisa usada por chimpanzés, mas ainda assim não há uma razão convincente para crer que essas pedras não pudessem ter sido produzidas sem linguagem.

 O tamanho do cérebro é igualmente problemático como indicador da presença de linguagem, porque ninguém tem uma boa ideia de quanto cérebro exatamente é necessário para a linguagem. Além disso, a capacidade para a linguagem pode ter permanecido latente no cérebro por milhões de anos, sem ter sido de fato colocada em uso.

A respeito das ideias, dos sentidos e aspectos linguísticos do texto precedente, julgue o item que se segue.


Afirmativa errada &nbsp;–&nbsp; O uso do pretérito perfeito não desempenha a função de mostrar como esses efeitos ainda se dão no presente; pelo contrário, apresenta a função de mostrar como eles se deram no passado. Resposta: Errado.

O emprego predominante do pretérito perfeito no texto tem o propósito de apresentar fatos já ocorridos em determinado momento no passado e cujos efeitos, além de ainda serem sentidos no momento atual, afetam o tempo presente.


    As tecnologias de contar e escrever histórias não seguiram um caminho linear. A própria escrita foi inventada pelo menos duas vezes, primeiro na Mesopotâmia e depois nas Américas. Os sacerdotes indianos se recusavam a escrever as histórias sagradas por medo de perder o controle sobre elas. Professores carismáticos (como Sócrates) se recusaram a escrever. Algumas invenções posteriores foram adotadas somente de forma seletiva, como quando os eruditos árabes usaram o papel chinês, mas não demonstraram nenhum interesse por outra invenção chinesa, a impressão. As invenções relacionadas à escrita tinham muitas vezes efeitos colaterais inesperados. Preservar textos antigos significava manter vivas artificialmente as línguas. Desde então, passou-se a estudar línguas mortas e alguns textos acabaram sendo declarados sagrados.


Julgue o item seguinte, relativos à tipologia, aos sentidos e aspectos linguísticos do texto precedente.


Questões de Português - Semântica - Sentido denotativo e conotativo