 As palavras do cliente possuem valor figurado e, por elas, o médico pode identificar a enfermidade.

 O cliente não soube expressar suas queixas de forma adequada, tornando impossível a identificação da doença.

 As palavras ditas pelo cliente indicam implicitamente a sua enfermidade.

 O médico pode interpretar literalmente as palavras do cliente e também como indícios de enfermidade.

 As palavras do cliente em nada auxiliam o médico na identificação do mal que o ataca.

Em "a": Errado – Não necessariamente as palavras estão em um sentido figurado. Em "b": Errado – Pelo contrário: o cliente soube expressar-se adequadamente. Em "c": Errado – Por parte do médico, ele poderia reconhecer com facilidade qual seria a enfermidade. Em "d": Certo – Certamente o médico soube interpretar todos os indícios relativos à enfermidade. Em "e": Errado – Pelo contrário: elas foram ditas de modo a auxiliar o médico. Resposta: Letra D.

 É bom passear no final do dia, quando o sol se põe!

 Já que estamos de férias, vamos passear!

 Eu gosto da sua companhia, vamos passear!

Vamos dar uma olhada em cada uma dessas opções para identificar aquela que não é sustentada por argumentos, mantendo uma vibe mais descolada e compreensível. 
 
A) "O tempo está bom; vamos passear!" - Aqui, o argumento para o passeio é que o tempo está bom, o que geralmente torna a experiência exterior mais agradável. 
 
B) "É bom passear no final do dia, quando o sol se põe!" - Neste caso, o argumento é que o final do dia e o pôr do sol criam um cenário ideal para passear, associando a beleza do crepúsculo como uma boa razão para sair. 
 
C) "Já que estamos de férias, vamos passear!" - O período de férias é usado aqui como argumento para justificar um passeio, sugerindo que é um bom momento para aproveitar e explorar. 
 
D) "Eu gosto da sua companhia, vamos passear!" - A apreciação pela companhia da pessoa é o argumento para apresentar a ideia de passear juntos. Isso sugere que desfrutar de boa companhia é uma razão suficiente para um passeio. 
 
E) "Vamos passear pelas ruas próximas!" - Esta opção apenas sugere uma ação sem apresentar um argumento claro que justifique o porquê de passear ou por que escolher as ruas próximas para isso. 
 
Dentre todas essas opções, a alternativa E é a única que realmente não apresenta uma justificativa ou argumento para a ação sugerida, tornando-se apenas uma proposta sem fundamento explicativo. 
 
Portanto, a alternativa correta é E.

 Fez da obediência ao coronel da fazenda a sua religião;

 Todas as religiões parecem-me estar certas em suas afirmações e erradas em suas negações;

 O líder de uma religião não deve só confortar os aflitos, deve também afligir os confortáveis;

 Os que professam alguma religião são mais felizes;

 As crianças não devem receber a religião; têm de pegá-la no meio ambiente, como se pega o sarampo.

Vamos sacar essa questão de um jeito descolado! A chave aqui é entender a diferença entre o uso literal e o figurado da palavra "religião". Pense assim: no sentido literal, a palavra religião se refere a um sistema de crenças, práticas e rituais dedicados ao sagrado, como o Cristianismo, Islamismo, Budismo, entre outros. 
 
Agora, quando a palavra é usada no sentido figurado, meu caro, ela aponta para algo que a pessoa trata com a mesma dedicação ou devoção que geralmente se reserva a uma religião, mas que, no fundo, não é uma religião de verdade! 
 
Dando uma olhada nas alternativas: 
 
A) Fez da obediência ao coronel da fazenda a sua religião; 
Aqui, "religião" é usada figuradamente para expressar a ideia de que a obediência ao coronel era seguida com uma devoção quase religiosa. Não é literal porque não estamos falando de um sistema de crenças espirituais, certo? 
 
B) Todas as religiões parecem-me estar certas em suas afirmações e erradas em suas negações; 
Este usa "religião" literalmente, analisando sistemas de crenças. 
 
C) O líder de uma religião não deve só confortar os aflitos, deve também afligir os confortáveis; 
Literal também, discutindo o papel de um líder religioso. 
 
D) Os que professam alguma religião são mais felizes; 
Também no sentido clássico da palavra, discutindo a felicidade ligada à crença religiosa. 
 
E) As crianças não devem receber a religião; têm de pegá-la no meio ambiente, como se pega o sarampo; 
Um uso meio metafórico, mas ainda dentro do contexto da transmissão de crenças religiosas. 
 
Então, sem rolo! A alternativa correta é A.

 incluir uma mensagem negativa na palavra “caos”;

 apelar para a pressão psicológica sobre os eleitores;

 atacar grosseiramente seus adversários;

 apresentar uma oposição inválida: eu X caos;

 utilizar uma palavra abstrata, sem exemplos.

Eaí! Vamos mergulhar na análise dessa questão que é uma espécie de truque na manga da retórica política, não é mesmo? 
 
O slogan apresentado "Ou eu ou o caos!" é um exemplo clássico de uma falácia lógica chamada falso dilema, que acontece quando alguém apresenta uma situação com só duas opções extremas, ignorando outras possibilidades intermediárias ou mais realistas. 
 
Para analisar, vamos olhar as alternativas: 
<ul> 
<li>A) incluir uma mensagem negativa na palavra “caos”; - Bem, 'caos' obviamente tem uma conotação negativa, mas o problema principal não é apenas a palavra em si, e sim como ela é posicionada no argumento.</li> 
<li>B) apelar para a pressão psicológica sobre os eleitores; - Sem dúvida, essa escolha de palavras tem uma carga pesada, mas novamente não é o cerne do problema aqui.</li> 
<li>C) atacar grosseiramente seus adversários; - O slogan até sugere uma indireta aos outros candidatos, mas não constitui um ataque direto ou grosseiro.</li> 
<li>D) apresentar uma oposição inválida: eu X caos; - Exatamente! O slogan cria uma falsa dicotomia, sugerindo que as únicas escolhas são o candidato ou um cenário de total desordem, o que não é uma forma válida de estruturar um argumento.</li> 
<li>E) utilizar uma palavra abstrata, sem exemplos. - 'Caos' é uma palavra abstrata, sim, mas isso não compõe a falha principal do slogan.</li> 
</ul> 
 
Então, batata! Essa questão toca no ponto crítico de usar uma oposição que simplifica demais a realidade, potencialmente enganando eleitores. Slogans como esse tentam reduzir o complexo processo de escolha eleitoral a um cenário preto no branco, que raramente reflete a verdadeira natureza das decisões políticas. 
 
A alternativa correta é D.

Questões de Português - Semântica - Sentido denotativo e conotativo