A questão tem o objetivo de avaliar a compreensão textual. A) Alternativa incorreta. Com base no contexto exposto, o paradoxo mais informação/menos certezas se volta à credibilidade dos meios de divulgação.B) Alternativa incorreta. A repercussão não é o que abala, mas sim como as pessoas passarão a enxergar os veículos da mídia.C) Alternativa incorreta. A investigação é uma etapa anterior à divulgação.D) Alternativa correta. O paradoxo afeta a credibilidade. Podemos constatar essa afirmação no trecho em que o autor menciona a notícia como "verdadeiro ou falso". De acordo com o princípio da credibilidade, a mídia deve ter credibilidade para passar a informação com veracidade.

“[...] vertidos os cabelos sobre a testa, [...]” (3º§) – espalhados

“[...] mãe e filha sentavam-se na soleira da porta.” (1º§) – limiar

“Foi talvez devido à modorra que a invadia, [...]” (4º§) – preguiça

“Como se vissem, patrulhavam a cabeleira [...]” (2º§) – rondavam

“[...] a filha deixava-se ficar enlanguescida, [...]” (3º§) – sossegada

Vamos analisar cada alternativa fornecendo os sinônimos ou significados das palavras sublinhadas e verificar qual delas apresenta o termo equivalente incorreto conforme solicitado na questão:

<ul style="margin-bottom: 1.5em;">
 <li>A) “[...] vertidos os cabelos sobre a testa, [...]” (3º§) – espalhados. A palavra "vertidos" neste contexto faz alusão a algo que é derramado ou deslocado para outra direção, e "espalhados" pode ser considerado um sinônimo plausível ao indicar como os cabelos cobriam a testa.</li>
 <li>B) “[...] mãe e filha sentavam-se na soleira da porta.” (1º§) – limiar. "Soleira" refere-se à parte inferior ou ao umbral de uma porta, sendo um sinônimo direto de "limiar" no contexto de entrada ou início de um espaço.</li>
 <li>C) “Foi talvez devido à modorra que a invadia, [...]” (4º§) – preguiça. O termo “modorra” significa um estado de sonolência ou moleza, se assemelha bastante ao conceito de "preguiça" em termos de falta de disposição e energia.</li>
 <li>D) “Como se vissem, patrulhavam a cabeleira [...]” (2º§) – rondavam. "Patrulhavam" sugere uma atividade de observação e vigilância que é bem coberta pelo sinônimo "rondavam", indicando a ação de movimentar-se com atenção em um determinado espaço.</li>
 <li>E) “[...] a filha deixava-se ficar enlanguescida, [...]” (3º§) – sossegada. "Enlanguescida" é um termo um pouco mais complexo, que sugere uma condição de debilidade, apatia ou grande relaxamento, não necessariamente tranquila ou calma de forma simples como sugere "sossegada". Aqui, o sinônimo proposto não captura plenamente o estado letárgico ou de relaxamento profundo que o termo original sugere.</li>
</ul>

Pela análise das alternativas, fica evidente que a alternativa E apresenta um sinônimo que não condiz exatamente com o significado do termo original no contexto apresentado, classificando-o como incorreto. Portanto, a alternativa correta é E.

Todos os dias, ao primeiro sol da manhã, mãe e filha sentavam-se na soleira da porta. E deitada a cabeça da filha no colo da mãe, começava esta a catar-lhe piolhos. 
Os dedos ágeis conheciam sua tarefa. Como se vissem, patrulhavam a cabeleira separando mechas, esquadrinhando entre os fios, expondo o claro azulado do couro. E na alternância ritmada de suas pontas macias, procuravam os minúsculos inimigos, levemente arranhando com as unhas, em carícia de cafuné. 
Com o rosto metido no escuro pano da saia da mãe, vertidos os cabelos sobre a testa, a filha deixava-se ficar enlanguescida, enquanto a massagem tamborilada daqueles dedos parecia penetrar-lhe a cabeça, e o calor crescente da manhã lhe entrefechava os olhos. 
Foi talvez devido à modorra que a invadia, entrega prazerosa de quem se submete a outros dedos, que nada percebeu naquela manhã – a não ser, talvez, uma leve pontada – quando a mãe, devassando gulosa o secreto reduto da nuca, segurou seu achado entre polegar e indicador e, puxando-o ao longo do fio negro e lustroso em gesto de vitória, extraiu-lhe o primeiro pensamento.

A questão requer a identificação de um sinônimo para o adjetivo "histérica" como usado no texto fornecido. Vamos analisar cada alternativa e sua adequação ao contexto do texto:

<ul style="margin-bottom: 1.5em;">
<li>A) descontrolada: A palavra "histérica", no contexto, sugere um estado de histeria, que é frequentemente associado a comportamentos exagerados ou descontrolados. Assim, "descontrolada" serve como um sinônimo apropriado, mantendo a conotação de excesso e falta de controle implícita no termo original.</li>
<li>B) branda: "Branda" sugere algo suave ou leve, o que é o oposto de "histérica". Portanto, essa opção é claramente inadequada como sinônimo neste contexto.</li>
<li>C) remansada: Similar a "branda", "remansada" indica um estado de calma ou pacificação, o que contradiz a intensidade implícita em "histérica". Logo, também não é adequado.</li>
<li>D) bonançosa: Esta palavra é geralmente usada para descrever algo favorável ou tranquilo, que novamente vai contra o significado de "histérica".</li>
<li>E) pacata: "Pacata" indica tranquilidade e serenidade, conceitos que são antônimos, não sinônimos, de "histérica".</li>
</ul>

Avaliando o uso do adjetivo "histérica" no contexto do texto que retrata uma solidão profunda e perturbada, o termo mais adequado e equivalente é "descontrolada", que evoca o mesmo sentido de extremidade e falta de controle emocional ou comportamental expresso pela palavra "histérica".

A alternativa correta é A.

“Era profundamente derrotado pelo mundo em que vivia.
E separara-se das pessoas pela sua derrota e por sentir que os outros também eram derrotados. Ele não queria fazer parte de um mundo onde, por exemplo, o rico devorava o pobre. Como parecia-lhe um movimento apenas romântico, o seu, se se agregasse aos que lutavam contra o esmagamento da vida como esta era, então fechou-se numa individualização que, se não tomasse cuidado, podia se transformar em solidão histérica ou meramente contemplativa. Enquanto não viesse algo melhor, procurava relacionar-se com os outros derrotados por intermédio de uma espécie de amor torto, que atingia tanto os outros como, de algum modo, a si próprio.”


A questão compreende assuntos relacionados ao uso de sinônimos. Com base nisso, passemos às alternativas:Em "a": Errado - Pelo contrário: "ínfimo" apresenta um sentido negativo/pejorativo. Logo, "máximo" estaria mais para o antônimo desse vocábulo. Em "b": Errado - Nesse caso, "ínfimo" não se refere à escassez, mas sim a algo sem valor. Em "c": Errado - "Ínfimo" estaria relacionado a algo cujo valor é inferior, menos valor ou sem valor. Não se refere, portanto, à ausência de recursos, por exemplo. Em "d": Certo - Ambos as palavras são sinônimas entre si, pois se referem a algo desprovido de valor. Resposta: Letra D.

[...] e se tornou alvo de uma avalanche de notícias falsas disparadas a todo momento. (PROFUSÃO)

Por isso, há os encaminhadores compulsivos", explica o psiquiatra. (DESRESPEITOSOS)

[...] poucas pessoas se preocupem em checar a origem ou a veracidade da informação. (EXATIDÃO)

Em uma analogia com futebol e religião, o psiquiatra explica que a política [...] (SIMILARIDADE )

O enunciado solicita a identificação da palavra que, quando substituída por outra entre parênteses, alteraria o sentido original no texto. Vamos analisar cada alternativa para verificar qual não mantém o mesmo significado:

<ul style="margin-bottom: 1.5em;">
<li>Avalanche por Profusão: A palavra "avalanche" é usada metaforicamente para expressar uma grande quantidade de algo que ocorre repentinamente e de forma avassaladora. "Profusão" também sugere uma abundância ou uma grande quantidade. Esta substituição mantém o sentido original de uma quantidade massiva e súbita de notícias falsas, portanto, esta alternativa é aceitável.</li>
<li>Compulsivos por Desrespeitosos: "Compulsivos" refere-se a um comportamento que é realizado de maneira irresistível, muitas vezes sem consciência plena do ato. "Desrespeitosos", por outro lado, descreve atitudes que demonstram falta de respeito ou consideração. Essas palavras possuem nuances significativamente diferentes, sendo impróprias uma pela outra no contexto, alterando o sentido original da frase. Portanto, esta alternativa está correta como exceção.</li>
<li>Veracidade por Exatidão: "Veracidade" diz respeito à conformidade com a verdade, enquanto "exatidão" se refere à precisão ou correção de algo. No contexto de checar informações, esses termos são muito próximos e a substituição mantém o sentido original de precisar estabelecer a verdade ou correção da informação.</li>
<li>Analogia por Similaridade: Uma "analogia" é uma comparação entre duas coisas que são semelhantes em alguns aspectos, normalmente usada para explicação ou clarificação. "Similaridade" simplesmente destaca a semelhança entre elas. A substituição mantém o sentido pretendido no texto, onde o psiquiatra usa uma analogia para explicar um conceito.</li>
</ul>

A alternativa correta é B, pois substituir "compulsivos" por "desrespeitosos" altera significativamente o sentido original da frase, focando mais na qualidade moral do ato do que na compulsão do comportamento.

Felipe Souza
BBC News Brasil em São Paulo, 26 outubro 2018 Desde as eleições que elegeram o presidente americano Donald Trump em 2016, a expressão fake news se espalhou mundialmente. Com a popularização dos computadores e smartphones, boa parte da população brasileira tem acesso a redes sociais, como Facebook e WhatsApp, diariamente e se tornou alvo de uma avalanche de notícias falsas disparadas a todo momento. Mas além de receber e acreditar em memes, fotos, vídeos e textos falsos, parte da população também compartilha esses arquivos com amigos, familiares e até mesmo em grupos de pessoas desconhecidas. Afinal, por que tanta gente acredita em fake news? Em entrevista à BBC News Brasil, o psiquiatra e diretor da Associação Brasileira de Psiquiatria, Claudio Martins, afirmou que as pessoas que compartilham notícias falsas experimentam uma sensação de bem-estar semelhante à de usar drogas. "Quando a pessoa recebe uma notícia que a agrada, são estimulados os mecanismos de recompensa imediata do cérebro e dão uma sensação de prazer instantâneo, assim como as drogas. Ocorre uma descarga emocional e gera uma satisfação imediata. Isso impulsiona a pessoa a transmitir compulsivamente a mesma informação para que seu círculo de amizades sinta o mesmo. Por isso, há os encaminhadores compulsivos", explica o psiquiatra. Segundo Claudio Martins, essa sensação de euforia causada pelas notícias falsas impede o desenvolvimento de um senso crítico em quem as recebe. É a "infantilização emocional", que faz com que poucas pessoas se preocupem em checar a origem ou a veracidade da informação. O psiquiatra explica ainda que esse movimento causa uma angústia que leva a pessoa a imaginar que é portadora de uma novidade que deve ser contada com extrema urgência. O sentimento, explica ele, é o mesmo quando alguém ouve uma fofoca. "Ela, então, transmite informações não checadas, capazes de gerar uma curiosidade ampliada em outras pessoas, além de um alto nível de identificação e propagação de conteúdo. O campo da política é muito propício para esse fenômeno. Uma certeza é que as fake news são um fenômeno novo que atrai pessoas com transtornos de personalidade sérios. Ele é muito simplório e vai ser cada vez mais estudado", afirmou. Futebol, religião e política Em uma analogia com futebol e religião, o psiquiatra explica que a política é um assunto tratado como uma crença por parte da população. "O ser humano tem essa tendência a buscar essas crenças, mágicas. Quando ele recebe correntes de pensamento político, incorpora aquilo como uma verdade absoluta, amplia e divulga para reforçar sua satisfação. Ele usa o mecanismo para compartilhar sem pensar. Muitas vezes, acaba repassando até para grupos que nem tratam do assunto", afirma. Assim como no futebol, o psiquiatra explica que a política funciona no cérebro de parte da população como um sistema de projeção em que o indivíduo se sente como se fosse o próprio candidato. "Se o meu time marca um gol ou ganha um título é como se o gol fosse meu e o título também. É inclusive assim que comento com os amigos", compara o psiquiatra. Claudio Martins diz que o problema dessa crença é que as pessoas que recebem informações sobre política não querem saber se são verdadeiras. "Ela age com impulsividade. Não pesquisa, não quer saber quem mandou. Só pensa em dar impacto àquela informação que ela recebeu, como se fosse algo exclusivo, e numa impulsão, ela repassa aquilo como se fosse algo que vai alterar a realidade do mundo." "Crença é algo muito difícil de combater, principalmente nos espaços mais radicais. A crença religiosa é tão forte quanto a política, gera uma cegueira. A religiosa não tem evidências científicas, mas para quem crê isso não interessa porque ela não busca evidências que possam comprovar um sentido. A pessoa apenas incorpora aquilo como uma necessidade de ter a idealização de alguém ou grupo político que possa suprir suas carências porque o ser humano é muito carente. Quando a pessoa está necessitada, ela deseja ter um super protetor", afirmou. O codiretor do Instituto Tecnologia e Equidade, Thiago Rondon, diz que os produtores de notícias falsas sabem disso e têm dois objetivos como estratégia ao criar suas correntes: gerar medo e emergência. Segundo ele, essa situação de alarde é vital para que as pessoas repassem a informação. "É necessário tomar medidas estruturais para evitar que essa situação se agrave. Uma delas é que nosso sistema educacional discuta esse tipo de assunto nas escolas. É necessário fortalecer as pessoas com consciência e educação desde cedo. A gente precisa se organizar para se adequar a esse mundo digital. A solução não é bloquear o uso de aplicativos de troca de mensagens, pois esses lugares são excelentes para troca de ideias e debates. Ações assim são um erro em relação a liberdades", afirmou. Ele afirma também que deve haver mecanismos mais eficientes para combater notícias falsas. Um deles é dar ferramentas para que a população as identifique por conta própria. "É necessário mudar a forma de se comunicar, não apenas negando e desmentindo informações porque elas dificilmente vão ter o mesmo alcance da fake news. Por exemplo, no primeiro turno deste ano um boletim de urna (compartilhado no WhatsApp) mostrava um dos candidatos com mais de 9 mil votos registrados. O TSE poderia divulgar como o eleitor pode ter acesso a esses documentos, usar o aplicativo oficial e confirmar se aquela informação é real", afirmou Rondon. Analfabetismo digital e bolhas ideológicas O diretor da Associação Brasileira de Psiquiatria diz que a crença em fake news é um fenômeno sociocultural que envolve diversos fatores de alta complexidade. Entre os mais relevantes, ele cita o analfabetismo digital da população brasileira, já que a popularização da internet e a chegada do WhatsApp são recursos novos para boa parte dos cidadãos. "Isso demonstra claramente uma falha na educação digital que precisa ser corrigida com urgência. Prova que há uma ausência de educação digital no Brasil", afirmou. Os especialistas ouvidos pela reportagem apontam ainda que a formação de bolhas ideológicas nas redes também facilita a propagação de notícias falsas. O psiquiatra faz uma nova analogia com times de futebol para explicar o fenômeno. "As pessoas procuram estar perto dos pertencentes aos grupos que se identificam. Isso é natural. Se o cara é palmeirense, ele vai tentar andar com o grupo dos palmeirenses. Isso não tem nenhum problema. O problema é quando a gente perde a capacidade de senso crítico, fica cego, e perde a habilidade de saber se os palmeirenses estão mentindo", afirmou. [...]

Questões de Português - Semântica - Sinônimos e antônimos