A palavra “ínfima”, situada no contexto apresentado, refere-se a algo muito pequeno, insignificante. Portanto, a substituição proposta por “muito pequena” mantém o sentido original e é gramaticalmente correta. 

Na língua portuguesa, a escolha de sinônimos deve levar em conta o contexto e a semântica. A palavra “ínfima” é um adjetivo que expressa a ideia de diminuição ou escassez, similar ao que “muito pequena” sugere, reforçando a ideia de algo de pouca importância. 

Esse tipo de questão é comum em provas de concursos, onde o candidato deve demonstrar conhecimento sobre sinônimos e antônimos em diferentes contextos. Aqui, a palavra é usada para enfatizar o caráter limitado do treinamento mental em relação à psicologia do esporte como um todo. 

As alternativas possíveis são avaliadas segundo a correção gramatical e a integridade semântica. Ao selecionar a alternativa "C" (Certo), o candidato demonstra entendimento de que a troca não altera o significado da frase. Essa compreensão é crucial em diversas áreas do conhecimento em Língua Portuguesa. 

Gabarito: Letra C

A palavra “ínfima” (linha 32) poderia ser substituída no texto, mantendo‑se seu sentido original e sua correção gramatical, por muito pequena.

1     O esporte de alto nível é caracterizado por
   inúmeros momentos de alta pressão. Desafios e
   adversidades são comuns na vida e no cotidiano de
4  atletas profissionais. Por isso, o fator psicológico é
   indissociável do desempenho e do rendimento na prática
   esportiva, influenciando‑os diretamente.
7     Katia Rubio, professora da Faculdade de
   Educação da Universidade de São Paulo e ex‑presidente
   fundadora da Associação Brasileira de Psicologia do
10 Esporte, analisa a mente de atletas em momentos de
   pressão: “O atleta de alto rendimento se diferencia da
   média da população por algumas características que
13 o fazem ser atleta desse nível – o enfrentamento da
   adversidade, a busca de objetivos e uma satisfação na
   competição.”. A professora ainda aponta que a mescla
16 dessas características faz com que a pessoa se disponha
   a enfrentar os desafios de forma única e que a mente
   trabalhe em prol da conquista de resultados.
19    Em relação às particularidades entre atletas
   de modalidades individuais e atletas de esportes
   coletivos, Katia comenta que, “desde a década de 1970,
22 os psicólogos do esporte correm atrás da genealogia
   daquilo que seria a tendência de uma pessoa a se engajar
   em modalidades individuais ou coletivas, e todos esses
25 estudos foram inconclusivos. Então, fica aquela questão:
   a pessoa tem um perfil que a coloca em uma modalidade
   individual ou a modalidade individual lapida o perfil do
28 atleta? Isso vale também para as modalidades coletivas.”.
      A psicologia do esporte não pode ser confundida
   com treinamento mental, que pode ser realizado
31 por pessoas e profissionais que não são psicólogos.
   O treinamento mental é uma ínfima parcela daquilo
   que é o campo da psicologia do esporte, que, antes de
34 tudo, considera o atleta na sua humanidade e na sua
   subjetividade e não despreza, em hipótese alguma, a sua
   história de vida e a sua trajetória como pessoa”, aponta
37 Katia, ao valorizar o campo da psicologia do esporte no
   suporte ao atleta.


Em relação ao vocabulário empregado no texto, julgue o item seguinte.


A questão proposta envolve a substituição do verbo “hesitam” por um sinônimo que mantenha o mesmo sentido no contexto. A escolha da alternativa correta depende de entender como a palavra "hesitar" se relaciona com a ação que os EUA executam. 

A palavra “hesitar” significa ter dúvida ou insegurança em tomar uma decisão. Portanto, deve-se encontrar uma alternativa que nuance essa indecisão. Vamos analisar as opções apresentadas. 

<ul>
 <li>
 A) negam: Incorreta. “Negar” implica uma afirmação contrária ou um ato de rejeição. Essa palavra não reflete a ideia de hesitação e não mantém o sentido original.
 </li> 
 <li>
 B) vacilam: Correta. “Vacilar” significa hesitar, ter dúvidas, o que se alinha perfeitamente com o sentido do verbo original. Portanto, essa substituição é válida.
 </li> 
 <li>
 C) discordam: Incorreta. “Discordar” refere-se a não ter a mesma opinião, o que se distancia do conceito de hesitação sobre uma ação.
 </li> 
 <li>
 D) consentem: Incorreta. “Concordar” ou “consentir” indica aceitação, e não contém qualquer sinal de dúvida ou hesitação.
 </li> 
 <li>
 E) concordam: Incorreta. Assim como “consentem”, “concordam” sugere um alinhamento de ideias, muito distante da hesitação.
 </li> 
</ul>

Portanto, a única alternativa que proporciona a substituição adequada, sem prejuízo de sentido ao trecho original, é a alternativa B, “vacilam”. 

Gabarito: Letra B

Paulo Nogueira Batista Jr 

Os BRICS vêm discutindo há algum tempo a possibilidade de construir arranjos alternativos ao dólar norte-americano e ao sistema de pagamentos ocidentais. A atual ordem – mais correto seria dizer desordem – monetária e financeira internacional, dominada pelos Estados Unidos e seus aliados, se mostra crescentemente disfuncional e insegura. O sistema foi transformado em arma geopolítica para aplicação de sanções, punições e confiscos.

Nas últimas semanas, estive em Moscou e participei de três debates sobre essa temática, em eventos precursores da cúpula dos líderes dos BRICS, que ocorrerá em Kazan, na Rússia, de 22 a 24 de outubro. Tento fazer aqui um resumo das conclusões a que cheguei.

O desafio para os BRICS é, antes de tudo, político. Os americanos sempre foram apegados ao que De Gaulle, nos anos 1960, chamava de "privilégio exorbitante" dos Estados Unidos – entendido, em resumo, como a capacidade de pagar suas contas e dívidas simplesmente emitindo moeda. Os EUA não hesitam em acionar os aliados e clientes que possuem em outros países para minar iniciativas desse tipo.

China, Rússia e Irã não são provavelmente muito vulneráveis a esse tipo de pressão. Mas o mesmo não pode ser dito de outros países dos BRICS. Até Beijing pode hesitar em comprar essa briga com Washington.

O desafio também é técnico. Construir um sistema monetário e financeiro alternativo requer trabalho árduo e especializado, bem como negociações prolongadas e difíceis. Somos capazes de realizar isso? Acredito que sim. Mas será que fizemos progresso desde que o assunto ganhou as manchetes? Algum progresso foi feito, mas menos do que se poderia esperar.

Sob a presidência russa dos BRICS, em 2024, houve tentativas parcialmente bem-sucedidas de avançar. Por exemplo, foi criado um grupo de especialistas independentes, do qual faço parte, que discutiu a reforma do sistema monetário internacional e a possibilidade de uma moeda dos BRICS. O conhecido economista americano Jeffrey Sachs é parte desse grupo. Mais importante do que isso: a Rússia preparou uma proposta detalhada para um sistema alternativo de pagamentos transfronteiriços baseado em moedas nacionais – um passo importante na direção de um novo arranjo monetário e financeiro internacional.

Até agora, no entanto, poucos avanços foram feitos no que diz respeito à questão mais fundamental, que seria criação de uma nova moeda como alternativa ao dólar. E mesmo a discussão da proposta russa de um novo sistema de pagamentos ainda é incipiente. O Brasil exercerá a próxima presidência dos BRICS em 2025 e terá a oportunidade de coordenar a discussão, aprofundar a proposta da Rússia e preparar novos passos.

A análise deste enunciado nos permite explorar o conceito de sinônimos e antônimos, que são frequentemente cobrados em concursos. Aqui, a palavra zangado refere-se a um estado de descontentamento ou irritação, posição que se contrapõe ao sentimento de alegria e satisfação. 

O texto sugere que a porta, ao se manifestar, não estava apenas indicando um aviso, mas também expressando descontentamento. Portanto, o contexto é fundamental para determinar a relação de sinônimo. Vamos analisar as alternativas. 

<ul>
 <li>A) contente: Esta alternativa é incorreta, pois contente representa felicidade, o que é oposto à ideia de zangado.</li>
 <li>B) satisfeito: Também está incorreta, já que satisfeito indica um estado de satisfação, distante do significado de zangado.</li>
 <li>C) pensativo: Esta opção não é relevante, pois pensativo diz respeito a reflexão ou meditação, não expressando raiva ou irritação.</li>
 <li>D) aborrecido: Esta alternativa está correta, pois aborrecido é um sinônimo direto de zangado, ambos expressando um estado de desagrado.</li>
 <li>E) melancólico: Esta opção é incorreta, visto que melancólico sugere um estado de tristeza profunda, diferente do significado de zangado.</li>
</ul>

Portanto, a única alternativa que mantém a semântica adequada ao contexto é a letra D, pois aborrecido expressa um estado de irritação semelhante ao de zangado. 

Gabarito: Letra D

    Certo dia, uma mulher estava na cozinha e, ao atiçar a fogueira, deixou cair cinza em cima do seu cão.

    O cão queixou-se: 

    — A senhora, por favor, não me queime! 

    Ela ficou muito espantada: um cão a falar! Até parecia mentira...

    Assustada, resolveu bater-lhe com o pau com que mexia a comida. Mas o pau também falou: 

    — O cão não me fez mal. Não quero bater-lhe! 

    A senhora já não sabia o que fazer e resolveu contar às vizinhas o que se tinha passado com o cão e o pau.

    Mas, quando ia sair de casa, a porta, com um ar zangado, avisou-a: 

    — Não saias daqui e pensa no que aconteceu. Os segredos da nossa casa não devem ser espalhados pelos vizinhos.

    A senhora percebeu o conselho da porta. Pensou que tudo começara porque tratara mal o seu cão. Então, pediu-lhe desculpa e repartiu o almoço com ele.

    Comentário: é fundamental sabermos conviver uns com os outros, assegurar o respeito Fonte: 

A questão apresentada aborda a substituição do termo cataclísmica por outro que mantenha um valor semântico semelhante. Aqui, é fundamental analisar o contexto em que a palavra é utilizada para entender sua conotação adequada.

 

No contexto da frase, "cataclísmica" se refere a uma visão alarmante ou extrema sobre o ato de reclamar. Em uma discussão sobre como reclamar ocasionalmente é parte da experiência humana, o termo sugere uma reação desproporcional e negativa.

 

<ul>
<li>
A) inofensiva: Esta palavra significa algo que não causa dano ou mal. Embora a reclamação ocasional seja de fato inofensiva, não captura a ideia de um extremo, portanto não substitui adequadamente "cataclísmica".
</li>
<li>
B) frugal: Este termo diz respeito à economia ou à simplicidade. Não se relaciona com a ideia de negatividade ou de ser alarmista, logo, é uma escolha inadequada.
</li>
<li>
C) alarmista: Esta palavra descreve alguém que exagera ou dramatiza os problemas. A proposta de "alarme" se alinha perfeitamente à ideia de uma visão cataclísmica, tornando-a a resposta correta.
</li>
<li>
D) copiosa: Este termo refere-se a algo abundante. Assim como nas opções anteriores, não está relacionado ao contexto e significado de "cataclísmica".
</li>
</ul>

 

Portanto, a alternativa C, “alarmista”, é a única que mantém o sentido pretendido, caracterizando bem a natureza do lamento crônico como uma visão negativa e exagerada.

 

Gabarito: Letra C

Imaginemos uma situação muito comum. Duas pessoas caminham apressadamente e se encontram na rua.

Eles podem ser amigos, colegas de trabalho ou conhecidos. Um deles cumprimenta o outro, dizendo "olá, como vai?" ou "tudo bem?".

Automaticamente, o outro responde "vamos indo" ou "caminhando, dentro do possível". E cada um segue o seu caminho.

O tom de queixa parece algo típico de um encontro como esse.

Em pleno século 21, as sociedades desenvolvidas aceitam este tipo de atitude como uma forma rotineira de interação social.

De fato, é muito frequente ouvir reclamações sobre o trânsito, o clima, o trabalho ou as dificuldades econômicas. Para muitos, é algo inofensivo e até terapêutico, já que serve de alívio emocional.

Mas já foi demonstrado que o lamento crônico traz impactos significativos para a saúde mental, emocional e até física − tanto de quem reclama quanto de quem ouve  as queixas.

Fenômeno cotidiano 

Abordaremos aqui a expressão recorrente de insatisfação, frustração ou mal-estar, causada por situações percebidas como negativas. Este é um fenômeno quase universal, que pode ser extrapolado para contextos familiares, sociais e profissionais.

Longe de uma visão cataclísmica, reclamar ocasionalmente é um aspecto normal da experiência humana. O desgaste emocional e fisiológico ocorre quando este estado de espírito negativo invade nossa rotina diária.

Mas por que reclamamos tanto? 

Especialistas acreditam que as queixas agem como mecanismo de enfrentamento. Através delas, liberamos tensões ou buscamos aprovação.

Concretamente, já se observou que nós reclamamos para buscar a aceitação da nossa opinião ou percepção, como se fosse um loop.

Até aqui, a reclamação funciona como uma estratégia de apresentação perante o nosso grupo social. Ela é uma função adaptativa do ser humano.

O problema surge quando ela passa a ser crônica, estendendo-se a inúmeros contextos. É uma situação que se agrava com o uso e abuso das redes sociais.

Nelas, pessoas influentes entre os mais jovens costumam dedicar grande parte do seu conteúdo a atacar isso e aquilo, como estratégia de captação de seguidores ou para criar debates e intercâmbio de comentários.

Diversas pesquisas confirmaram que o cérebro humano foi desenhado para identificar ameaças e problemas, o que explica por que é tão fácil se fixar no negativo e porque algumas pessoas se queixam mais do que outras.

Trata-se de um mecanismo evolutivo de função protetora: o cérebro tende a se fixar no negativo porque isso permitia que se enfrentasse um perigo real e aumentava as chances de sobrevivência.

Mas esse efeito, chamado de viés de negatividade, pode ser contraproducente no entorno moderno.

Manter o foco no negativo de maneira contínua pode alterar a forma como as pessoas vêem o mundo e interagem com outras.

Alguns estudos destacam que o ato de se lamentar pode causar mudanças estruturais no cérebro que, por sua vez, dificultam a resolução de problemas e afetam as funções cognitivas.

Isso significa que as pessoas queixosas podem sofrer redução de funções como a resolução de problemas, a tomada de decisões ou o planejamento − o que gera ainda mais frustrações e, consequentemente, mais queixas.

Também se observou que a reclamação cotidiana está correlacionada com a sintomatologia ansiosa depressiva.
Concretamente, ela traz pensamentos intrusivos, ruminações, baixa autoestima, cansaço e fadiga mental.

Por isso, os indivíduos que não param de se lamentar por tudo costumam ser mais pessimistas e menos resilientes frente às adversidades.


Questões de Português - Semântica - Sinônimos e antônimos