“A razão nos é dada para discernir o bem e o mal” / julgar;

“Quem decide praticar o mal, encontra sempre um pretexto” / castigo;

“Poucas vezes falta engenho à maldade” / trabalho;

“A educação seria a arte de parecer inofensivo” / inocente;

“Não pode haver educação onde não há discrição” / reserva.

Olha só, vamos dar aquele confere nas alternativas pra ver qual delas acerta em cheio o significado do termo sublinhado com um sínino perfeito. 
 
A alternativa A sugere que "discernir" pode ser sinônimo de "julgar". De fato, discernir envolve avaliar e distinguir algo, muitas vezes entre o bem e o mal, o que se aproxima bastante do sentido de julgar. Então, essa parece bastante coerente. 
 
Na alternativa B, temos "pretexto" sendo aproximado de "castigo". Só que pera lá, "pretexto" é basicamente uma desculpa ou razão aparente para fazer algo, especialmente algo não muito bacana, né? Definitivamente, não tem nada a ver com "castigo". 
 
Seguindo para a alternativa C, "engenho" está sendo comparado com "trabalho". Saca só, "engenho" é a habilidade de inventar ou criar coisas, e isso não é necessariamente o mesmo que "trabalho". 
 
Na alternativa D, "inofensivo" é comparado com "inocente". Essas palavras até têm um campo semântico parecido, pois ambas sugerem a falta de capacidade de causar dano ou mal. Porém, "inofensivo" foca mais na incapacidade de causar dano, enquanto "inocente" pode ter uma carga mais ampla, incluindo a ideia de pureza ou de não ter culpabilidade. 
 
Finalmente, a alternativa E coloca "discrição" como sinônimo de "reserva". As duas palavras realmente têm semelhanças bem fortes, pois ambas envolvem manter segredo ou ser cauteloso em relação ao que se diz ou faz. 
 
Diante dessa análise, looks like we've got a winner! Ambas as palavras na alternativa E compartilham um significado super parecido, realmente servindo como sinônimos uma da outra. 
 
alternativa correta é E.

Em "a": Errado &nbsp;–&nbsp; "Minúcia" quer dizer a parte de um todo; logo, não está em relação de sinonímia com "espalhafato". Em "b": Errado &nbsp;–&nbsp; "Titubeio" quer dizer falar a respeito de algo sobre o qual não se domina muito bem. Em "c": Errado &nbsp;–&nbsp; "Devaneio" quer dizer uma inspiração. Em "d": Errado &nbsp;–&nbsp; Nesse caso, não se trata de algo casual, ou seja, que acontece na eventualidade. Em "e": Certo &nbsp;–&nbsp; Ambas as palavras estão em uma relação de sinonímia, pois referem-se a uma ostentação desnecessária. Resposta: Letra E.

    No meio científico, a imaginação é conhecida como especulação e tratada com certa desconfiança –— nas publicações, costuma ser acompanhada de uma advertência obrigatória. Parte da redação de uma pesquisa consiste em limpála de voos fantasiosos, de conversa fiada e dos milhares de tentativas e erros que dão origem até mesmo às menores descobertas. Nem todo mundo que lê um estudo quer atravessar muito espalhafato. Ainda, os cientistas precisam parecer confiáveis. Entre sorrateiramente nos bastidores da ciência e talvez você não encontre as pessoas em sua melhor aparência.
Mesmo nos bastidores, nas reflexões noturnas que compartilhei com colegas, era incomum entrar em detalhes de como havíamos imaginado –— de modo acidental ou deliberado –— os organismos que estudamos, fossem eles peixes, bromélias, cipós, fungos ou bactérias. Havia algo embaraçoso em admitir que o emaranhado de nossas conjecturas, fantasias e metáforas sem fundamento pudesse ter ajudado a moldar a nossa pesquisa.
Apesar disso, a imaginação faz parte da atividade cotidiana da pesquisa. A ciência não é um exercício de racionalidade a sangue-frio. Os cientistas são – e sempre foram – emocionais, criativos, intuitivos, seres humanos inteiros, lançando perguntas sobre um mundo que não foi feito para ser catalogado e sistematizado. Sempre que eu perguntava o que esses fungos faziam e elaborava estudos para tentar entender seu comportamento, precisava imaginá-los.


“alheio” (primeiro período) por distante

“contribuiu” (primeiro período) por ajudou

“constataremos” (terceiro período) por perceberemos

“dependente” (último período) por subordinado

“transformarmos” (terceiro período) por transformássemos

Em "a": Errado – "Alheio", nesse contexto, quer dizer algo estranho ao homem, ou seja, que não lhe diz respeito. Por isso, a palavra "distante" não funcionaria como um sinônimo. Além disso, a preposição correta seria "do": "distante do homem". Em "b": Errado – O correto, nesse caso, seria: "ajudou a estimular um modo de falar...". Em "c": Certo – Nesse caso, a substituição proposta estaria correta, visto que "de imediato" é um conectivo e, portanto, não exigiria outra preposição. Em "d": Errado – Nesse caso, a regência seria indireta. Então, o correto seria "subordinado ao". Em "e": Errado – Nesse caso, mudaria o tempo verbal por outro completamente diferente. Resposta: Letra C.

    A contínua ampliação das sociedades humanas no interior do universo “físico”, alheio ao homem, contribuiu para estimular um modo de falar que sugere que “sociedade” e “natureza” ocupariam compartimentos separados, impressão esta que foi reforçada pelo desenvolvimento divergente das ciências naturais e das ciências sociais. Todavia, o problema do tempo coloca-se em termos tais que não podemos esperar resolvê-lo, se explorarmos suas dimensões física e social independentemente uma da outra. Se transformarmos em verbo o substantivo “tempo”, constataremos de imediato que não se pode separar inteiramente a determinação temporal dos acontecimentos sociais e a dos acontecimentos físicos. Com o desenvolvimento dos instrumentos de medição do tempo fabricados pelo homem, a determinação do tempo social ganhou autonomia, certamente, em relação à do tempo físico. A relação entre as duas foi se tornando indireta, mas nunca foi totalmente rompida, porquanto não pode sê-lo. Durante muito tempo, foram as necessidades sociais que motivaram a mensuração do tempo dos “corpos celestes”. É fácil mostrar como o desenvolvimento desse segundo tipo de medida foi e continua a ser dependente do desenvolvimento do primeiro tipo, a despeito das influências recíprocas.


Minha namorada me deu bolo ontem / traiu;

Não voltou a falar com ela nem por decreto / nunca mais;

Minha classificação está por um fio / eminente;

Decidiu dar uma colher de chá ao primo / oportunidade;

Minha mulher não tem freio na língua / se esgoela.

Comentário: Em "a" - Errado: "deu bolo" = não compareceu ao encontro marcado.Em "b" - Errado: "nem por um decreto" = nem se for obrigado pelo estado (por Lei).Em "c" - Errado: "por um fio" = está próximo de acontecer (iminente).Em "d" - Certo:&nbsp;"uma colher de chá" = mais uma chance.Em "e" - Errado:&nbsp;"não tem freio na língua" = não mede as consequências de sua fala. Resposta: Letra D.

Comentário: "reiterar", transitivo direto e bitransitivo, de acordo com o dicionário, quer dizer "fazer ou dizer de novo"; "iterar"; "repetir". Dizer ou fazer outra vez o que já se disse ou fez uma ou mais vezes. Ex.: "Foi reiterada a tomada de medidas severas contra emissão de gases poluentes" = repetiu, reafirmou. &nbsp; Resposta: Letra A

    O dano ambiental não apresenta um conceito previsto no ordenamento jurídico brasileiro, provavelmente pela dificuldade de se concentrar, em uma única definição, a complexidade e a amplitude do referido instituto, de forma a uniformizar tal ocorrência. A doutrina assevera que é a poluição que, ultrapassando os limites do desprezível, causa alterações adversas no ambiente, e que o fato de que ela seja capaz de provocar um desvalor ambiental merece reflexão. Assevera, ainda, que o dano ambiental, isto é, a consequência gravosa ao meio ambiente de um ato ilícito, não se apresenta como uma realidade simples.

    Por ser reconhecida como uma atividade de significativo impacto ambiental, a mineração impõe aos que a executam a reparação dos danos causados, já que a Constituição Federal de 1988 reconhece tal obrigação quando afirma que “Aquele que explorar recursos minerais fica obrigado a recuperar o meio ambiente degradado, de acordo com solução técnica exigida pelo órgão público competente, na forma da lei”.

    Assim, como a atividade do garimpo é baseada na exploração dos recursos minerais, tal obrigação também se estende aos garimpeiros e é reiterada pela legislação, que prevê a necessidade de recuperar as áreas degradadas por suas atividades.

    Até os dias de hoje, o mercúrio ainda é utilizado de forma desordenada nas atividades minerárias. Ele tem a função de auxiliar na separação do ouro pelo processo da amalgamação, em que o mercúrio adere ao ouro, formando um amálgama.

    Algumas consequências ambientais decorrentes da lavra garimpeira consistem na redução da biodiversidade, na alteração da paisagem e da quantidade dos bens minerais e na ausência de determinados seres vivos, como mamíferos e aves, pois os instrumentos utilizados no garimpo modificam as condições ideais do hábitat desses animais, tanto no que se refere à degradação da área quanto no tocante à poluição sonora.

    Logo, uma vez que o garimpo produz impactos no meio ambiente, o garimpeiro deve pleitear a permissão para o exercício da atividade junto ao governo federal. Essa permissão facilita o monitoramento da área em que se desenvolverá a extração de minérios, e, posteriormente, poderá ensejar a responsabilização de quem degradou e não recuperou a área utilizada para a mineração, o que se faz essencial, em virtude dos impactos negativos gerados e dos danos causados ao meio ambiente.


Questões de Português - Sinônimos e antônimos - Médio