No que se refere à correção gramatical e à coerência das substituições propostas para vocábulos e trechos destacados do texto, julgue o item a seguir.


“expirado” (linha 5) por exalado

Nessa pegada de sinônimos e antônimos, vamos analisar cada afirmativa detalhadamente para entender qual é o papo, certo? Dá uma olhada:

 

I - A antonímia é habitualmente estabelecida entre palavras diferentes, com radicais diferentes, como no exemplo bom e mau. Essa afirmação é verdadeira porque na maioria dos casos, antônimos são palavras com radicais totalmente diferentes, representando ideias opostas.

 

II - Os antônimos podem ser formados, também, por prefixos de negação, como: in-, des-, a-, exemplificado em atento e desatento. Essa também está correta. A formação de antônimos através de prefixos de negação é um recurso linguístico comum, e traz uma clara ideia de contrariedade no significado da palavra.

 

III - Os antônimos podem, ainda, ser representados por palavras que já apresentam prefixos cujos significados são contraditórios, como infeliz como antônimo de feliz. Esta afirmação está batendo na mesma tecla de que prefixos podem formar ou indicar antônimos, que já foi coberta na afirmação II. No entanto, ela foca explicitamente em exemplificar palavras que já incluem prefixos, e está correta.

 

Analisando aqui, as afirmações I e II foram direto ao ponto e explicaram como funciona essa parada dos antônimos. Já a III, apesar de correta, parece redundante pois poderia ser considerada uma extensão da II. Porém, no que diz respeito à questão, os itens que estão definitivamente corretos são a I e II, já que cobrem os conceitos mais amplos e imediatamente reconhecíveis de formação de antônimos.

 

A alternativa correta é D.

Aqui vamos mergulhar no uso da conjunção Mas, que atua como uma conjunção adversativa na frase. Isto é, ela tem o objetivo de introduzir uma ideia de oposição ou contraste à ideia anteriormente citada. As outras conjunções apresentadas nas alternativas, como todavia, contudo e porém, também são adversativas, realizando assim a mesma função de Mas quando empregadas na frase.

 

Contudo, quando falamos de porquanto, a história muda um pouco. Esta conjunção é uma conjunção explicativa, não adversativa, o que significa que ela é usada para explicar ou justificar algo dito anteriormente, e não para contrastar com isso. Substituir Mas por porquanto na frase em questão mudaria significativamente o sentido, pois deixaria de expressar um contraste para expressar uma razão ou explicação, o que não está alinhado ao propósito original do texto.

 

Assim, a técnica de substituição nos mostra clarinho como água que a alternativa D) porquanto é a única que não pode substituir Mas sem alterar o significado original do texto, destacando-se como a correta para essa pergunta. A alternativa correta é D.

Há escolas que são gaiolas e há escolas que são asas. Escolas que são gaiolas existem para que os pássaros desaprendam a arte do voo.
Pássaros engaiolados são pássaros sob controle.
Engaiolados, o seu dono pode levá-los para onde quiser. Pássaros engaiolados sempre têm um dono. Deixaram de ser pássaros. Porque a essência dos pássaros é o voo.
 Escolas que são asas não amam pássaros engaiolados. O que elas amam são pássaros em voo. Existem para dar aos pássaros coragem para voar. Ensinar o voo, isso elas não podem fazer, porque o voo já nasce dentro dos pássaros.
 O voo não pode ser ensinado. Só pode ser encorajado.
Ao ouvir os relatos das professoras, vi uma jaula cheia de tigres famintos, dentes arreganhados, garras à mostra – e as domadoras com seus chicotes, fazendo ameaças fracas demais para a força dos tigres... Sentir alegria ao sair de casa para ir à escola? Ter prazer em ensinar? Amar os alunos? O sonho é livrar-se de tudo aquilo. Mas não podem. A porta de ferro que fecha os tigres é a mesma porta que os fecha com os tigres. Violento, o pássaro que luta contra os arames da gaiola? Ou violenta será a imóvel gaiola que o prende? Violentos, os adolescentes? Ou serão as escolas que são violentas?

Vamos ao passo a passo dos sinônimos propostos para cada um dos termos destacados no texto:

 

Item I: "Ficava tão empolgado pela música" é igualado a "arrebatado". Ambos os termos expressam um estado de grande entusiasmo ou captura de emoção intensa. Portanto, trocar "empolgado" por "arrebatado" mantém o sentido original do enunciado, indicando uma reação vigorosa à música.

 

Item II: "Meu dever confortá-lo" equivalendo a "animá-lo". Com uma nuance significativa, "confortar" sugere oferecer consolo ou alívio em momentos de tristeza ou desânimo, enquanto "animar" pode ser mais preventivo, incentivando antes que o desânimo se instale. Apesar das sutilezas, a troca é aceitável no contexto, pois ambas as ações visam a melhorar o estado emocional de alguém.

 

Item III: "Um passageiro distinto" comparado a "ilustre". Aqui, ambos os adjetivos apontam para alguém notável, porém "distinto" pode incluir um sentido de elegância ou finesse, enquanto "ilustre" foca mais diretamente no renome ou na distinção. A substituição poderia alterar levemente a caracterização do passageiro.

 

A resposta correta é a alternativa A: apenas I e II são sinônimos apropriados sem prejuízo ao sentido original do texto. O termo "distinto" não seria totalmente preservado no significado com o substitutivo "ilustre", no contexto específico desta passagem.

 

A alternativa correta é A.

Carlos Drummond de Andrade

 Prazeres do cotidiano. Quando menos se espera... Você pega o táxi, manda tocar para o seu destino
(manda, não, pede por favor) e resigna-se a escutar durante 20 minutos, no volume mais possante, o rádio
despejando assaltos e homicídios do dia. Os tiros, os gemidos, os desabamentos o acompanharão por todo o
percurso. É a fatalidade da vida, quando se tem pressa.
 Mas eis que o motorista pega de um imprevisto cassete, coloca-o no lugar devido, liga, e os acordes
melódicos dos Contos dos Bosques de Viena irrompem do fusca amarrotado, mas digno.
 Bem, não é a Nona Sinfonia nem um título menor da grande música, mas não estamos na Sala Cecília
8Meireles, e isso vale como homenagem especial a um passageiro distinto, que pede por favor. Cumpre agradecer
a fineza:
 – Obrigado. O senhor mostra que tem satisfação em agradar ____ passageiros, oferecendo-lhes música e
não barulho e crimes.
 – Não tem de quê. O senhor também aprecia?
 – O quê?
 – Strauss. É um dos meus prediletos.
 – Sim, ele é agradável. O senhor está sendo gentil comigo.
 – Ora, não é tanto assim. Pus o cassete porque gosto de música. Não sabia se o senhor também gostava
ou não. Se não gostasse, eu desligava. Portanto, não tem que agradecer.
 – E já lhe aconteceu desligar?
 – Ih, tantas vezes. Fico observando ____ fisionomia do passageiro. Uns, mais acanhados, disfarçam, não
dizem nada, mas tem outros que reclamam, não querem ouvir esse troço. O senhor já pensou: chamar
Tchaikovski de “esse troço”? Pois ouvi isso de um cidadão de gravata e pasta de executivo. Disse que precisava
se concentrar, por causa de um negócio importante, e Tchaikovski perturbava a concentração.
 – Ele talvez quisesse dizer que ficava tão empolgado pela música que esquecia o negócio.
 – Pois sim! Nesse caso, não falaria “esse troço”, que é o cúmulo da falta de respeito.
 – Estou adivinhando que o senhor toca um instrumento.
 Olhou-me admirado:
 – Como é que o senhor viu?
 – Porque uma pessoa que gosta tanto de música, em geral toca. Seu instrumento qual é?
 Virou-se com tristeza na voz?
 – Atualmente nenhum. O senhor sabe, essa crise geral, a gasolina pela hora da morte, e não é só a
gasolina: a comida, o sapato, o resto. Tive de vender pra tapar uns buracos. Mas se as coisas melhorarem este
ano...
 – Melhoram. As coisas __________ melhorar – achei do meu dever confortá-lo.
 – Porque clarinetista sem clarinete, o senhor sabe, é um negócio sem sentido. Clarinete tem esta
vantagem: dá o recado sem precisar de orquestra. Um solo bem executado, não precisa mais pra encantar a
alma. Mas clarinetista, sozinho, fica até ridículo.
 – Não diga isso. E não desanime. O dia em que arranjar outro clarinete – quem sabe?, talvez até seja o
mesmo que lhe pertenceu – será uma festa.
 – Mas se demorar muito eu já estarei tão desacostumado que nem sei se volto a tocar razoavelmente.
Porque, o senhor compreende, eu não sou um artista, minha vida não dá folga pra estudar nem meia hora por dia.
 – O importante é gostar de música, tem amor e devoção por música, e está-se vendo que o senhor tem de
sobra.
 – Lá isso ta certo.
 – Não importa que o senhor não seja solista de uma grande orquestra, e mesmo de uma orquestra
comum. Ninguém precisa ser grande em nada, desde que cultive alguma coisa bonita na vida.
 Seu rosto iluminou-se.
 – Que bom ouvir uma coisa dessas. Agora vou lhe confessar que isso de não ser músico dos tais que
arrebatam o auditório sempre me doeu um pouco. Não era por vaidade não, quem sou pra ter vaidade? Mas
um sonho __________. Sei lá. Ficava me imaginando num palco iluminado, tocando... Bobagem, o senhor
desculpe. Agora a sua palavra _______ tudo claro. Basta eu gostar de música. Não é _________ que gostem de
mim, que ela goste de mim. Obrigado ao senhor
 Olhei o taxímetro, tirei a carteira.
 – Eu nem devia cobrar do senhor. Fico até encabulado!

Certificar-se(3º parágrafo) – ficar em dúvida.

Humilde (4º parágrafo) – soberbo.

A toda pressa (6º parágrafo) – toda desrítimada.

Rente a (6º parágrafo) – distante de.

E aí! Vamos dar uma sacada nessa questão sobre sinônimos e antônimos, pegando o ritmo dessa descrição típica de filme noir. O enunciado pede para acharmos qual alternativa indicou um antônimo incorreto para expressões retiradas do texto. Bora lá!

Mergulhando nos aspectos técnicos da questão, primeiro, precisamos garantir que entendemos bem as palavras corridas. A questão puxa literalmente o antônimo, ou seja, o contrário das palavras extraídas da trama.
 
Olhando as alternativas:

<ul>
<li>Certificar-se – Esse verbo significa confirmar algo, ter certeza. Seu antônimo, portanto, seria ficar em dúvida, que está sugerido na alternativa (A).</li>
<li>Humilde – Refere-se à simplicidade, falta de vaidade. O antônimo ser soberbo, que significa arrogante, é perfeitamente compatível. Essa é a alternativa (B).</li>
<li>A toda pressa – Isso implica uma ação feita rapidamente. A alternativa (C) diz que o antônimo é toda desritmada, o que soa um pouco esquisito. Em geral, o oposto de fazer algo "à toda pressa" seria algo como “lentamente” ou “sem pressa”. “Desritmada” sugere falta de ritmo ou inconsistência, o que não necessariamente captura o conceito de lentidão.</li>
<li>Rente a – Significa muito próximo a algo. "Distante de", proposto como antônimo na alternativa (D), capta claramente a ideia de uma grande separação física, sendo um antônimo apropriado.</li>
</ul>

Com isso, quebramos a parada e podemos ver que a alternativa (C) se apresenta com um antônimo que não encaixa perfeitamente ao sentido oposto da expressão a toda pressa. Parece que encontramos o nosso erro na matriz.
 

A alternativa correta é C.

 Com a gola do paletó levantada e a aba do chapéu abaixada, caminhando pelos cantos escuros, era impossível a qualquer pessoa que cruzasse com ele ver seu rosto. No local combinado, parou e fez o sinal que tinham já estipulado à guisa de senha. Parou debaixo do poste, acendeu um cigarro e soltou a fumaça em três baforadas compassadas. Imediatamente, um sujeito mal-encarado, que se encontrava no café em frente, ajeitou a gravata e cuspiu de banda.

      Era aquele. Atravessou cautelosamente a rua, entrou no café e pediu um guaraná. O outro sorriu e se aproximou:

      - Siga-me! - Foi a ordem dada com voz cava. Deu apenas um gole no guaraná e saiu. O outro entrou num beco úmido e mal-iluminado, e ele - a uma distância de uns dez a doze passos - entrou também.

      Ali parecia não haver ninguém. O silêncio era sepulcral. Mas o homem que ia na frente olhou em volta, certificou-se de que não havia ninguém de tocaia e bateu numa janela. Logo uma dobradiça gemeu e a porta abriu-se discretamente.

      Entraram os dois e deram numa sala pequena e enfumaçada onde, no centro, via-se uma mesa cheia de pequenos pacotes. Por trás dela um sujeito de barba crescida, roupas humildes e ar de agricultor parecia ter medo do que ia fazer. Não hesitou - porém - quando o homem que entrara na frente apontou para o que entrara em seguida e disse: "É este".

      O que estava por trás da mesa pegou um dos pacotes e entregou ao que falara. Este passou o pacote para o outro e perguntou se trouxera o dinheiro. Um aceno de cabeça foi a resposta. Enfiou a mão no bolso, tirou um bolo de notas e entregou ao parceiro. Depois virou-se para sair. O que entrara com ele disse que ficaria ali.

      Saiu então sozinho, caminhando rente às paredes do beco. Quando alcançou uma rua mais clara, assoviou para um táxi que passava e mandou tocar a toda pressa para determinado endereço. O motorista obedeceu e, meia hora depois, entrava em casa a berrar para a mulher:

       - Julieta! Ó Julieta... consegui.

      A mulher veio lá de dentro enxugando as mãos em um avental, a sorrir de felicidade. O marido colocou o pacote sobre a mesa, num ar triunfal. Ela abriu o pacote e verificou que o marido conseguira mesmo. Ali estava: um quilo de feijão.


Questões de Português - Sinônimos e antônimos - Médio