Opa, vamos destrinchar essa questão de vocabulário e concordância verbal que caiu no seu concurso, que tal? 
 
Então, o cenário aqui é a substituição de termos para manter a correção e coerência no texto, seguindo a norma-padrão da língua portuguesa. 
 
Primeiro, olhando para a primeira parte que diz "prenderam membros da direção do jornal", uma substituição adequada para "prenderam" pelo contexto é "detiveram". É importante notar aqui que "detiveram" é o pretérito perfeito do indicativo do verbo "deter", que mostra uma ação concluída no passado, o que casa perfeitamente com a frase. 
 
Agora, partindo para a segunda expressão "e a acusação era a mesma", onde precisamos achar uma preposição adequada. As opções são diversas, mas "sob a mesma acusação" parece ser a mais adequada, principalmente pelo uso da preposição "sob", que nesse contexto indica uma situação ou condição, muito usada em contextos formais ou jurídicos para indicar a razão ou a circunstância associada a um acontecimento. É uma forma mais pomposa, digamos assim, de evidenciar que eles foram detidos sob (ou devido a) as mesmas acusações. 
 
Juntando essas duas análises, encontramos que a alternativa correta é a alternativa correta é D, que usa "detiveram; sob a mesma acusação". As outras opções ou utilizam formas verbais incorretas ("deteram" que não existe no português) ou preposições que não são tão adequadas para o contexto.

A evolução de Hong Kong no ranking de liberdade de imprensa da ONG Repórteres Sem Fronteiras demonstra que esta não vem sendo devidamente respeitada: a ilha passou do 18º lugar em 2002, quando a classificação foi criada, para o longínquo 80º em 2021.
 Nesta semana, o torniquete na mídia atingiu níveis inéditos com o fechamento do jornal Apple Daily. Criado em 1995, o periódico notabilizou-se por sua defesa da democracia, bem como por denunciar a repressão e a perseguição da ditadura chinesa contra manifestantes e dissidentes.
 Agora, o próprio diário tornou-se uma vítima da política de cerceamento. Valendo-se da rigorosa nova lei de segurança nacional, promulgada no ano passado, cerca de 500 policiais varejaram a sede do jornal em 17 de junho.
 Na ação, os agentes apreenderam dezenas de computadores e foram detidos membros da direção do jornal, denunciados por conluio com agentes estrangeiros. Dias depois, um editorialista do periódico foi preso, e a acusação era a mesma.
 Além da intimidação direta, as autoridades miraram o estrangulamento financeiro da publicação, congelando 18 milhões de dólares honcongueses (R$ 11,7 milhões) em ativos pertencentes a três empresas ligadas ao Apple Daily. Premido por todos os lados, o veículo foi obrigado a encerrar as atividades.
 A tentativa de criminalização do jornalismo compõe um quadro mais amplo de violações de liberdades individuais e coletivas que o regime chinês vem impondo ao território, em especial desde os colossais protestos pró-democracia ocorridos lá em 2019.
 As ações aproximam Hong Kong do cotidiano tirânico do restante da China e tornam ficção qualquer ideia de autonomia da ilha.

E aí! Vamos mergulhar no mundo das palavras e entender essa questão de português. 
 
Ao analisar essas expressões destacadas no texto e suas propostas de substituições nas alternativas, precisamos manter o sentido original intacto. Então, vamos lá! 
 
<ol> 
<li>"a decisão" - Referindo-se à escolha ou determinação para ir ao sul, pode ser substituída por "a resolução", que carrega um sentido de decisão firme. "O desejo", "a coragem", "a obrigação" e "a chance" alterariam nuances do contexto original, pois indicariam diferentes graus de volição e imposição.</li> 
<li>"de praxe" - Significa algo habitual, de costume. "Habituais" segue isso bem de perto. "Costumeiros" também se encaixa, mas "improvisados", "especiais" e "apressados" se distanciam dessa ideia, tendendo a expressar características que não são rotineiras ou esperadas.</li> 
<li>"aos trancos" - Mostra uma situação de agitação ou tumulto, e "agitado" é a mais apropriada continuação desse sentido. "Inerte" e "sereno" estão completamente fora do contexto por denotarem calma ou imobilidade. "Apreensivo" e "angustiado" acarretam mais um sentido de ansiedade ou medo, que não é focalizado pela expressão original.</li> 
</ol> 
 
Logo, levando esses besteirol de substituições em conta, a única alternativa que realmente substitui as expressões mantendo o sentido como um DJ mantém a batida é a letra A: "a resolução; habituais; agitado." 
 
Curtiu? Vê se contribui para nossa análise e aprendizado. Lembre-se que o principal é sempre manter o groove das palavras original. 
 
A alternativa correta é A.

    Quando apareceu a decisão de ir para o sul, a mãe começou a pregar botões onde faltavam, cerzir puídos e refazer as barras desfeitas da meia dúzia de calças que levaria.
    O pai deu dois ou três conselhos de praxe, o dinheiro da passagem e um pouco mais. O tanto para aguentar perto de quinze dias na casa do tio, onde ficaria até conseguir emprego. E assim foi e ele se despediu, triste por deixar a irmã a quem era bastante ligado. Deve ter recebido a bênção protocolar, de longe. Não era hábito na família os mais velhos ficarem se expondo em demonstrações de afeto. Adulto só encostava em criança para dar cascudo.
    Andou sozinho até a rodoviária, sem ninguém junto para encurtar a partida. Foi carregando a malinha – leve, quase nada dentro –, com um travo no peito e o coração aos trancos.
    A viagem tomava um dia e uma noite, e eram poucas as paradas em postos de gasolina com bares cheios de moscas e banheiros imundos. No ônibus, cadeiras desconfortáveis e como companheira de viagem uma gente mirrada, graças a Deus, pois assim o barulho era pouco e ele podia descansar enquanto pensava na vida.
    Vinha inquieto. Mal conhecia os tios e os primos, três rapazes regulando com ele em idade, nunca sequer os tinha visto. Moravam do outro lado da baía na cidade vizinha e mais modesta. Então, para o estudo e o trabalho, teria de se deslocar em barcaças, vinte minutos sobre o mar até o centro rico do Rio de Janeiro que o atraíra para o sul. Seu propósito era trabalhar de dia e estudar à noite – Administração de Empresa – e abrir o leque das perspectivas fosse na iniciativa privada, fosse ao abrigo seguro do Estado.
    Assim ia encadeando o devaneio e mesmo agora, passados bons anos, tinha viva a sequência daqueles acontecimentos, talvez porque encerrassem uma etapa selada no adeus.
    Desembarcou, 24 horas de viagem nas costas, sentiu como se entrasse num mundo sem norte.


E aí, tudo certo? Vamos decifrar essa vibe dos termos destacados na questão e encontrar a substituição que mantém o rolê todo no contexto certinho. 
 
No texto, os termos destacados são "não literal", "Portanto", e "onde". Aqui temos um desafio de entender bem as funções de cada um desses termos no contexto geral do texto. 
 
1. **"não literal"**: Olhando a parada, esse pedaço fala sobre o significado figurado da expressão "pegar o bonde andando", que refere ao sentido de entrar numa conversa sem saber do que se trata. Logo, a substituição por "figurado" mantém o mesmo sentido, já que também indica algo que não é usado no seu sentido comum, literal. 
 
2. **"Portanto"**: A palavra "portanto" é uma conjunção conclusiva utilizada para apresentar uma conclusão ou um resultado do que foi anteriormente citado. A substituição precisa então manter essa vibe de conclusão. "Então" é uma conjunção com esse mesmo peso, funcionando bem como conclusiva. 
 
3. **"onde"**: Esse termo está empregando uma ideia de lugar relacionada a "onde" os sujeitos levavam suas almofadas. A expressão "em que", geralmente, pode substituir "onde" sem perder o sentido de localização ou circunstância. 
 
Então, se ligando em cada substituição, a alternativa **C)** que fala "figurado ... Então ... em que" é a que faz sentido, já que cada substituição respeita o original em todos os níveis necessários. 
 
alternativa correta é C.

Expressão antiga. Literalmente, era tomar o veículo em movimento, com cuidado para não levar um espetacular tombo e perder uma perna nessa travessura. Em sentido não literal, significa “pegar uma conversa pela metade, entrar num assunto sem saber direito do que se trata”. Mas falemos do bonde propriamente dito. Se você é jovem, não deve tê-lo conhecido. Portanto, é bom saber que, durante décadas, ele foi figurinha fácil na paisagem urbana das maiores cidades brasileiras.
 O berço do vocábulo é curioso. O dinheiro que financiou os primeiros desses veículos que circularam entre nós no século 19 veio de um empréstimo negociado com a Grã-Bretanha. Para garanti-lo, foram emitidos bonds (títulos a receber). Esses bonds, usados pelos passageiros, exibiam a figura do veículo. O nome pegou e o povo passou a chamar de “bonde” não só o bilhete, mas o próprio veículo.
 O bonde deixou saudade. Gente da terceira e até da quinta idade ainda se lembra da popular figura do “almofadinha”. Como os bancos dos bondes eram de madeira, sem muito conforto, esses sujeitos levavam almofadas onde se sentavam durante a viagem e, vento no rosto, iam cultivando seus sonhos.
 Enquanto isso, o cobrador, pendurado no estribo, ia cobrando a passagem, e, às vezes, era obrigado a ouvir os mais gozadores assim cantarolando: “Din din din din, dois pra Light e um pra mim” (Light era a concessionária que prestava o serviço).

Comentário: os sinônimos são muito cobrados nas provas da Vunesp, e é praticamente impossível saber todos. A estratégia é localizar pistas no próprio texto. No caso de "defensores" e "detratores", aparece uma referência na frase: "antes de&nbsp;defender&nbsp;ou&nbsp;atacar&nbsp;Paulo Freire..." eis os sinônimos.&nbsp;Defensor: aquele que defende; protetor; advogado encarregado de defender o réu; apoiador&nbsp;de uma causa.Detrator: o mesmo que caluniador,&nbsp;difamador,&nbsp;difamante,&nbsp;difamatórios.&nbsp; Resposta: Letra D.&nbsp;

    Vou desafiar meus leitores e minhas leitoras. É um convite a uma posição mais científica na formulação de opiniões.
O pensamento científico tenta enfrentar o que for “preconceito”. Dentre muitos sentidos, a palavra indica um conceito surgido antes da experiência, algo que está na cabeça sem observação da realidade. Como na parábola dos cegos que apalpam um elefante, uns imaginam que a forma do mamífero seja de uma espada por tocarem no marfim, outro afirma ser uma parede por tocar seu abdômen e um terceiro garante que é uma mangueira por ter encostado, exclusivamente, na tromba. (…) Tenho encontrado defensores e detratores apaixonados da obra do recifense [Paulo Freire]. Encontro bem menos leitores. Lanço o desafio cheio de esperança no centenário dele: antes de defender ou atacar Paulo Freire, leia dois livros dele ao menos. Depois de ler e examinar a obra, (…) emita sua sagrada opinião, agora com certo embasamento. Educação é algo muito sério. Paulo Freire encarou o gravíssimo drama do analfabetismo. Hoje vivemos outro tipo de drama: pessoas que possuem a capacidade de ler e se recusam a fazê-lo.


Comentário: "visto que" é conjunção causal (indica a causa, a razão de um efeito/resultado). Pode ser substituída por porquanto, porque, pois,&nbsp;pois que,&nbsp;visto como,&nbsp;já que, dado que,&nbsp;uma vez que,&nbsp;na medida em que,&nbsp;sendo que, como&nbsp;(= visto que, no início da oração), entre outros. No caso em tela,“(...) que obras literárias poderão apreciar,&nbsp;visto que&nbsp;não conheceram a vida rústica…”&nbsp;“(…) que obras literárias poderão apreciar,&nbsp;como&nbsp;(já que)&nbsp;não conheceram a vida rústica…”A relação de causa fica mais evidente ao se inverter a ordem:“Como&nbsp;(visto que) não conheceram a vida rústica (…)&nbsp;que&nbsp;obras literárias as novas gerações poderão apreciar?” Assim, Em "a" - Certo: "como" é conjunção subordinativa que indica causa.Em "b" - Errado: "porém" é conjunção coordenativa adversativa.Em "c" - Errado: "quando" é conjunção subordinativa adverbial temporal.Em "d" - Errado: idem ao item "a".Em "e" - Errado:&nbsp;"enquanto"&nbsp;é conjunção&nbsp;temporal, proporcional ou conformativa, ou seja, tempo, proporção ou conformidade. Resposta: Letra A.

    Penso que Michel Serres seja a mente filosófica mais aguda na França de hoje e, como todo bom filósofo, é capaz de dedicar-se também à reflexão sobre a atualidade. Uso despudoradamente (à exceção de alguns comentários pessoais) um belíssimo artigo de Serres publicado em março de 2010 que recorda coisas que, para os leitores mais jovens, dizem respeito aos filhos e, para nós, mais velhos, aos netos.
    Só para começar, estes filhos ou netos nunca viram um porco, uma vaca, uma galinha. Os novos seres humanos não estão mais habituados a viver na natureza, e só conhecem as cidades. Trata-se de uma das maiores revoluções antropológicas depois do neolítico* .
    Há mais de sessenta anos, os jovens europeus não conhecem guerras, beneficiam-se de uma medicina avançada e não sofrem como sofreram seus antepassados. Então, que obras literárias poderão apreciar, visto que não conheceram a vida rústica, as colheitas, os monumentos aos caídos, as bandeiras dilaceradas pelas balas inimigas, a urgência vital de uma moral? 
   Foram formados por meios de comunicação concebidos por adultos que reduziram a sete segundos o tempo de permanência de uma imagem e a quinze segundos o tempo de resposta às perguntas. São educados pela publicidade que exagera nas abreviações e nas palavras estrangeiras e faz com que percam o senso da língua materna. A escola não é mais o local da aprendizagem e, habituados aos computadores, esses jovens vivem boa parte da sua vida no virtual. Nós vivíamos num espaço métrico perceptível, e eles vivem num espaço irreal onde vizinhanças e distâncias não fazem mais a menor diferença.
    Não vou me deter nas reflexões de Serres acerca das possibilidades de administrar as novas exigências da educação. Em todo caso, sua panorâmica nos fala de um período semelhante, pela subversão total, ao da invenção da escrita e, séculos depois, da imprensa. Só que estas novas técnicas hodiernas mudam em grande velocidade. Por que não estávamos preparados para esta transformação?
    Serres conclui que talvez a culpa seja também dos filósofos, que, por profissão, deveriam prever as mudanças dos saberes e das práticas e não o fizeram de maneira suficiente porque, “empenhados na política de todo dia, não viram chegar a contemporaneidade”. Não sei se Serres tem toda razão, mas alguma ele tem.
*Última divisão da Idade da Pedra, caracterizada pelo desenvolvimento da agricultura e a domesticação de animais.


Questões de Português - Sinônimos e antônimos - Médio