Olá! Vamos dar uma olhada na questão de sinônimos e antônimos retirada de uma prova do Instituto Quadrix. No texto, o adjetivo "preteridas" é usado para descrever como as elites se sentiram quando a língua geral começou a predominar em detrimento do português, que era visto como a língua oficial e mais prestigiada naquele momento. Isso sugere que as elites se sentiram negligenciadas ou colocadas de lado em favor de outra escolha linguística.

 

O termo "preterido" vem do verbo preterir, que significa deixar de lado, não considerar, ou seja, menosprezar. Agora, observando as opções de respostas, devemos encontrar um sinônimo adequado para "preteridas". 

 

A alternativa A) privilegiadas é antônima, pois sugere um tratamento de favoritismo ou vantagem, o contrário de ser deixado de lado. C) abastadas e D) superiores também não se encaixam, pois se referem a riqueza ou qualidade maior, não a um sentimento de negligência. E) deprimidas, embora possa indicar uma reação negativa, é mais apropriada para descrever um estado emocional de tristeza profunda, e não desprezo ou negligência.

 

Assim, a alternativa B) menosprezadas é a correta, pois também carrega o sentido de ser tratado como inferior ou de menor importância, muito semelhante ao sentido intentado por "preteridas" no texto. Portanto, a alternativa correta é B.

    Embora legitimamente brasileira, a língua
portuguesa não nasceu aqui, deste lado do Atlântico; veio
de longe, na bagagem de muitos e diversos viajantes.
    Seu avanço, seu desenvolvimento e sua
consolidação em território brasileiro são fruto de uma
construção coletiva na qual diversos protagonistas tiveram
papel de destaque e outros tantos foram silenciados.
    Esse silenciamento deixou a falsa impressão de que
a língua portuguesa falada no Brasil era uma simples
evolução biológica do português europeu.
    A estrutura das relações sociais que, ao longo do
tempo, legitimaram a dominação de determinados grupos
sobre outros em nosso território autorizou hierarquizações
linguísticas tendenciosas, que dissimularam as evidências
de que a língua portuguesa falada no Brasil já não é a
mesma que se fala em Portugal.
    E não falamos mais como lá falam os portugueses,
porque a nossa língua aqui do Brasil há muito incorporou,
via contato linguístico, inúmeros elementos de línguas e
dialetos indígenas e africanos diversos.
Nenhum sistema linguístico é homogêneo e
unitário. E, no caso brasileiro, essa homogeneidade seria
quase impossível, haja vista a formação multilíngue de
nossa sociedade e cultura.
     A população colonial e imperial brasileira foi, em
grande parte, bilíngue. Nos anos 500, 600 e 700, as línguas
francas eram amplamente utilizadas pelas comunidades
subalternizadas e até mesmo por alguns segmentos da
sociedade dominante.
    Nos dois primeiros séculos de nossa colonização, os
jesuítas sistematizaram alguns falares regionais, dando
origem a uma língua geral, amplamente adotada pelos
colonos em situações reais de uso.
     Essa “homogeneização” linguística promovida
pelos jesuítas é a primeira tentativa de se estabelecer entre
nós uma língua nacional, e isso foi em parte facilitado pela
dificuldade que muitos tinham em falar o português
“oficial”.
    Com o predomínio da língua geral, no entanto, as
elites se sentiram preteridas e logo se iniciou uma
campanha para a erradicação das línguas nativas e a
imposição do português como língua oficial do Brasil.
    Do ponto de vista social e político, a medida teve
grande impacto. Em termos práticos, no entanto, pouco
efeito teve, uma vez que, até meados do século XVIII, em
diversas regiões do Brasil, ainda se usava a língua geral.
    Essa imposição de um “idioma-padrão” como única
língua legítima e oficial contribuiu para a negação de nosso
pluralismo linguístico e para o crescimento do preconceito
com relação à pluralidade e à diversidade características de
nossa “língua brasileira”.


Olha só, nessa questão, estamos falando sobre sinônimos, especialmente no contexto das diferenças de gênero no mercado de trabalho. A palavra-chave aqui é “sistematicamente”, que aparece no texto descrevendo a maior taxa de desemprego entre mulheres comparada aos homens.

 

A pegada é descobrir qual alternativa carrega o mesmo significado que “sistematicamente” nesse contexto. Vamos analisar: “sistematicamente” sugere algo que ocorre de forma regular, repetida ou constante. É como se tivesse um sistema por trás, sabe? Uma regularidade que não falha.

 

Então, olhando para as alternativas, a opção B) constantemente é a que melhor representa o sentido aqui. "Constantemente" também implica em algo que ocorre com frequência regular ou contínua, que é justamente o saco nesse caso. As outras alternativas têm significados diferentes que não se encaixam tão bem: “irreversivelmente” sugere algo sem volta; “imprevisivelmente” implica falta de previsibilidade; “contraditoriamente” indica oposição, e “justificadamente” implicaria uma razão ou justificativa, que não é o foco aqui.

 

Portanto, a alternativa correta é B.

E aí, beleza? Vamos destrinchar essa questão estilo Selecon, que adora uma pegada mais reflexiva e contextual. O foco aqui é o uso sinônimo da palavra teimam no contexto do texto.

O texto fala sobre a violência e a constante lembrança disso que encontramos nos noticiários. A palavra teimam, usada no trecho “os noticiários teimam em nos lembrar que o filho morto hoje pode ser o nosso amanhã,” mostra que os noticiários constantemente, e talvez até de forma obstinada, continuam a trazer a lembrança dessa dura realidade. O sentido aqui é de persistência e insistência em fazer algo.
 
Olhando para as alternativas:
<ul>
<li>A) prescindir e B) renunciar - ambos têm a ver com abrir mão de algo, o que é totalmente contrário ao contexto.</li>
<li>C) rejeitar - significa não aceitar ou declinar, que novamente não se ajusta ao sentido requerido no texto.</li>
<li>D) insistir - essa é a pegada, pois tem tudo a ver com persistir num comportamento ou ação, captando essência da frase no texto.</li>
<li>E) negar - isso seria dizer que algo não é verdadeiro ou não aceitar pelas palavras, o que desvia do sentido discutido.</li>
</ul>
 
A opção D é um match perfeito para o sentido de teimam no trecho apresentado. Quando o texto menciona que os noticiários "teimam em nos lembrar...", está falando sobre eles insistirem, de forma quase obstinada, em relembrar a todos sobre um problema persistente e presente.
 
A alternativa correta é D.

<center>A violência que bate à porta (fragmento)</center>
 Segundo dados do Relatório Mundial 2019, divulgados recentemente pela ONG Human Rights Watch, 64 mil homicídios aconteceram no Brasil em 2017. São dois mil a mais que em 2016. Este crescimento não foi freado em 2018, pelo contrário. Os dados já apresentados por Ongs e Instituições mostram que o número de assassinatos segue crescendo a passos largos. O crime, cada vez mais, sai da marginalidade e assola toda a sociedade, sem distinguir classes sociais. Estados pararam nos últimos meses (Rio de Janeiro, Rio Grande do Norte, Ceará, e por aí vai) na mão de criminosos e a população se vê à mercê desta realidade que bate à porta.
 O retrato atual é esse e os noticiários teimam em nos lembrar que o filho morto hoje pode ser o nosso amanhã.
Esta sensação de insegurança aumenta a busca por segurança privada. A Pesquisa Nacional sobre Segurança Eletrônica, realizada pela Associação Brasileira das Empresas de Sistemas Eletrônicos de Segurança (Abese), afirma que houve um crescimento nas residências que investiram em sistemas de segurança nos últimos 12 meses.
 Mas quem deve cuidar da segurança do cidadão? E quem não tem dinheiro para investir em sistemas? É protegido por quem?
 Os sistemas privados de segurança servem para inibir a ação de criminosos, mas isto não pode ser a única solução. O Estado precisa ser cobrado e deve agir. Para deter o crime organizado, é necessário muito mais esforço público do que portões e muros altos.

Ainda que as dificuldades cotidianas sejam cotidianas grandes, é possível superar o obstáculo estrutural.

A condição de vida da população melhora, à proporção que os investimentos são aplicados.

As pessoas têm vivido melhor o envelhecimento, apesar de a rede de atendimento ter sofrido perdas significativas.

A mídia vem divulgando uma visão positiva sobre a terceira idade, já que essa população é economicamente ativa.

O avanço científico possibilitou incrementos nos níveis de saúde, desse modo a população idosa tem ganhado visibilidade.

Oi! Vamos esclarecer essa questão da Selecon sobre sinônimos e antônimos. Aqui precisamos analisar o valor semântico do conectivo "com" usado no texto e encontrar um equivalente nas alternativas fornecidas.

 

No trecho “Nessa direção, com a conquista da longevidade”, o conectivo “com” indica uma circunstância que acompanha a ação principal, expressando uma relação de causa. Ou seja, ele está demonstrando que algo ocorre “devido a” ou "em decorrência de" a conquista da longevidade.

 

Vamos olhar cada alternativa para identificar uma que corresponda a esse sentido:
<ul>
<li>A) “Ainda que” introduz uma concessão, o que não corresponde.</li>
<li>B) “à proporção que” implica uma relação de proporcionalidade, também distinto do necessário.</li>
<li>C) “apesar de” também expressa uma concessão, errado aqui.</li>
<li>D) “já que” estabelece uma causa, muito similar ao uso de “com” no texto, pois indica que a consequência é a visão positiva resultante de a população ser economicamente ativa.</li>
<li>E) “desse modo” indica consequência, o que diverge do sentido de causa requerido.</li>
</ul>

 

Portanto, vemos que a D é a opção que mais se aproxima logicamente do valor semântico de “com” no texto, expressando uma causa. Assim, a alternativa correta é D.

<center>Envelhecimento e proteção social (fragmento)</center>
 A satisfação das necessidades individuais dos homens e mulheres idosas representa um dos grandes desafios da agenda pública, pois supõe considerar as especificidades de cada gênero. Nessa direção, com a conquista da longevidade, sobressai em todo o mundo o processo de feminização do envelhecimento, uma vez que as mulheres constituem a maioria da população idosa em todas as regiões do mundo.
 As condições estruturais e econômicas são responsáveis pelas desigualdades entre os sexos, implicando situações que alteram inclusive as condições de renda, saúde e a própria dinâmica familiar e impactando as demandas por políticas públicas e prestação de serviços de proteção social (Berzins, 2003, p. 28). De acordo com a autora, viver mais não tem sido necessariamente sinônimo de viver melhor. As mulheres, apesar de mais longevas, acumulam desvantagens (violências, discriminações, salários inferiores aos dos homens e dupla jornada de trabalho, além da solidão).

No trecho do TEXTO I, a palavra "simulacro" é utilizada para descrever um sorriso que não é genuíno, mas sim uma representação superficial ou uma falsificação de um verdadeiro sorriso. Isso nos ajuda a entender que o termo se refere a algo que imita ou representa algo real. Agora, vamos avaliar o significado das palavras fornecidas nas alternativas:

 

<ul>
<li>Imitação: Ato de copiar ou reproduzir algo ou alguém. Está alinhado com a ideia de simulacro, que é uma cópia ou representação de algo.</li>
<li>Conserto: Ato de reparar algo que está quebrado ou danificado, não se relaciona com o conceito de simulacro.</li>
<li>Aplicação: Ato de aplicar, usar ou colocar em prática algo; não tem conexão com a ideia de representação ou cópia.</li>
<li>Finalização: Ato de finalizar ou concluir algo, também não associado ao conceito de simulacro.</li>
</ul>

 

Considerando a adequação semântica e o contexto apresentado, a alternativa que melhor se enquadra como sinônimo de "simulacro" é "imitação", pois ambas as palavras se referem a algo que é uma cópia ou representação de outra coisa, sem ser a coisa real. Portanto, essa é a resposta correta para a questão do concurso.

 

A alternativa correta é A.

Cheio de gargalhadas. Coisa de um ano atrás. Impossível não notar. Ele estava no jardim do clube, os antebraços fincados na grama bem tratada, e as pernas atléticas, eretas, apontando para o céu azul, sem nenhuma nuvem, “uma posição invertida de ioga”, conforme explicou quando se juntou a mim na piscina. “O sangue faz uma espécie de roto-rooter nos nossos vasos sanguíneos”, disse ele, entre dois breves mergulhos, “... bota fora um montão de coisas podres”.
 Meu trabalho era lidar com afiadas lanças de ódio e imensos volumes de ignorância. Se eu me virasse de cabeça para baixo, pensei, vomitaria arsenais nucleares e arame farpado.
 – Do que você está rindo? – perguntou ele.
 Eu não estava rindo. Minha fotofobia, aumentada pela falta de óculos de sol, me deixava com aquele simulacro de sorriso pregado no rosto.
 Ele se chamava Amir e vivia no meu mundo, era advogado como eu, mais velho que eu, divorciado, e agora eu descobria que éramos sócios do mesmo clube recreativo do bairro de Pinheiros.
 No fórum, muitas vezes eu assistira ao seu desempenho na acusação de criminosos anônimos, com uma oratória sólida, impactante. Notável.
 Ali na água, sem o terno nem os assassinos que destruía e apesar dos dentes que poderiam ser melhores, ele me pareceu ainda mais sedutor. Na verdade sob aquela luz radiante, o que eu via era um tipo bem insólito: promotor iogue, com tese de doutorado em Wittgenstein, e capacidade para plantar bananeira semelhante à de um acrobata de circo.
 Meia hora de conversa, e eu já me sentia à vontade.
 Depois de nadarmos, continuamos nosso papo, falamos sobre seus criminosos, e a filosofia que o interessava especialmente. Contei sobre minha tentativa de ler Investigações lógicas.
 – Desisti bem rápido – expliquei –, logo depois de topar com uma divagação sobre o que seria a representação de um não-gato sobre a mesa. Ou de um gato que esteve na mesa.
 – Isso deve ser Husserl – afirmou ele, rindo.
 Logo fomos envolvidos por uma atmosfera bem-humorada.
Rir juntos é um afrodisíaco poderoso. Eu disse:
 – Fico pensando se essa sua paixão por esse tipo de filósofo não foi o que acabou enfiando a promotoria pública na sua vida.
 Você parece gostar de coisas complicadas.
 – Tenho que tomar cuidado com você – respondeu ele. – Mulher inteligente não é fácil.
 O que ele estava me dizendo, naquele momento, é que de forma geral as mulheres são burras. Mas claro que, sob o efeito da sedução e envenenada pelos meus próprios hormônios, não me dei conta disso. Pior: inverti os sinais, transformei o negativo em positivo. Ele tinha uma tática eficiente de se transformar em protagonista, que consistia em usar a própria língua como um martelo para botar abaixo tudo ao redor.

Questões de Português - Sinônimos e antônimos - Médio