Nesta questão do OBJETIVA CONCURSOS, o candidato precisa analisar as relações de sinônimos ou antônimos apresentadas, considerando a equivalência dos termos conforme seu significado.

Análise das Alternativas:

<ul style="margin-bottom: 1.5em;">
 <li>Importante = relevante: A relação de sinonímia entre “importante” e “relevante” é correta, pois ambos os adjetivos indicam algo de valor significativo ou de grande relevância. Assim, esta afirmativa está correta (C).</li>
 <li>Difícil = árduo: Embora “difícil” possa significar algo de complicado, “árduo” enfatiza o esforço excessivo ou o desgaste em uma atividade. Contudo, neste contexto, ambos os termos podem ser utilizados para indicar adversidade ou complexidade, sendo considerada uma relação aceitável de sinonímia, estando assim correta (C).</li>
 <li>Indispensável = necessário: Tanto “indispensável” quanto “necessário” denotam algo sem o qual não se pode prescindir, ou seja, algo fundamental. Portanto, tal afirmativa é correta (C).</li>
 <li>Regredir = progredir: Aqui há uma relação de antônimos, uma vez que “regredir” significa voltar atrás ou retroceder, enquanto “progredir” indica avançar ou desenvolver-se positivamente. Assim, esta relação está incorreta (E) para sinônimos.</li>
</ul>

Cada par foi analisado à luz dos significados consagrados e, em contextos de provas, é fundamental atentar-se às nuances semânticas que diferenciam a sinonímia e a antonímia. A primeira, a segunda e a terceira relações confirmam uma equivalência de significados, enquanto a quarta apresenta uma oposição conceitual. Essa análise é essencial para a compreensão de textos e para a resolução de questões que envolvem conhecimento aprofundado do vocabulário, sendo uma habilidade muito valorizada em concursos públicos.

Dessa forma, fica claro que a sequência correta correspondente é: C - C - C - E.

Gabarito: Letra A

    Definitivo, como tudo o que é simples. Nossa dor não advém das coisas vividas, mas das coisas que foram sonhadas e não se cumpriram. Sofremos por quê? Porque automaticamente esquecemos o que foi desfrutado e passamos a sofrer pelas nossas projeções irrealizadas, por todas as cidades que gostaríamos de ter conhecido ao lado do nosso amor e não conhecemos, por todos os filhos que gostaríamos de ter tido juntos e não tivemos, por todos os shows e livros e silêncios que gostaríamos de ter compartilhado, e não compartilhamos. Por todos os beijos cancelados, pela eternidade.
    Sofremos não porque nosso trabalho é desgastante e paga pouco, mas por todas as horas livres que deixamos de ter para ir ao cinema, para conversar com um amigo, para nadar, para namorar. Sofremos não porque nossa mãe é impaciente conosco, mas por todos os momentos em que poderíamos estar confidenciando a ela nossas mais profundas angústias se ela estivesse interessada em nos compreender. Sofremos não porque nosso time perdeu, mas pela euforia sufocada.
    Sofremos não porque envelhecemos, mas porque o futuro está sendo confiscado de nós, impedindo assim que mil aventuras nos aconteçam, todas aquelas com as quais sonhamos e nunca chegamos a experimentar.
    Por que sofremos tanto por amor? O certo seria a gente não sofrer, apenas agradecer por termos conhecido uma pessoa tão bacana, que gerou em nós um sentimento intenso e que nos fez companhia por um tempo razoável, um tempo feliz. Como aliviar a dor do que não foi vivido? A resposta é simples como um verso: Se iludindo menos e vivendo mais!
    A cada dia que vivo, mais me convenço de que o desperdício da vida está no amor que não damos, nas forças que não usamos, na prudência egoísta que nada arrisca, e que, esquivando-se do sofrimento, perdemos também a felicidade. A dor é inevitável. O sofrimento é opcional...


Analisemos, com base nos conceitos de sinônimos e antônimos, as alternativas propostas para substituir a palavra “infinitesimal”, que no contexto do enunciado se refere a algo extremamente pequeno. Cabe ressaltar que, na astronomia, essa palavra é usada para enfatizar a curta duração do processo de inflação que, embora brevemente mencionado, foi decisivo na formação do Universo.

<ul>
 <li>Alternativa A – Veneta: O termo “veneta” remete, geralmente, à região de Vêneto ou a aspectos culturais ligados a essa localidade. Não guarda nenhuma relação com o sentido de “minúsculo” ou “de curta duração” que “infinitesimal” denota. Assim, não pode ser considerada sinônima.</li>
 <li style="margin-bottom: 1.5em;">Alternativa B – Munificência: “Munificência” refere-se à qualidade de ser generoso, de doar com liberalidade, não tendo ligação semântica alguma com a ideia de pequenez ou de diminuição temporal, que é a aplicabilidade do termo “infinitesimal”.</li>
 <li style="margin-bottom: 1.5em;">Alternativa C – Ínfimo: “Ínfimo” é um adjetivo que significa muito pequeno, diminuto. Essa alternativa corresponde à ideia de algo extremamente reduzido em tamanho, valor ou intensidade, sendo, portanto, um sinônimo adequado para “infinitesimal” no contexto exposto no enunciado.</li>
 <li style="margin-bottom: 1.5em;">Alternativa D – Difusão: “Difusão” significa dispersão ou espalhamento, remetendo a um processo de distribuição de elementos. Esse conceito difere radicalmente do sentido de “infinitesimal”, que trata de algo ínfimo, minúsculo.</li>
</ul>

Alternativa Correta:
Dessa forma, a alternativa que apresenta o sinônimo mais adequado para “infinitesimal” é í nfimo, pois ambos os termos transmitem a ideia de algo extremamente pequeno, corroborando com o contexto em que se encontram no texto sobre a origem e expansão do Universo.

Gabarito: Letra C

Na astronomia, o Universo corresponde ao conjunto de toda a matéria, energia, espaço e tempo existente. Ele reúne os astros: planetas, cometas, estrelas, galáxias, nebulosas, satélites, entre outros.
 O Universo é, portanto, mais que um local imenso, ele é tudo e engloba tudo o que existe. Para muitos, infinito. Note que, do latim, a palavra universum significa “todo inteiro” ou “tudo em um só”.
 Segundo a teoria criada pelo astrônomo George Lemaître (1894-1966), o Universo tem uma origem comum, a partir da qual tudo se originou. Essa teoria foi confirmada pelo astrônomo norte-americano Edwin Hubble, que verificou que as galáxias estão em constante expansão e afastamento.
 A teoria do Big Bang diz que toda matéria e energia se concentravam em um ponto superdenso e quente, conhecido como singularidade. A partir desse ponto, o Universo se expandiu num processo conhecido como inflação, que durou uma fração infinitesimal de tempo.
 Uma série de transformações continuou a acontecer por bilhões de anos, até chegar à estrutura com a qual o conhecemos hoje. O Universo foi se expandindo cada vez mais, de forma que foi se resfriando, dando origem aos diversos astros.

Por Rubem Braga

<center><img alt='Imagem questão' src="https://d1obul4n7gbyjy.cloudfront.net/67cf15fb87532b4fd407c035fundatec-2025-prefeitura-de-marau-rs-professor-de-portugues-prova08099.jpg"></center>

A palavra “mitigar” contida no enunciado remete à ideia de diminuir, suavizar ou atenuar os impactos do consumo excessivo de água e energia. Assim, é necessário compreender que, no contexto apresentado, o objetivo é reduzir tais impactos, adotando estratégias que visem evitar os danos ambientais decorrentes do alto consumo desses recursos.

Análise das Alternativas:

<ul style="margin-bottom: 1.5em;">
 <li>A) esmiuçar – Este termo significa analisar algo minuciosamente, dissecar ou detalhar, o que não corresponde à ideia de diminuir os impactos ambientais. Logo, não há sinonímia.</li>
 <li>B) construir – Este verbo refere-se a edificar ou elaborar, o que é diametralmente oposto ao conceito de atenuar impactos ambientais. Portanto, não é adequado.</li>
 <li>C) intensificar – Intensificar é o oposto de mitigar, pois implica aumentar a intensidade de algo, neste caso, o impacto ambiental. Assim, está incorreto.</li>
 <li>D) reduzir – Reduzir possui o mesmo sentido de atenuar ou diminuir força ou magnitude, estando em completa consonância com o objetivo de mitigar os impactos ambientais, conforme o contexto da questão.</li>
 <li>E) mencionar – Mencionar significa referir-se a algo de forma breve, sem aprofundar sentido no impacto ambiental, o que não cumpre o papel de minimizar ou diminuir os impactos em questão.</li>
</ul>

A substituição pela alternativa “reduzir” preserva o sentido original do termo “mitigar”. Em textos que discutem impactos ambientais, a escolha de palavras que enfatizam a diminuição dos efeitos negativos é fundamental para assegurar uma comunicação eficaz e condizente com a proposta do texto. Dessa forma, a alternativa que melhor se encaixa e mantém a ideia de “fazer menos do mal” é “reduzir”.

Portanto, a análise demonstra que a alternativa correta é a que traz o sentido equivalente a atenuar os impactos, trazendo coerência ao texto apresentado.

Gabarito: Letra D

O avanço de novas tecnologias, como a inteligência artificial (IA), que está cada vez mais sendo utilizada no dia a dia das pessoas, levanta preocupações quanto ao seu impacto ambiental. Assistir séries em streaming, utilizar o e-mail, redes sociais, armazenar fotos na nuvem, dentre outros serviços online, só são possíveis devido a uma infraestrutura global composta por inúmeros data centers e uma vasta rede de cabos com mais de um milhão de quilômetros.
 A complexidade crescente dessas plataformas online que usamos diariamente requer cada vez mais potência, ou seja, muitos computadores precisam funcionar a plena capacidade o tempo todo, consumindo uma quantidade significativa de energia. Esse alto consumo de energia já é considerado um novo desafio na tentativa de reduzir as emissões de carbono para combater as mudanças climáticas.
 Um relatório da Agência Internacional de Energia (AIE) estimou que, em 2022, os centros de processamento de dados no mundo consumiram 460 terawatt-hora (TWh) de energia. Com o crescimento da IA, esse consumo pode aumentar para 1.050 TWh até 2026.
 Esse valor é o dobro do consumo anual de energia elétrica do Brasil, que é de aproximadamente 500 TWh.
 A IA pode causar um aumento na emissão de gases que contribuem para o efeito estufa, dependendo das fontes de energia usadas para alimentar os sistemas. Sam Altman, CEO da OpenAI, criadora do ChatGPT, disse que é necessário um grande avanço na produção de energia limpa para atender à demanda criada pela IA.
 O que pode ser feito? 
 Segundo especialistas, há diversas estratégias para mitigar os impactos do consumo de água e energia, como o reuso da água para refrigeração, evitando a perda por evaporação, e a preferência por sistemas de refrigeração a ar. Além disso, optar por fontes renováveis como energia solar e eólica para alimentar os centros de processamento é outra alternativa viável. A Microsoft, por exemplo, está fazendo parcerias para disponibilizar mais energia renovável, e implementando projetos para repor a água utilizada pela organização.

Questões de Português - Sinônimos e antônimos - Múltipla escolha