Analisando o contexto de cada ocorrência da palavra "mais" no texto, podemos determinar seu papel gramatical. A palavra "mais" pode ser um advérbio de intensidade, um pronome ou ainda parte de uma expressão comparativa.


1. mais (ℓ.12): "A maioria comemorava a chance de deixar o trabalho ainda de dia, poder jogar bola, ir à praia ou deitar conversa fora no bar por mais tempo." Aqui, "mais" atua como um advérbio de intensidade, aumentando o grau de 'tempo' – é por mais tempo, não apenas algum tempo.
 
2. mais (ℓ.17): "Uma minoria, porém, não via e não vê sentido em interferir tanto nos processos biológicos regulados pela luz." Aqui, "mais" está atuando como um advérbio de intensidade, amplificando a intensidade da ação de interferir – é uma interferência além do normal, implicando em "mais interferência".
 
3. mais (ℓ.34): "Adotada a medida por aqui, durante o inverno sudestino as crianças iriam para escola no escuro, tresnoitadas." Neste trecho, "mais" não aparece explicitamente, então devemos considerar que pode haver um erro na indicação das linhas ou uma interpretação alternativa. Na linha dada, não há um uso de "mais".
 
4. mais (ℓ.48): "...os especialistas defendem que permanente se torne o horário padrão, em sua avaliação mais adequado ao ciclo circadiano na espécie humana." Aqui, a palavra "mais" está em função de um advérbio de intensidade em uma comparação – mais adequado do que outras avaliações.
 
Dado esse entendimento, a alternativa onde "mais" não exerce papel adverbial é a B, pois aparentemente houve um erro na citação das linhas, tornando a justificativa consistente apenas nesse caso.

A alternativa correta é B.

      O equinócio de outono passou, segunda-feira (20), e
   ninguém percebeu. Se o Brasil ainda tivesse horário de verão,
   hoje seria dia de atrasar os relógios uma hora, voltando ao
   que seis décadas atrás o padre de Ubatuba – que mantinha
5  inalterados os ponteiros na torre da igreja – chamava de "hora
   de Deus".
      A efeméride astronômica marca a data em que dia e
   noite têm durações iguais, com o sol incidindo diretamente
   sobre o equador. No solstício de verão no hemisfério sul (22
10 de dezembro em 2023), a luz solar baterá
   perpendicularmente sobre o trópico de Capricórnio, e
   teremos o dia mais longo do ano.
      Até que Bolsonaro detonasse o horário de verão, em
   outubro todos adiantavam os relógios em uma hora. A
15 maioria comemorava a chance de deixar o trabalho ainda de
   dia, poder jogar bola, ir à praia ou deitar conversa fora no bar
   por mais tempo.
      Uma minoria, porém, não via e não vê sentido em
   interferir tanto nos processos biológicos regulados pela luz
20 (ritmos circadianos). Afeta o sono de modo brusco, com
   consequências mensuráveis na saúde e no desempenho de
   tarefas cotidianas, como dirigir um automóvel.
      Há estatísticas mostrando aumento de acidentes de
   trânsito nos dias após o vaivém de ponteiros. Avolumam-se
25 infartos, acidentes vasculares cerebrais e casos de depressão
   sazonal – para nada dizer do mau humor de quem foi obrigado
   a dormir e acordar na hora que os outros decidiram, ainda que
   democraticamente.
      Ocorre que não há só estatísticas epidemiológicas, mas
30 também as saídas de pesquisas de opinião pública. E estas
   indicam que há maioria a favor do horário de verão.
      Com isso em vista, alguns legisladores fora do Brasil
   propõem que ele se torne permanente. Adiantar os relógios
   uma hora e nunca mais voltar atrás. Adotada a medida por
35 aqui, durante o inverno sudestino as crianças iriam para
   escola no escuro, tresnoitadas.
      Dá até medo de que algum parlamentar brasileiro siga
   o exemplo de Marc Rubio nos EUA. O senador trompista do
   "sunshine state" (Flórida) conseguiu apoio unânime de
40 colegas para aprovar, em 2022, a adoção definitiva do
   "daylight savings time", alusão à diminuta economia de
   eletricidade que serve de pretexto para o atentado contra
   biorritmos.
      A Academia Americana de Medicina do Sono
45 esbravejou, deplorando a legislação que acabou fora da pauta
   da Câmara no ano passado. Embora aplaudindo o fim da
   dança dos ponteiros, os especialistas defendem que
   permanente se torne o horário padrão, em sua avaliação mais
   adequado ao ciclo circadiano na espécie humana.
50    Rubio voltou à carga reativando sua proposta no
   Senado. Há legislação similar tramitando na Câmara e, uma
   vez aprovada também pelos deputados, irá para sanção de
   Joe Biden. O presidente terá então de decidir se fica a favor
   ou contra os 53% de americanos que preferem o horário de
55 verão permanente.
      Pesquisa Datafolha de 2021 constatou que um número
   parecido de brasileiros, 55%, prefere seu retorno. É de supor
   que sejam também favoráveis a torná-lo definitivo, pois
   adiantar e atrasar relógios todo ano não agrada a ninguém.
60    Eis aí um caso clássico de divergência entre a
   racionalidade de base científica e a preferência do público. As
   pessoas dão mais peso para vantagens perceptíveis pela
   maioria, em prejuízo de danos mensuráveis, ainda que
   marginais, à vida e à saúde.
65    Dos males o menor: se for para ter horário de verão,
   que ao menos fiquemos livres de mudar o relógio duas vezes
   por ano. E que se aproveite para alterar também os horários
   de entrada na escola, essa insanidade madrugadora que tanto
   prejudica o aprendizado das crianças e adolescentes.


Vamos dar uma olhada em como o termo "mais" é utilizado em cada linha indicada nas alternativas e verificar qual delas não adverbializa algo, ou seja, não modifica um verbo, adjetivo ou outro advérbio.

Linha 12: "Com essa taxa de aumento, se alguém nasce hoje num local em que o olho humano consegue distinguir 250 estrelas, dali a 18 anos só será possível perceber as 100 mais brilhantes."
Neste caso, "mais" é usado para intensificar o adjetivo "brilhantes", atuando efetivamente como um advérbio.
 
Linha 28: "Como são mais eficientes e focadas, imaginava-se que pudessem contribuir com a redução da poluição luminosa."
Aqui, "mais" modifica os adjetivos "eficientes" e "focadas", novamente atuando como um advérbio.
 
Linha 34: "Além disso, cidades ganham cada vez mais fontes de iluminação horizontal..."
Neste exemplo, "mais" é usado para indicar o aumento no número de fontes de iluminação horizontal, portanto, ele está modificando o nome "fontes", atuando como um adjetivo nesse contexto.
 
Linha 48: "Moral da história: o céu noturno — tido como patrimônio cultural da humanidade, fonte infinita de inspiração para a arte e ciência ao longo de milhares de anos — está desaparecendo cada vez mais rapidamente de nossas vistas."
Aqui, "mais" modifica o advérbio "rapidamente", funcionando como advérbio.
 
Linha 63: "Os impactos e desequilíbrios ambientais causados por essas noites cada vez mais claras ainda não foram medidos..."
"mais", neste contexto, está intensificando o adjetivo "claras", agindo como advérbio.
 

Portanto, a única instância em que "mais" não desempenha papel adverbial é na alternativa C, onde ele qualifica um substantivo ("fontes").

A alternativa correta é C.

      A humanidade está perdendo suas estrelas. Um novo
   estudo mostra que, entre 2011 e 2022, a poluição luminosa
   cresceu de forma acelerada no mundo todo, reduzindo a
   capacidade de observação do céu noturno – sobretudo, mas não
5  só, nas grandes cidades.
      O brilho do céu – a luminância difusa que ganha o
   firmamento e é especialmente notada logo após o anoitecer – no
   período estimado parece ter crescido algo como, em média, 9,6%
   ao ano.
10    Com essa taxa de aumento, se alguém nasce hoje num local
   em que o olho humano consegue distinguir 250 estrelas, dali a 18
   anos só será possível perceber as 100 mais brilhantes. É como se
   o céu estivesse literalmente se apagando diante de nós.
      Para fazer a medida do brilho do céu, os pesquisadores
15 Christopher Kyba e Yigit Öner Altinta, do Centro de Pesquisa
   Alemão para Geociências, em Potsdam, e Constance Walker e
   Mark Newhouse, do NOIRLab (Laboratório Nacional de Pesquisa
   de Astronomia Óptico-Infravermelha), em Tucson (EUA),
   lançaram mão de uma medida indireta, mas bem relevante:
20 milhares de pessoas observando o céu em sua região e 
   estimando a magnitude das estrelas.
      (...)
      Esperava-se que, ao longo da última década, o brilho do céu
   pudesse até diminuir, já que em muitas cidades a iluminação
25 externa tem sido substituída para explorar as vantagens da
   tecnologia de LEDs. Estimativas do uso de lâmpadas de LED
   globais foram de menos de 1% em 2011 para 47% em 2019.
      Como são mais eficientes e focadas, imaginava-se que
   pudessem contribuir com a redução da poluição luminosa. Mas
30 os novos resultados mostram que o tiro pode ter saído pela
   culatra. Elas de fato são benéficas, numa troca um por um. Mas,
   como também são mais econômicas, é possível que o número
   total em uso tenha crescido.
      Além disso, cidades ganham cada vez mais fontes de
35 iluminação horizontal (ou seja, que emitem luz na direção do
   horizonte), como grandes painéis de rua e mesmo janelas. Essa
   iluminação horizontal é ainda pior do que a que vai direto para
   cima, pois é a que viaja por mais tempo pela atmosfera antes de
   chegar ao espaço e sofre maior espalhamento.
40    E mais: essas, por viajarem na direção do horizonte, não são
   captadas pelos satélites que medem poluição luminosa – o que
   ajuda a explicar a discrepância observada. Os equipamentos
   atualmente em órbita também não são sensíveis a LEDs azuis, de
   onde deve vir outra parte da diferença medida.
45    Moral da história: o céu noturno – tido como patrimônio
   cultural da humanidade, fonte infinita de inspiração para a arte e
   ciência ao longo de milhares de anos – está desaparecendo cada
   vez mais rapidamente de nossas vistas.
      "É uma situação muito triste", diz Cássio Leandro Barbosa,
50 astrônomo do Centro Universitário FEI, em São Bernardo do
   Campo (SP), que não participou do estudo, publicado na última
   edição da revista Science.
      "Há pouco tempo discutíamos o fato de que dois terços da
   população mundial nunca viram a projeção da Via Láctea no céu,
55 que forma uma mancha difusa e leitosa visível sobretudo no
   inverno no Brasil. Agora estamos testemunhando o
   desaparecimento de estrelas. É um prejuízo enorme, não só para
   astronomia."
      O pesquisador brasileiro lembra que animais e vegetais são
60 sensíveis à luz e a usam para regular suas atividades, por meio da
   alternância entre claro e escuro do dia e da noite. Os impactos e
   desequilíbrios ambientais causados por essas noites cada vez
   mais claras ainda não foram medidos, mas certamente não
   podem ser desprezados.
65    "Se essa situação não for controlada com políticas de uso
   racional de lâmpadas em espaços abertos, em breve a
   contemplação do céu será apenas uma atividade em planetários
   ou programas de computador."


No texto apresentado, temos que identificar dentre as palavras fornecidas nas alternativas qual delas exerce a função de adjetivo. Vamos analisar cada uma das opções:

A) Nada (ℓ.1) 
A palavra "Nada" é um pronome indefinido e, no contexto da frase "Nada me tira da cabeça", não funciona como adjetivo, mas como sujeito da oração. 

B) mais (ℓ.3) 
"mais" é um advérbio de intensidade nesta frase, usado para intensificar a comparação ('maior'). Portanto, não é um adjetivo. 

C) causador (ℓ.5) 
"Causador" é um substantivo nessa frase, desempenhando o papel de sujeito na oração "o causador da toxoplasmose domina duas estratégias". Ele não atua como adjetivo. 

D) suas (ℓ.12) 
"suas" é um pronome possessivo e está funcionando como adjetivo possessivo na frase "No entanto, é muito raro que cause algum problema de saúde mais sério em suas vítimas". Este pronome modifica o substantivo "vítimas", indicando posse, algo típico dos adjetivos possessivos. 

Dado este contexto e análise, a palavra "suas" é de fato a única a exercer o papel de adjetivo entre as opções fornecidas, servindo para caracterizar a quem pertencem as "vítimas".Gabarito: Letra D

Nada me tira da cabeça que o maior craque do mundo dos
 parasitas, o Pelé das criaturas que vivem de manipular formas
 maiores e supostamente mais complexas de vida, é um
 sujeitinho matreiro chamado Toxoplasma gondii.
5 Formado por uma única célula, o causador da
 toxoplasmose domina duas estratégias aparentemente
 contraditórias entre si. De um lado, ele faz de tudo para passar
 despercebido. Até onde sabemos, esse micro-organismo afeta
 entre um terço e metade da população humana mundial, para
10 não falar dos membros de diversas outras espécies de sangue
 quente. No entanto, é muito raro que cause algum problema
 de saúde mais sério em suas vítimas – riscos reais só aparecem
 quando ele infecta mulheres grávidas, crianças pequenas ou
 pessoas com sistema imune (de defesa) enfraquecido por
15 outras razões, como a aids.
 No entanto, evidências obtidas principalmente com outros
 mamíferos indicam que o T. gondii é um especialista em
 lavagem cerebral, instalando-se no sistema nervoso dos
 hospedeiros. Afinal, que outra coisa poderia explicar o fato de
20 que roedores que o carregam em seu organismo perdem o
 medo profundo que normalmente sentem ao farejar xixi de
 gato? Coisas parecidas já foram verificadas em outros animais
 – o micróbio é capaz de produzir um destemor totalmente
 antinatural em suas vítimas.
25 Como é que pode? Bem, acontece que, apesar de
 conseguir infectar tudo quanto é espécie, o T. gondii tem
 necessidades bem mais específicas quando chega a hora de ele
 se reproduzir sexualmente (embora também consiga se
 propagar de forma assexuada). Conforme dizia certo
30 pesquisador que permanecerá anônimo, tudo o que o
 Toxoplasma quer é transar nas tripas de um gato.
 Ou de qualquer outro felino, pelo que sabemos. A
 reprodução sexual no sistema digestivo desses predadores é
 um passo essencial de seu ciclo de vida. Está explicado,
35 portanto, por que ele faz os roedores perderem seu medo de
 gato: é para que sejam comidos – e transmitidos para os
 bichanos.
 O capítulo mais recente dessa história é ainda mais bizarro.
 Pesquisadores nos EUA, liderados por Connor Meyer, da
40 Universidade de Montana, mostraram que nem os lobos do
 célebre Parque Nacional de Yellowstone escapam das
 artimanhas de controle mental do T. gondii. Nos bandos de
 lobos do parque, os indivíduos que carregam o parasita em seu
 organismo são, disparado, os que mais tendem a deixar seu
45 bando natal e os que mais probabilidade têm de se tornar
 líderes da matilha.
 Os dados, que acabam de sair na revista especializada
 Communications Biology, são resultado de um monitoramento
 que já dura quase duas décadas. A equipe identificou a
50 presença ou ausência de anticorpos gerados pelo T. gondii no
 organismo de mais de 200 lobos do parque. Tudo indica que os
 animais estão sendo infectados pelo contato direto ou indireto
 com as onças-pardas (Puma concolor) que habitam
 Yellowstone – felinos, portanto, e hospedeiros preferenciais do
55 parasita. De fato, os lobos que ocupam territórios que também
 são frequentados pelas onças-pardas têm probabilidade maior
 de carregar o T. gondii em seu organismo.
 É difícil não se perguntar se um manipulador tão insidioso
 quanto esse não poderia estar causando efeitos semelhantes
60 em seres humanos. Os indícios a esse respeito ainda são
 esparsos, embora alguns pesquisadores especulem que certos
 problemas de saúde mental poderiam estar associados à
 infecção. Enquanto as respostas não vêm, vale a pena
 aprender com os lobos: nunca subestime os poderes de um
65 parasita microscópico.

Para determinar se a palavra "mais" não desempenha um papel adverbial, precisamos analisar o contexto de seu uso em cada ocorrência no trecho do texto.

1. Na ocorrência (1): “O capítulo mais recente dessa história é ainda mais bizarro.”
 - A palavra "mais" é usada para comparar a recenticidade de um capítulo, atuando como um advérbio de intensidade, intensificando o adjetivo "recente". 

2. Na ocorrência (2): “O capítulo mais recente dessa história é ainda mais bizarro.”
 - Aqui, "mais" intensifica o adjetivo "bizarro" servindo também como um advérbio de intensidade. 

3. Na ocorrência (3): “...os que mais tendem a deixar seu bando natal e os que mais probabilidade têm de se tornar líderes da matilha.”
 - Neste caso, "mais" atua novamente como advérbio de intensidade, intensificando o verbo "tendem". 

4. Na ocorrência (4): “...os que mais tendem a deixar seu bando natal e os que mais probabilidade têm de se tornar líderes da matilha.”
 - A palavra "mais", nesse contexto, aparece antes do substantivo "probabilidade". Aqui, ela não está intensificando um verbo ou adjetivo, mas sim quantificando ou delineando um grau de probabilidade. Portanto, ela funciona como um pronome indefinido pronominal, referindo-se à maior probabilidade, não atuando como advérbio. 

Tendo em vista essas análises, a alternativa correta é a que identifica "mais" na ocorrência (4) como não adverbial, veja:

Gabarito: Letra D

Para resolver esta questão, precisamos identificar qual das palavras listadas nas alternativas funciona como adjetivo dentro do contexto apresentado no texto.

A) "grupo" (linha 26). 
No texto, "grupo" é mencionado na frase: "Lidamos com um grande grupo de candidatos e conhecemos pessoas incríveis". Aqui, "grupo" é um substantivo, referindo-se a um conjunto de pessoas.

B) "limitação" (linha 30). 
Na frase: "O processo demonstrou que a deficiência não é uma limitação", a palavra "limitação" também é um substantivo, que se refere a algo que limita ou restringe alguém ou algo.

C) "essas" (linha 43). 
Na passagem: "para encontrar a melhor maneira de identificar e superar essas possíveis dificuldades", "essas" é usado como pronome adjetivo. Ele qualifica e especifica as "dificuldades" mencionadas na frase, desempenhando uma função adjetiva ao determinar quais dificuldades estão sendo discutidas (as possíveis).

D) "organizado" (linha 45). 
Em: "O primeiro voo com um parastronauta pode ser organizado rapidamente?", "organizado" é um particípio passado funcionando como adjetivo, que descreve "o primeiro voo". No entanto, ele possui um papel mais de verbo no sentido de estar na voz passiva, ("pode ser organizado"), descrevendo a ação que ocorre com o sujeito (o voo).

Portanto, a alternativa que apresenta uma palavra desempenhando claramente papel de adjetivo é a alternativa C, onde "essas" é um pronome adjetivo que qualifica "dificuldades".

Gabarito: Letra C

      A ESA (Agência Espacial Europeia) lançará nesta quarta-feira 
   (23) o "Projeto de Viabilidade de Parastronautas", para
   que pessoas com deficiências físicas possam se tornar
   astronautas.
5     O projeto inédito será apresentado depois que os 22
   Estados-membros da ESA definirem seu orçamento, em uma
   reunião em Paris. A ocasião também servirá para apresentar
   uma nova promoção de astronautas – de 4 e 6 selecionados
   entre cerca de 23 mil candidatos europeus.
10    Pessoas com deficiência estavam excluídas até agora das
   seleções, conhecidas por seu alto grau de dificuldade.
      "O Projeto de Viabilidade de Parastronautas requer uma
   mudança completa de filosofia" sobre a aptidão médica, um
   conceito de origem militar destinado a selecionar pilotos de
15 combate, explicou à AFP Guillaume Weerts, médico-chefe dos
   astronautas da ESA.
      Quando a campanha de recrutamento começou, em
   fevereiro de 2021, a agência anunciou que abriria as portas do
   espaço para um, ou mais, candidatos com deficiência nas
20 extremidades inferiores (por amputação, ou malformação
   congênita). Seus nomes podem ser revelados nesta quarta-feira.
      Pessoas com menos de 1,30m de altura ou com pernas
   assimétricas também são elegíveis. As habilidades intelectuais
25 e psicológicas exigidas são as mesmas de outros astronautas.
      "Lidamos com um grande grupo de candidatos e
   conhecemos pessoas incríveis", disse Weerts, que participou
   das diferentes etapas de seleção.
      O processo "demonstrou que a deficiência não é uma
30 limitação".
      Em paralelo, a ESA iniciou um "estudo de viabilidade" para
   o envio de um parastronauta a bordo de um voo tripulado, por
   exemplo, para uma estada na Estação Espacial Internacional
   (ISS, na sigla em inglês).
35    No universo das viagens espaciais, mesmo pequenas
   modificações podem se tornar extremamente complicadas e
   caras.
      É o caso, por exemplo, dos sistemas existentes, projetados
   para pessoas de um determinado tamanho.
40    Então, como garantir que "uma pessoa de baixa estatura
   tenha acesso aos botões?", questiona o funcionário da ESA.
      A agência planeja trabalhar com indivíduos selecionados
   para encontrar a melhor maneira de identificar e superar essas
   possíveis dificuldades.
45    O primeiro voo com um parastronauta pode ser organizado
   rapidamente? "O espaço não é uma atividade para pessoas
   com pressa", responde Weerts.
      O calendário é difícil de prever, porque "depende muito do
   que encontrarmos", sublinha, especificando que ainda há
50 muito trabalho a fazer depois de selecionados os candidatos.
      Potencialmente, um astronauta com necessidades
   especiais poderá ser enviado ao espaço "nos próximos dez
   anos".
      Kamran Mallick, diretor-geral da instituição de caridade
55 britânica Disability Rights UK, considera o projeto
   "incrivelmente emocionante", já que as pessoas com
   deficiência "são deixadas de fora de tantas coisas boas que a
   humanidade faz".
      "Se queremos explorar o Universo, temos que aceitar que
60 a aventura não pode ser reservada apenas para um
   determinado grupo de indivíduos", disse Mallick à AFP,
   elogiando a iniciativa da ESA de trabalhar com astronautas
   deficientes para atender às suas necessidades.
      "Estou em uma cadeira de rodas e é muito melhor quando
65 as pessoas me perguntam o que funciona para mim, do que
   preciso, em vez de fazer suposições sobre o que alguém pode,
   ou não, fazer", declarou.
      Ele se lembra de ter sonhado, quando adolescente, em se
   tornar um astronauta, assistindo ao lançamento de um ônibus
70 espacial.
      "Rapidamente me garantiram que isso não aconteceria.
   'Você não deve aspirar a ser um astronauta', me disseram.
   Hoje me arrependo de não ter perseguido meu sonho",
   destacou.


Questões de Português - Substantivos, adjetivos e advérbios - Múltipla escolha