 Onde houvesse festas e danças, ali estava ele.

Beleza, vamos mergulhar nessa questão de sujeito indeterminado, direto do universo gramático da banca MS CONCURSOS! Quando falamos em sujeito indeterminado em Português, estamos nos referindo àquele tipo de sujeito que não podemos identificar claramente quem é, ou seja, é anônimo ou indefinido. Essa indeterminação pode ocorrer de duas maneiras principais: utilizando-se o verbo na forma ativa com o índice de indeterminação “se” ou empregando o verbo na terceira pessoa do plural sem referência anterior.

 

Agora, vamos passar um pente fino nas alternativas para ver como isso se aplica:

<ul>
<li>A) "As rosas têm espinhos." - Aqui, o sujeito está bem claro: “As rosas”. Então, essa não é a resposta certa.</li>
<li>B) "O cão e o gato dormiam lado a lado." - Nesse caso, o sujeito também é explícito: "O cão e o gato". Logo, também não é essa a correta.</li>
<li>C) "Come-se bem melhor nos dias de frio." - Perfeito! Aqui, o sujeito é indeterminado. O uso do “se” junto ao verbo “come” deixa a agentividade da ação indefinida. Essa é a resposta que procuramos!</li>
<li>D) "Onde houvesse festas e danças, ali estava ele." - Nesse caso, o sujeito é “ele”, especificando quem realiza a ação. Então, tá fora de jogo para sujeito indeterminado.</li>
</ul>

 

Portanto, a alternativa C usa o "se" para indeterminar o sujeito em uma oração com verbo na forma ativa, mostrando que não sabemos quem efetivamente realiza a ação de comer melhor, portanto, a alternativa correta é C.

 A (1) – B (6) – C (5) – D (2) – E (4) – F (3).

 A (6) – B (1) – C (5) – D (2) – E (4) – F (3).

 A (6) – B (4) – C (2) – D (1) – E (3) – F (5).

 A (1) – B (3) – C (5) – D (2) – E (4) – F (6).

Vamos lá! Para esclarecer a questão que caiu nesse teste da MS Concursos, a ideia é relacionar cada tipo de sujeito com a sua definição correta. Então simbora desvendar essa confusão:

COLUNA I e COLUNA II:

<ul>
<li>A- Sujeito: Correspondente ao termo da oração com quem o verbo concorda. Portanto, relaciona-se com o item 6.</li>
<li>B- Sujeito indeterminado: Pode ser formado quando o verbo está na 3ª pessoa do plural ou quando está acompanhado de "se", na forma de índice de indeterminação do sujeito. Isso está descrito no item 1.</li>
<li>C- Oração sem sujeito: Ocorre com verbos que não admitem sujeito, como "haver" com sentido de existir ou relacionados ao tempo, bem como o "fazer", no contexto de tempo. Claramente, isso se encaixa no item 5.</li>
<li>D- Sujeito simples: Tem apenas um núcleo. Logo, é o descrito no item 2.</li>
<li>E- Sujeito composto: Possui dois ou mais núcleos, que se alinha com o item 4.</li>
<li>F- Sujeito oculto/elíptico: Reconhecido pela desinência do verbo ou pelo contexto. Correspondente ao item 3.</li>
</ul>

Logo, ao compararmos essas respostas com as opções disponíveis na questão, vemos que a alternativa B compila exatamente essas combinações:

B) A (6) – B (1) – C (5) – D (2) – E (4) – F (3).

Essa é a resposta que interliga corretamente cada tipo de sujeito com a sua definição apropriada, respeitando as normas gramaticais e a lógica do uso na língua portuguesa.

 

A alternativa correta é B.

 “A produção de arroz poderia cair em 6% com altas emissões.”.

 “A produção de trigo poderia cair 21% [...]”.

 “Pode falar dos efeitos dessa crise climática na segurança alimentar e na saúde humana?”.

 “Além disso, a combinação do aumento continuado de emissões de gases de efeito estufa com o desmatamento local pode causar uma queda de 33% [...]”.

 “Isto poderia levar à escassez global de alimentos [...]”.

Vamos analisar essa questão sobre os tipos de sujeito na questão proposta pelo Instituto AOCP. Aqui, especificamente, estamos focados no uso do verbo "poder" e na busca pela alternativa em que esse verbo não apresenta um sujeito simples.

 

Alternativa A: "A produção de arroz poderia cair em 6% com altas emissões." Aqui, o sujeito é "A produção de arroz", que é um sujeito simples.

 

Alternativa B: "A produção de trigo poderia cair 21% [...]" da mesma forma que na alternativa A, temos "A produção de trigo" como sujeito simples do verbo "poderia cair".

 

Alternativa C: "Pode falar dos efeitos dessa crise climática na segurança alimentar e na saúde humana?" Neste caso, o verbo "pode" é usado em uma pergunta implícita onde o sujeito é a segunda pessoa do singular "(Você) pode falar...". Esse sujeito é elíptico (oculto) mas ainda é considerado simples.

 

Alternativa D: "Além disso, a combinação do aumento continuado de emissões de gases de efeito estufa com o desmatamento local pode causar uma queda de 33% [...]" Aqui, o sujeito "a combinação do aumento continuado de emissões de gases de efeito estufa com o desmatamento local" envolve mais de um elemento central (emissões e desmatamento), sendo um sujeito composto.

 

Alternativa E: "Isto poderia levar à escassez global de alimentos [...]" possui "Isto" como sujeito, sendo simples.

 

Ao olhar mais atentamente para alternativa C, percebemos que o verbo "pode" na realidade tem um sujeito composto, incluindo todos os elementos citados na pergunta, como "os efeitos dessa crise climática na segurança alimentar e na saúde humana”. Portanto, essa questão tinha uma pegadinha. O sujeito não só é composto como se refere a múltiplos impactos, que formam um grupo diversificado. A alternativa correta, segundo a chave de resposta, é C, mas isso levanta questões adicionais sobre a interpretação correta do sujeito da oração.

 

A alternativa correta é C.

CIÊNCIA HOJE: Quais lugares do planeta estão sendo (e serão no futuro) mais afetados pelas mudanças climáticas? E em relação aos biomas brasileiros? ARGEMIRO TEIXEIRA: Metade da população mundial já vive sob risco climático, e os impactos são mais graves entre populações urbanas marginalizadas, como os moradores de favelas. Em geral, as áreas de alto risco às mudanças climáticas são regiões caracterizadas por grande densidade populacional, altos índices de pobreza e dependência de condições climáticas para o cultivo agrícola. Além disso, é importante falar que as áreas próximas da linha do Equador correm mais riscos do que as áreas temperadas. Todos os modelos mostram que, no Brasil, aumentarão a frequência e intensidade de ondas de calor e, por sua vez, aumentará o número de mortes.

CH: Pode falar dos efeitos dessa crise climática na segurança alimentar e na saúde humana? 

AT: Em todo o mundo, altas temperaturas e eventos climáticos extremos como secas, ondas de calor e enchentes já prejudicam a produção de alimentos. O fornecimento internacional de alimentos está sob ameaça. Os riscos de quebra generalizada nas colheitas devido a eventos extremos que atingem locais em todo o mundo aumentarão se as emissões não forem reduzidas rapidamente. Isto poderia levar à escassez global de alimentos e ao aumento de preços, o que prejudicará particularmente as pessoas mais pobres. O novo relatório do IPCC (Painel Intergovernamental sobre Mudanças Climáticas, na tradução em português) sugere que esses fatores prejudicarão especialmente a agricultura no Brasil se as temperaturas continuarem a subir. A produção de arroz poderia cair em 6% com altas emissões. A produção de trigo poderia cair 21%, e a de milho poderia cair em até 71% até o final do século no Cerrado. Além disso, a combinação do aumento continuado de emissões de gases de efeito estufa com o desmatamento local pode causar uma queda de 33% na produção de soja e na das pastagens na Amazônia. Os impactos das mudanças climáticas também prejudicarão a pesca e a aquicultura no Brasil. Se as emissões seguirem altas, a produção de peixes cairá em 36% no período 2050-2070 em comparação com 2030-2050. Além de tudo isso, estudos sugerem que as mudanças climáticas refletem em mudanças no ambiente como a alteração de ecossistemas e de ciclos biológicos, geográficos, e químicos, que podem aumentar a incidência de doenças infecciosas (malária, dengue etc.), mas também de doenças não-transmissíveis, que incluem a desnutrição e enfermidades mentais.

Questões de Português - Tipos de sujeito - Múltipla escolha