O uso da crase no trecho "às atividades" é uma questão que mistura regência nominal com a ocorrência de artigo definido feminino, dois pontos cruciais na aplicação correta da crase na língua portuguesa.
 
No contexto do trecho mencionado, o uso da crase é justificado por dois fatores principais:
<ul>
<li>A regência do substantivo "retorno", que exige a preposição a. Quando temos o substantivo "retorno", há uma ideia de movimento para um lugar, e isso pede a preposição a para indicar direção.</li>
<li>Logo após a preposição, vem o artigo definido as antes do substantivo "atividades", sendo este um termo feminino plural. A união da preposição a com o artigo definido as forma às. Sem esse artigo, não teríamos o uso da crase.</li>
</ul>
 
A presença do artigo definido é essencial nesse caso, pois ele é que se funde com a preposição exigida pela regência do substantivo "retorno", formando o acento grave indicativo de crase. Se o artigo definido não estivesse presente, não haveria crase, mesmo com a exigência da preposição por parte do substantivo.
 
Portanto, a justificativa para o uso do acento indicativo de crase em "às atividades" está correta, pois se alinha tanto com a regência do substantivo quanto com a presença do artigo feminino antes do substantivo feminino plural.
 
A alternativa correta é C.

O emprego do acento indicativo de crase em “às atividades” (linhas 55 e 56) justifica-se pela regência do substantivo “retorno” (linha 55) e pela anteposição de artigo definido ao termo “atividades”.

Em diversas campanhas e ações de empresas nesses
tempos de pandemia, muito se tem ouvido falar de
responsabilidade social corporativa – entendida como a
responsabilidade de uma organização pelos impactos de suas
decisões e atividades na sociedade e no meio ambiente, por
meio do comportamento ético e transparente. O objetivo da
empresa socialmente responsável é, como o dos demais
atores sociais, também colaborar na transformação do
mundo em um lugar melhor, por meio de sua atuação e do
exemplo de suas ações, sem prejuízo de sua manutenção no
mercado de forma lucrativa e segura.
 Ainda é cedo para afirmar que o mundo corporativo
estará indubitavelmente imerso na verdadeira
responsabilidade social corporativa, realizando ações que,
começando pelos seus próprios colaboradores e clientela,
valorizem, de fato, o ser humano, o meio ambiente e a
sociedade. Apesar disso, é possível analisar tendências do
que se espera das empresas daqui para a frente e como
práticas que emergiram em um momento de reinvenção e
adaptação influenciarão o futuro corporativo.
É válido o questionamento sobre o que vale a pena
ser preservado ou construído. Em muitas empresas, os
desafios do universo corporativo foram drasticamente
expostos nos primeiros dias da pandemia, como
descompasso na tomada de decisões, ausência de
cooperação, comunicação difusa, recursos digitais defasados
e, o mais importante, falta de empatia com o ser humano.
Tais obstáculos precisam ser mapeados, corrigidos e
superados, para que a empresa possa se adaptar à nova
realidade.
 O “normal”, qualquer que seja a sua acepção, jamais
será o mesmo. As empresas precisaram adaptar-se à
realidade do home office e do isolamento social, o que
permitiu reflexões e aprendizados que impactarão a forma
como se concebem o ambiente físico e as atividades
presenciais. Torna-se essencial o investimento em tecnologia
e inovação, sem mais espaço para pensamentos resistentes
ao mundo digital. As necessidades do funcionário que
trabalha de casa precisarão ser antecipadas, os seus custos
com a prestação dos serviços avaliados e tomadas todas as
medidas preventivas para se evitar o esgotamento
profissional e mesmo o assédio moral.
 As ferramentas digitais de trabalho remoto
conquistaram espaço na vida corporativa e demandaram
investimentos e aprendizados. Em especial, as plataformas de
comunicação mostraram-se essenciais na execução de
reuniões virtuais e teleconferências. Quando vencida a
pandemia, tais medidas se tornarão hábito, incorporando-se
na rotina das empresas, de seus colaboradores e clientes, e
exigirão uma série de adaptações à nova realidade, inclusive
em proteção e segurança de dados.
 Mesmo as corporações que continuaram
funcionando ou voltarem a funcionar em ambiente de
escritório físico já tiveram ou terão de se adaptar,
ajustando-se para a continuidade ou retorno seguro às
atividades. O distanciamento de bancadas de trabalho, a
disposição abundante de itens de higiene, o reforço na
limpeza dos ambientes, o rodízio de escalas, o fornecimento
de meios alternativos ao transporte público e cuidados
acentuados com a saúde do colaborador e de sua família são
apenas alguns exemplos dessa necessária adaptação.
 Contudo, a verdadeira mudança será nas relações
entre sociedade e empresas. Conduta ética e relações
comerciais justas deverão ser incorporadas na rotina e
cultura das empresas, valorizando o indivíduo, o meio
ambiente e a sociedade.

Com base na leitura do texto, julgue o item a seguir.


E aí, pronto para desvendar o mistério da crase nesta questão da EXATUS? Vamos lá!

O uso da crase no português pode parecer complicado, mas a gente descomplica agora. A crase acontece quando "a" (preposição) se encontra com "a" (artigo feminino) ou "as" (artigo feminino plural), formando "à" ou "às". Vale a pena lembrar que o "a" sozinho pode ser só uma preposição ou só um artigo, então é crucial olhar o contexto.

Primeiro, vamos olhar para a sentença: “O senhor mostra que tem satisfação em agradar ____ passageiros...”. O verbo "agradar" ocorre normalmente com a preposição "a", e como estamos falando especificamente sobre "os passageiros", usamos a preposição seguida do artigo definido plural masculino "os". Isso elimina a possibilidade de crase porque o artigo é masculino.

 

Em seguida, temos: "Fico observando ____ fisionomia do passageiro." Aqui, ficamos com a preposição "a" mais o artigo feminino "a" da palavra "fisionomia", formando "à fisionomia".

 

Por último, a frase: "As coisas __________ melhorar... Esse é mais sutil, mas é uma estrutura de necessidade, que se usa com a preposição "de" mais o verbo no infinitivo. Por isso, é correto dizer "têm de"; e não entra crase porque não estamos usando o artigo "a".

 

Com essas análises, a alternativa certa é a que preenche corretamente todas essas nuances sem errar nos gêneros ou na presença/ausência da preposição e dos artigos. Então:
- "aos" (a + os) para o "agradar os passageiros",
- "a" (preposição simples, pois fisionomia é feminino singular) para "à fisionomia do passageiro", 
- "têm de" (ter de + verbo no infinitivo para expressar necessidade).

Isso indica que a alternativa correta é A.

Carlos Drummond de Andrade

 Prazeres do cotidiano. Quando menos se espera... Você pega o táxi, manda tocar para o seu destino
(manda, não, pede por favor) e resigna-se a escutar durante 20 minutos, no volume mais possante, o rádio
despejando assaltos e homicídios do dia. Os tiros, os gemidos, os desabamentos o acompanharão por todo o
percurso. É a fatalidade da vida, quando se tem pressa.
 Mas eis que o motorista pega de um imprevisto cassete, coloca-o no lugar devido, liga, e os acordes
melódicos dos Contos dos Bosques de Viena irrompem do fusca amarrotado, mas digno.
 Bem, não é a Nona Sinfonia nem um título menor da grande música, mas não estamos na Sala Cecília
8Meireles, e isso vale como homenagem especial a um passageiro distinto, que pede por favor. Cumpre agradecer
a fineza:
 – Obrigado. O senhor mostra que tem satisfação em agradar ____ passageiros, oferecendo-lhes música e
não barulho e crimes.
 – Não tem de quê. O senhor também aprecia?
 – O quê?
 – Strauss. É um dos meus prediletos.
 – Sim, ele é agradável. O senhor está sendo gentil comigo.
 – Ora, não é tanto assim. Pus o cassete porque gosto de música. Não sabia se o senhor também gostava
ou não. Se não gostasse, eu desligava. Portanto, não tem que agradecer.
 – E já lhe aconteceu desligar?
 – Ih, tantas vezes. Fico observando ____ fisionomia do passageiro. Uns, mais acanhados, disfarçam, não
dizem nada, mas tem outros que reclamam, não querem ouvir esse troço. O senhor já pensou: chamar
Tchaikovski de “esse troço”? Pois ouvi isso de um cidadão de gravata e pasta de executivo. Disse que precisava
se concentrar, por causa de um negócio importante, e Tchaikovski perturbava a concentração.
 – Ele talvez quisesse dizer que ficava tão empolgado pela música que esquecia o negócio.
 – Pois sim! Nesse caso, não falaria “esse troço”, que é o cúmulo da falta de respeito.
 – Estou adivinhando que o senhor toca um instrumento.
 Olhou-me admirado:
 – Como é que o senhor viu?
 – Porque uma pessoa que gosta tanto de música, em geral toca. Seu instrumento qual é?
 Virou-se com tristeza na voz?
 – Atualmente nenhum. O senhor sabe, essa crise geral, a gasolina pela hora da morte, e não é só a
gasolina: a comida, o sapato, o resto. Tive de vender pra tapar uns buracos. Mas se as coisas melhorarem este
ano...
 – Melhoram. As coisas __________ melhorar – achei do meu dever confortá-lo.
 – Porque clarinetista sem clarinete, o senhor sabe, é um negócio sem sentido. Clarinete tem esta
vantagem: dá o recado sem precisar de orquestra. Um solo bem executado, não precisa mais pra encantar a
alma. Mas clarinetista, sozinho, fica até ridículo.
 – Não diga isso. E não desanime. O dia em que arranjar outro clarinete – quem sabe?, talvez até seja o
mesmo que lhe pertenceu – será uma festa.
 – Mas se demorar muito eu já estarei tão desacostumado que nem sei se volto a tocar razoavelmente.
Porque, o senhor compreende, eu não sou um artista, minha vida não dá folga pra estudar nem meia hora por dia.
 – O importante é gostar de música, tem amor e devoção por música, e está-se vendo que o senhor tem de
sobra.
 – Lá isso ta certo.
 – Não importa que o senhor não seja solista de uma grande orquestra, e mesmo de uma orquestra
comum. Ninguém precisa ser grande em nada, desde que cultive alguma coisa bonita na vida.
 Seu rosto iluminou-se.
 – Que bom ouvir uma coisa dessas. Agora vou lhe confessar que isso de não ser músico dos tais que
arrebatam o auditório sempre me doeu um pouco. Não era por vaidade não, quem sou pra ter vaidade? Mas
um sonho __________. Sei lá. Ficava me imaginando num palco iluminado, tocando... Bobagem, o senhor
desculpe. Agora a sua palavra _______ tudo claro. Basta eu gostar de música. Não é _________ que gostem de
mim, que ela goste de mim. Obrigado ao senhor
 Olhei o taxímetro, tirei a carteira.
 – Eu nem devia cobrar do senhor. Fico até encabulado!

Então, galera, bora analisar essa questão sobre uso da crase com a vibe do INSTITUTO QUADRIX, que geralmente curte uma pegada mais direta e objetiva, certo? O uso da crase no português pode ser um osso duro de roer, mas não é nada que a gente não consiga entender juntos!

 

Falando de crase, a gente tá falando da fusão da preposição a com o artigo feminino a(s), ou até mesmo com o a inicial de pronomes que admitem artigo. Bem, aqui a questão se foca na expressão "com a", sugerindo uma substituição por "à", que é a fusão da preposição com (que, pausa para reflexão, na verdade é a aqui) e artigo definido feminino plural as, resultando em à. Então, o que a gente precisa realmente verificar é se há uma justificativa semântica e gramatical para o uso da crase.

 

Olhando para aquela parte do texto que fala, "juntou a prática e o saber local com a capacidade técnica‐científica‐informacional e as normas", podemos analisar que tratamos aqui de uma especificação das normas, implicando um caráter definitivo e específico, o que justifica o uso do artigo "as". Assim, a expressão "às normas" está perfeitamente válida, indicando a correção da substituição proposta. A crase aqui está acertadamente aplicada, pois ajusta a necessidade da preposição exigida pela construção do texto antes do artigo definido que especifica "normas".

 

Concluindo, a mudança sugerida está formalmente correta, mantendo a coerência e a correção gramatical do texto. Sendo assim, a alternativa correta é C.

Fica mantida a correção gramatical caso a expressão “com a” (linha 21) seja substituída por à, desde que se insira acento grave indicativo de crase na forma “as” que antecede “normas” (linha 22) – às normas.

    Apresentando  vantagens  preventivas,  terapêuticas  e  em  efeitos  colaterais  sobre  os  medicamentos  sintéticos,  os 
medicamentos  fitoterápicos  vêm  se  apropriando  do mercado mundial  de  forma  diretamente  proporcional  às exigências  do 
consumidor.  No  Brasil,  essa  tendência  tem  suscitado  ações  nas  diferentes  esferas  governamentais.
Na do governo federal, algumas iniciativas foram empreendidas para inserção dos medicamentos fitoterápicos na rede pública
de  saúde,  porém  sem  muito  sucesso:  Programa  de  Pesquisa  de  Plantas  Medicinais  da  Central  de  Medicamentos
(PPPM/CEME/MS)  (1971‐1997),  Projeto  Flora  (1982),  Resolução  CIPLAN  (Comissão  Interministerial  de  Planejamento  e
Coordenação) (1988), entre outros. 
    A alternância político‐administrativa brasileira constitui‐se no cerne da descontinuidade dessas iniciativas. Entretanto,
tem  surgido,  ao  longo  das  três  últimas  décadas,  iniciativas  isoladas  de  aproveitamento  dos  recursos  terapêuticos  da  flora
brasileira como medicamento, por parte das secretarias de saúde, em níveis estadual e municipal, e por organizações civis dos
movimentos populares. 
    Essas iniciativas não se restringem à população brasileira, pois aproximadamente 60% da população mundial recorre,
quase  que  exclusivamente,  às  plantas  medicinais  como  recurso  terapêutico.  Confirmando  essa  informação,  a  Organização
Mundial  de Saúde  (OMS) estima  que  85%  da  população  dos  países em  desenvolvimento  utilizem as  plantas medicinais  nos
cuidados primários de saúde. 
    Em iniciativa pioneira, em 1983, o professor Francisco Matos, farmacêutico, fitoquímico e pesquisador da Universidade
Federal do Ceará  (UFC), a partir do horto da universidade, idealizou e implantou, com sua equipe, o Projeto Farmácia Viva, 
voltado  para  o atendimento  de  pequenas  comunidades,  validando  plantas  de amplo  uso  popular  na  região  para  produzir e
disponibilizar  preparações  extemporâneas  (para  uso  em  até  48  horas  após  manipulação,  com  formulação  prescrita  e
individualizada)  a  essa  população.  Ele  obteve  notoriedade  por  suas  andanças  pelo  Nordeste,  levantando
e  identificando  espécies  vegetais  nas  comunidades:  juntou  a  prática  e  o  saber  local  com  a  capacidade 
técnica‐científica‐informacional e as normas.  
    Em 2010, o Farmácia Viva foi instituído pelo Ministério da Saúde, no âmbito do Sistema Único de Saúde (SUS), mediante
a Portaria MS/GM n.º 886, como um modelo de farmácia no contexto da Assistência Farmacêutica Nacional, o qual abrange as 
etapas  de  cultivo,  coleta,  processamento,  armazenamento  de  plantas  medicinais,  preparação  e  dispensação  de  produtos
magistrais  e  oficinais  de  plantas  medicinais  e  fitoterápicos,  conforme  previsão  da  Resolução  RDC  n.º  18/2013  da  Agência 
Nacional de Vigilância Sanitária (Anvisa), do MS. Desde então, o Farmácia Viva tornou‐se um programa de medicina social, cujos
objetivos são oferecer assistência  farmacêutica  fitoterápica a entidades públicas e a comunidades regionais interessadas em 
utilizar plantas medicinais como recurso terapêutico sem fins lucrativos, estudar cientificamente as plantas medicinais, desde a 
fase de cultivo das espécies até a produção dos fitoterápicos, e distribuir os produtos obtidos a partir das espécies selecionadas.


Com  relação  aos  aspectos  linguístico‐estruturais  do  texto,  julgue o item a seguir.


Vamos dar uma olhada na utilização da crase na frase mencionada do texto, que diz que “71 milhões de hectares de áreas plantadas, que correspondem à soma dos territórios de Irlanda e França”. Aqui, o foco está no uso do "à" antes da palavra “soma”.

 

A crase, como sabemos, é a fusão da preposição "a" com o artigo definido feminino "a(s)". Para decidirmos se há crase, precisamos verificar algumas condições: se há uma preposição exigida por alguma palavra anterior e se o termo seguinte admite artigo feminino.

 

No caso, o verbo "corresponder" exige a preposição "a". Então, já temos a preposição. O próximo passo é verificar se a palavra seguinte, neste caso “soma”, admite artigo feminino. Vejamos: falamos "a soma dos territórios". Portanto, a palavra “soma” combina com o artigo feminino "a". Assim, a regra da crase se aplica perfeitamente aqui, justificando a presença do "à".

 

Para concluir, a crase foi corretamente utilizada na frase do texto, uma vez que o uso está alinhado com a regência do verbo “correspondem” e a necessidade do artigo definido feminino antes de “soma”. Então, a afirmativa está correta.

 

A alternativa correta é C.

Na linha 5, o emprego do acento indicativo de crase em “à soma” justifica-se pela regência da forma verbal “correspondem” e pela anteposição de artigo definido feminino ao vocábulo “soma”.


Estudo recente da Embrapa comprovou que o uso de tecnologias sustentáveis na agricultura é capaz de gerar
economia de terras de cultivo da ordem de milhões de hectares. Somente no caso da soja, o uso dessas tecnologias, que
incluem sistemas integrados lavoura-pecuária-floresta, plantio direto, fixação biológica de nitrogênio, uso de bioinsumos,
controle biológico de pragas, entre várias outras, foi capaz de gerar uma economia de 71 milhões de hectares de áreas
plantadas, que correspondem à soma dos territórios de Irlanda e França. Outros exemplos aliam-se a esse, como a
avicultura de corte e a produção de suínos, nas quais o progresso tecnológico obtido entre as décadas de 1970 e 2000
levou à economia de 1,55 e 1 milhão de hectares, respectivamente.
 O estudo, capitaneado pela Diretoria de Pesquisa e Desenvolvimento da Embrapa, contou com a participação de
mais de 50 pesquisadores e analistas representando nove unidades de pesquisa da Empresa. Os dados, oriundos de
pesquisas e estudos desenvolvidos ao longo das últimas décadas, geraram a publicação Tecnologias Poupa-Terra 2021,
lançada em comemoração ao 48.º aniversário da Embrapa.
 Na avicultura e suinocultura, o progresso tecnológico contínuo nas últimas quatro décadas garantiu às atividades
lugar cativo no ranking das melhores do mundo. Grande parte desse sucesso se deve ao processo de conversão alimentar,
a quantidade de ração que um animal precisa consumir para cada quilo de peso que ganha. Essa tecnologia é o resultado
direto dos progressos obtidos ao longo dos anos em vários segmentos, como melhoramento genético, nutrição, sanidade
animal, manejo e ambiência.
 No caso da avicultura de corte, em 1975, o frango precisava de 2,1 kg de ração para ganhar um quilo de peso vivo.
Em 2020, esse mesmo quilo de peso foi obtido com 1,7 kg de ração. Considerada a produtividade atual do milho e da soja
no País, caso o desenvolvimento tecnológico não tivesse dotado os frangos de maior capacidade de conversão de ração
em ganho de peso, a avicultura de corte demandaria um adicional de 1.551.056,40 ha de terra para a entrega dos mesmos
16,4 milhões de toneladas de peso vivo de frango produzidos em 2020. Essa economia de terra equivale a três vezes o
tamanho do Distrito Federal.
 Na suinocultura comercial brasileira, a melhora na conversão alimentar entre os anos de 1975 e 2020 permitiu
reduzir o consumo de ração de 3,5 kg para 2,6 kg. Sem o aporte tecnológico, seria necessário 1.007.745,70 ha de terra para
produzir os 5,3 milhões de toneladas de carne suína produzidos hoje. A terra poupada corresponde ao território inteiro da
República do Chipre.
 As tecnologias desenvolvidas pela Embrapa e parceiros garantem à agricultura um efeito poupa-terra nas mais
diversas cadeias do agronegócio brasileiro. O diretor de Pesquisa e Desenvolvimento da Embrapa, Guy de Capdeville relata
que os dados apresentados na publicação foram obtidos ao longo de décadas, o que traz robustez aos resultados
divulgados no documento.
 A expectativa, segundo o diretor, é evidenciar que, graças ao uso da ciência em suporte à agricultura brasileira, o
País continuará seu crescimento sustentável no setor nas áreas ambiental, social e econômica, além de figurar entre os
principais atores da agropecuária mundial nas próximas décadas.

Em relação ao texto e a seus aspectos linguísticos, julgue o item a seguir.


 Os cientistas da Fiocruz começaram à pesquisar diversas vacinas 

 Os cientistas foram à Londres conhecer a Universidade de Oxford 

 É necessário o respeito às leis sanitárias 

 Os médicos foram à uma visita ao Instituto BioManguinhos.

Em "a": Errado –&nbsp;Sabemos que, antecedendo vocábulos no masculino, salvo algumas exceções, não se usa a crase. Em "b": Errado –&nbsp;Também sabemos que não se usa a crase antes de verbos. Em "c": Errado –&nbsp;Siga o seguinte macete: "os cientistas foram a Londres; logo, eles também voltaram DE Londres". Se eles voltaram DE, não há crase; mas, se eles voltaram DA, há crase. Em "d": Certo –&nbsp;Vejamos o raciocínio empreendido para se aplicar a crase: "respeito" é uma palavra cuja regência é indireta e, por isso, requer a preposição "a". Já "leis" é uma palavra que está no feminino plural e, portanto, apresenta o artigo feminino "a". As palavras "as" e "leis" estão no feminino plural; isso significa dizer que tanto o artigo "a" quanto a preposição "a" estão também no feminino plural. Logo, como temos a fusão de "a" (preposição) + "a" (artigo feminino) e ambos estão no plural, a ocorrência do fenômeno da crase torna-se obrigatória. Em "e": Errado –&nbsp;Antecedendo vocábulos indeterminados como "uma", não se aplica a crase. Resposta: Letra D.

    Resultados preliminares dos estudos clínicos de fase 3 da vacina desenvolvida pela Universidade de Oxford divulgados nesta segunda-feira (23/11) confirmam a expectativa de especialistas e põem o Brasil cada vez mais perto de uma resposta em larga escala. “Com uma eficácia demonstrada de 90% e um esquema vacinal que permitirá otimizar as doses a serem produzidas, esta vacina deixa de ser uma candidata promissora para ser uma vacina que será produzida pela Fiocruz e uma resposta à saúde pública brasileira”, destaca a presidente da Fiocruz, Nísia Trindade Lima.
    Para a Fiocruz, o protocolo de maior eficácia, com 90%, representa a possibilidade de vacinar ainda mais pessoas com o mesmo número de doses a serem produzidas.
Segundo os dados apresentados, a eficácia de 90% foi alcançada ao se utilizar uma primeira dose reduzida pela metade e uma segunda dose padrão, com um mês entre as duas dosagens, o que permite o aumento de 30% no número de pessoas a serem vacinadas, já que, inicialmente, pensava-se que seria necessário utilizar o esquema vacinal de duas doses para cada pessoa.
    “No primeiro semestre teríamos 100,4 milhões de doses para oferecer para 50,2 milhões de brasileiros. No entanto, com esse protocolo anunciado, as mesmas 100,4 milhões de doses poderão ser utilizadas na vacinação de cerca de 65 milhões de pessoas. E no segundo semestre, com a produção 100% nacional na Fiocruz e mais 110 milhões de doses, poderemos vacinar mais 71,5 milhões de pessoas.
Isso coloca o país numa posição privilegiada entre as nações que terão um grande número de doses para as suas populações”, anuncia o vice-presidente de Produção e Inovação em Saúde da Fiocruz, Marco Krieger.
    Outro aspecto positivo desses resultados é que, dos 11.636 voluntários que tiveram seus dados analisados, apenas 30 testaram positivo para a Covid-19 mesmo após a vacina e nenhum deles precisou ser hospitalizado ou teve reações graves. No caso dos estudos conduzidos pela Universidade de Oxford, mesmo os participantes assintomáticos estão realizando testes laboratoriais de diagnóstico para monitoramento.
    Segundo o vice-presidente, esses resultados positivos se somam aos dados que foram publicados recentemente sobre a ação da vacina em idosos. “Vimos recentemente dados divulgados que mostram que essa vacina fornece uma resposta imunológica muito forte em idosos, uma população vulnerável que não tem respondido tão bem em outras vacinas que têm sido estudadas, e que os adultos jovens têm resposta tão boa quanto os mais velhos. Ou seja, a vacina cumpre o papel de proteger as pessoas e ainda tem efeito adicional de diminuir a transmissão do vírus”, avalia Krieger.
    O diretor do Instituto de Tecnologia em Imunobiológicos (Bio-Manguinhos/Fiocruz), Mauricio Zuma, lembra ainda das vantagens associadas ao preço e ao quantitativo que está sendo oferecido. “Estamos trabalhando dentro do cronograma previsto, com uma expectativa de produção de 210,4 milhões de doses em 2021, com um valor por dose extremamente acessível, entre US$ 3 e US$ 4 e uma vacina que pode ser armazenada e transportada na temperatura de 2-8ºC, podendo ser distribuída e armazenada utilizando toda a logística já existente no Programa Nacional de Imunizações (PNI/MS). Nossas equipes estão se dedicando muito e vamos entregar uma vacina segura e de qualidade para a população brasileira”, avalia o diretor.


Questões de Português - Uso da crase - Administração