Assim como “pré-universitária”, os vocábulos “infra-estrutura” e “pós-graduação” apenas apresentam o segundo elemento flexionado no plural, uma vez que o primeiro é um prefixo: pré-universitárias / infra-estruturas / pós-graduações. Convém lembrar que, segundo o Novo Acordo Ortográfico, o hífen deixa de ser utilizado após o prefixo “infra” quando a palavra seguinte começar por vogal diferente de “a”: infraestrutura. Eis as flexões plurais dos vocábulos nas demais opções: a) azuis-marinhos, super-homens. b) pores-do-sol, reco-recos. d) homens-bomba, pés-de-moleque. e) viúvas-negras, paus-a-pique.

O empobrecimento da nossa sociedade provocou uma dimi-
nuição crônica dos investimentos em educação em nosso país e, 
por causa disso, houve nítida piora da qualidade do ensino público. 
Essa queda se acentuou nos últimos 30 anos, e a educação pré-
universitária foi, com certeza, a mais prejudicada.
É consenso que o acesso ao conhecimento é fator fundamental 
para inclusão e transformação social. Assim, mais do que nunca, 
todos os brasileiros devem ter acesso à educação, desde a mais 
tenra idade até a profissionalização, seja esta de que nível for.
No caso brasileiro, contudo, é preciso ir além desse consenso. 
Tendo em vista os graves problemas sociais que vivenciamos atual-
mente, não basta apenas educar até o estágio profissionalizante. É 
necessário discutir que tipo de profissionalização devemos pro-
mover. São tantas as carências, que a formação profissionalizante 
deve ir além da capacitação técnica.

A questão compreende assuntos relacionados ao uso adequado do hífen. Com base nisso, passemos às alternativas:Em "a": Errado –&nbsp;Conforme o que preconiza o Atual Acordo Ortográfico, o hífen é usado em expressões compostas com os advérbios "mal" e "bem" se a palavra seguinte começar por vogal ou "h". Exemplos: "bem-humorado", "mal-agradecido". Em "b": Errado – Segundo o Atual Acordo Ortográfico, usa-se hífen nos casos em que o prefixo "super" é seguido por palavras que se iniciam por "a" ou "h". Em "c": Errado – Nos casos em que o prefixo "anti" acompanha palavras iniciadas por "i" ou "h", o uso do hífen é de caráter obrigatório. Em "d": Certo – Nesse caso, a palavra que vem posteriormente ao prefixo "anti" é iniciada por "a"; por isso, não se usa hífen. Em "e": Errado – Quando usamos o prefixo "vice", ele sempre deverá vir seguido por hífen. Resposta: Letra D.

Certamente porque não é fácil compreender certas questões, as pessoas tendem a aceitar algumas afirmações co- mo verdades indiscutíveis e até mesmo a irritar-se quando alguém insiste em discuti-las. É natural que isso aconteça, quando mais não seja porque as certezas nos dão segurança e tranquilidade. Pô-las em questão equivale a tirar o chão de sob nossos pés.

   No passado distante, quando os valores religiosos se impunham à quase totalidade das pessoas, poucos eram os que os questionavam, mesmo porque, dependendo da ocasião, pagavam com a vida seu inconformismo. Com o desenvolvimento do pensamento objetivo e da ciência, aquelas certezas inquestionáveis passaram a segundo plano, dando lugar a um novo modo de lidar com elas e com os valores. Questioná-los, reavaliá-los, negá-los, propor mudanças às vezes radicais tornou-se frequente e inevitável, dando-se início a uma nova época da sociedade humana. Introduziu-se o conceito não só de evolução como o de revolução. 

    Naturalmente, essas mudanças não se deram do dia para a noite, nem tampouco se impuseram à maioria da sociedade. O que ocorreu foi um processo difícil e conflituado em que, pouco a pouco, a visão inovadora veio ganhando terreno e, mais do que isso, conquistando posições estratégicas, o que tornou possível influir na formação de novas gerações, menos resistentes a visões questionadoras.

    A certa altura desse processo, os defensores das mudanças acreditavam-se senhores de novas verdades, mais consistentes porque eram fundadas no conhecimento objetivo das leis que governam o mundo material e social. Em outras palavras, bastaria apresentar-se como inovador para estar certo. Será isso verdade? Os fatos demonstram que tanto pode ser sim como não.

    Mas também pode estar errado quem defende os valores consagrados e aceitos. Só que, em muitos casos, não há alternativa senão defendê-los. E sabem por quê? Pela simples razão de que toda sociedade é, por definição, conservadora, uma vez que, sem princípios e valores estabelecidos, seria impossível o convívio social. Uma comunidade cujos princípios e normas mudassem a cada dia seria caótica e, por isso mesmo, inviável.

A cidade da modernidade se configurou a partir da Revolução Industrial e se tornou complexa pelo tamanho territorial e demográfico, antes jamais alcançado, e pelas exigências de infraestrutura e de serviços públicos. No início do século XX, se generalizou a ideia da cidade como instância pública. Até então, esta seria uma construção que resultava de interesses específicos, de setores ou estratos sociais(a).

 A mudança do milênio vê, contraditoriamente, a expansão de modelos urbanísticos e a ocupação territorial que se opõem à “condição urbana” – de certo modo fazendo retornar a cidade à instância privada. Tal ambiguidade estabelece um patamar para o debate sobre os rumos da cidade(b).

 O sistema urbano brasileiro estava em processo de consolidação como instância pública, quando, a partir dos anos 1960, sofre inflexão importante. Razões externas ao urbanismo influenciam no redesenho de nossas cidades.

 A opção pelo transporte urbano no modo rodoviário, em detrimento do transporte sobre trilhos, então estruturador das principais cidades, é uma delas(c).

 Outros elementos adentram o cenário brasileiro nas últimas décadas e dispõem a cidade como instância privada: os condomínios fechados e os shopping centers. Ambos associados ao automóvel, exaltam a segmentação de funções urbanas. A multiplicidade e a variedade, valores do urbano, ali não são consideradas(d). O importante para os promotores imobiliários e para os que aderem a tais propostas é a sensação de que o modelo é algo à parte do conjunto. Há uma explícita “rejeição à cidade”.

 Além disso, com o crescimento demográfico e a expansão do sistema urbano, as áreas informais adquirem relevo(e) e, em alguns casos, passam a compor a maior parte das cidades. Isto é, enquanto por um século e meio se concebe e se desenvolve a ideia da cidade como instância pública, uma parte maiúscula dessa mesma cidade é construída em esforço individual como instância privada.

Para resolver essa questão, primeiramente, precisamos entender as regras de uso do hífen segundo o Acordo Ortográfico em vigor desde 2009. 

O hífen é empregado em palavras compostas por prefixos (como "anti-", "hiper-", "aquém-", entre outros) quando seguidos de palavra iniciada por vogal, "h", "r" ou "s". Caso contrário, não se usa o hífen, salvo algumas exceções específicas. 

Vejamos cada uma das alternativas: 

A) anti-higiênico: O prefixo "anti-" é seguido por "h", justificando o uso do hífen. Portanto, está correto. 

B) hiper-realista: Similarmente, o prefixo "hiper-" é seguido por "r", o que também justifica o uso do hífen. Esta alternativa está correta. 

C) aquém-fronteiras: O prefixo "aquém-" é seguido por uma palavra iniciada com "f". Essa é uma das formas corretas de emprego do hífen, devido ao uso de locuções. Correto, portanto. 

D) bem-visto: Aqui, o advérbio "bem", quando faz parte de composições, leva ao uso do hífen antes de palavras iniciadas por vogal, "h" ou "l". Como "visto" começa com uma consoante diferente destas, essa regra especial é válida aqui; portanto, está correto. 

E) anti-semita: De acordo com o novo Acordo Ortográfico, o prefixo "anti-" não deveria ser seguido de hífen neste caso, pois "semita" começa com uma consoante que não é "h", "r" ou "s". O correto seria "antisemita". Portanto, aqui o hífen foi empregado de modo incorreto. 

Gabarito: Letra E

Questões de Português - Uso do hífen - Múltipla escolha