Eu viajava neste mês ainda, se me liberassem na firma.

Nós sempre viajávamos no mês de dezembro.

Bom dia, o que o senhor procurava?

A paisagem, vista da janela, parecia um quadro.

Enquanto falava com o cliente, viu o roubo acontecer.

Nesta questão, a análise concentra-se na forma verbal “apreendeu”, que aparece na linha 26 do texto. De acordo com a gramática normativa, “apreendeu” corresponde à forma conjugada do verbo “apreender” no pretérito perfeito do indicativo na terceira pessoa do singular. Essa conjugação indica ação concluída em um tempo passado, conforme evidenciado pelo contexto do texto, que relata fatos ocorridos em um dia específico.

A utilização do pretérito perfeito do indicativo é comum em narrativas jornalísticas, pois confere objetividade e clareza ao relato de acontecimentos, como no caso do fato descrito, em que diversos objetos foram apreendidos. É importante observar que o pretérito perfeito enfatiza a completude da ação, reforçando que a apreensão já ocorreu. Essa característica é fundamental na redação de notícias, onde a temporalidade dos eventos é um aspecto crucial.

Para exemplificar, considere a frase “O policial prendeu o suspeito”, onde “prendeu” também é uma forma do pretérito perfeito do indicativo, sendo equivalente a “apreendeu” em termos de estrutura verbal. Assim, a forma verbal escolhida está correta e se encaixa de maneira apropriada no contexto da notícia, garantindo a coesão e a clareza na comunicação dos eventos relatados.

Alternativa Correta:
A alternativa correta é a letra C, pois a forma verbal “apreendeu” está, de fato, no pretérito perfeito do indicativo do verbo “apreender”.

Gabarito: Letra C

Na linha 26, a forma verbal “apreendeu” faz parte do pretérito perfeito do indicativo do verbo “apreender”.


1     Uma dentista de 41 anos, que não teve a
   identidade divulgada, foi presa enquanto tentava entrar
   na Penitenciária Feminina Ana Maria do Couto May, em
4  Cuiabá, com celulares escondidos no jaleco dela, nessa
   sexta‑feira (13).
      Segundo Secretaria Estadual de Segurança
7  Pública (Sesp‑MT), a suspeita iria prestar atendimento
   terceirizado a uma reeducanda e, durante revista de
   rotina, os policiais encontraram três celulares, quatro
10 fones de ouvido e quatro carregadores escondidos no
   jaleco dela.
      No mesmo dia, durante à tarde, uma
13 reeducanda, que fazia trabalho extramuros, foi flagrada
   tentando retornar à unidade com um mini celular, um
   carregador, três pendrives, um frasco de remédio e R$ 50
16 em espécie. Um boletim de ocorrência foi registrado, e o
   caso será investigado.
      As ações fazem parte da ‘Operação Tolerância
19 Zero ao Crime Organizado’, que integra um pacote de
   medidas lançado pelo Governo do Estado no dia 25 de
   novembro, com foco no combate ao crime organizado e
22 no reforço da segurança nos presídios de Mato Grosso.
      No dia 5 deste mês, um policial penal foi preso
   e 170 celulares apreendidos, durante a operação que foi
25 realizada em 41 unidades prisionais do estado.
      A ação também apreendeu 49 carregadores, 35
   armas feitas com pedaços de ferro e madeira, 30 fones de
28 ouvido, uma máquina de tatuar e 400 gramas de porções
   de maconha e cocaína, além de 404 pequenas porções de
   drogas embaladas individualmente.


De acordo com o texto, julgue o item a seguir.


O uso do presente do indicativo no título de uma notícia é uma característica típica da linguagem jornalística. Nesse gênero textual, é comum que o tempo verbal presente seja empregado para conferir dinamismo e senso de atualidade à narrativa, mesmo quando os fatos relatados já ocorreram. Assim, apesar de o procedimento ter acontecido em junho e a situação ter se desdobrado ao longo dos dias, o presente (ex.: “sofre”) é utilizado para atrair a atenção do leitor e para transmitir a ideia de que a notícia se mantém atual.

Além disso, a escolha do presente no título também tem a função de resumir a ocorrência de forma imediata, sem a necessidade de indicar explicitamente a cronologia dos fatos. Esse recurso estilístico é amplamente adotado em títulos jornalísticos, pois promove uma comunicação mais direta e impactante. O fato do gênero ser jornalístico justifica, afinal, essa licença na flexão verbal, que foge, propositalmente, à rigidez dos tempos passados da norma culta tradicional.

Dessa forma, a afirmação de que "no título, o uso do presente do indicativo (sofre) no lugar do pretérito justifica‑se pelo gênero do texto" é correta, pois reconhece a flexibilidade que o jornalismo tem quanto ao emprego temporal dos verbos para construir uma narrativa que valorize o acontecimento contemporâneo e a sensação de ineditismo. O uso do presente no título, mesmo diante de um fato passado, ajusta-se perfeitamente às estratégias de redação jornalística, permitindo maior estandardização e impacto na comunicação da notícia.

Portanto, essa justificativa está em conformidade com os recursos estilísticos utilizados na prática jornalística, ressaltando a importância da análise do gênero textual para a compreensão das escolhas verbais e estruturais presentes na redação da notícia.

Gabarito: Letra C

No título, o uso do presente do indicativo (sofre) no lugar do pretérito justifica‑se pelo gênero do texto.


1     Uma adolescente, de 17 anos, teve os dentes
   desgastados com necrose pulpar e óssea [morte da
   polpa dentária e dos ossos] após fazer a aplicação de
4  entes de resina com uma mulher que não era dentista.
   A menina, que não quis se identificar, disse ter pago R$ 1
   mil pelo procedimento. “Não tinha noção que ela não era
7  dentista”, desabafou.
      Moradora de São Vicente, no litoral de São
   Paulo, ela contou ter conhecido a mulher por meio do pai,
10 que é pedreiro e havia sido contratado pela profissional.
   Segundo o relato, o homem decidiu presentear a filha
   com a aplicação das lentes após ver “muitas pessoas”
   passando pelo procedimento.
      O advogado Gabriel Ferreira Lacerda, que
   representa Andreza Aline, informou que ela é considerada
16 “hábil” para prestar o serviço de aplicação de lentes de
   resina. Ele acrescentou que a cliente “não se passou por
   dentista e tampouco exerceu a função”.
19    A aplicação aconteceu em junho deste ano, na
   casa de Andreza, em São Vicente (SP). A adolescente
   contou que voltou ao local três dias depois do
22 procedimento, uma vez que três lentes tinham caído.
   Segundo a jovem, a profissional justificou a situação
   dizendo que ela não tomou os cuidados necessários.
25    “Não conheço o material de dentista só que vi
   que algumas coisas que ela estava usando eram muito
   parecidas com [os utensílios] de manicure”, disse a
28 adolescente. “Ainda falei para ela que parecia, e ela
   falou que realmente parecia, só que não era, que eram
   materiais profissionais”.
31    A adolescente relatou que outras lentes caíram
   em seguida, mas sequer voltou à residência da mulher
   para não ser cobrada pelo serviço. Ela passou a sentir
34 incômodo na gengiva e percebeu que a arcada dentária
   estava ficando “escura”.
      Preocupada, a adolescente encaminhou uma
37 foto para a irmã, que é estudante de odontologia.
   A parente recomendou que ela procurasse uma
   clínica odontológica com urgência para remover as
40 lentes, pois estava com infiltração nos dentes e com a
   gengiva inflamada.


Com base no texto, julgue o item seguinte.


Neste enunciado, a questão aborda a aplicação dos tempos verbais no trecho “tinham caído”, comparando-o com o tempo verbal da expressão “voltou”. A análise centra-se na utilização do mais‑que‑perfeito para indicar que a ação de “cair” das lentes ocorreu antes da ação principal, narrada pelo pretérito perfeito “voltou”.

O tempo mais‑que‑perfeito verbal é empregado para evidenciar uma ação concluída antes de outra ação já no passado. No contexto apresentado, o uso do mais‑que‑perfeito “tinham caído” justifica-se ao marcar que, quando a adolescente voltou ao local, as lentes já haviam caído previamente. Assim, a anterioridade fica clara na construção temporal do relato, uma vez que a sequência dos eventos demonstra que a queda efetiva ocorreu antes do retorno da adolescente.

Além disso, a concordância entre os tempos verbais mantém a clareza e a coesão textual, essenciais para a perfeita compreensão da cronologia dos acontecimentos. Essa escolha de tempo verbal evita ambiguidades sobre quando a ação ocorreu, reforçando a sequência correta: primeiro, as lentes caíram; depois, a adolescente voltou ao local. Essa interpretação está em conformidade com os princípios do uso dos tempos compostos na Língua Portuguesa.

Dessa forma, a alternativa que afirma que “o mais‑que‑perfeito, em ‘tinham caído’, justifica‑se pela anterioridade em relação ao tempo expresso com ‘voltou’” é, de fato, a correta. A combinação desses tempos verbais proporciona uma narração linear e coerente do acontecimento, essencial para a interpretação do texto.

Gabarito: Letra C

Na linha 22, o mais‑que‑perfeito, em “tinham caído”, justifica‑se pela anterioridade em relação ao tempo expresso com “voltou”.


Questões de Português - Verbos: tempos e modos