No contexto do título "FOTOSSÍNTESE PODE ESTAR FALHANDO À MEDIDA QUE TEMPERATURAS AUMENTAM", o verbo "poder" é usado para indicar uma possibilidade ou potencialidade de algo acontecer. Isso é comum no português para expressar incerteza ou um cenário hipotético, que está diretamente ligado ao aumento das temperaturas e seus efeitos na fotossíntese. Portanto, se refere à ideia de que há uma chance de que a fotossíntese esteja enfrentando problemas à medida que o clima se aquece.

 

A alternativa A, que sugere "imposição", não se encaixa, pois o verbo "poder" não implica uma ordem ou uma necessidade. Da mesma forma, a alternativa C, "permissão", também não é apropriada porque o contexto não trata de conceder permissão para alguma ação. A alternativa D, "inviabilidade", sugere a impossibilidade, o que novamente não é apoiado pelo uso do verbo "poder", que deixa aberta a possibilidade sem afirmar a certeza.

 

Assim, a alternativa B, "possibilidade", é a mais adequada para descrever o uso do verbo "poder" no título, refletindo corretamente a incerteza quanto aos efeitos do aquecimento global sobre a fotossíntese.

 

Alternativa correta é B

Em meio às mudanças climáticas e às cada vez mais frequentes ondas de calor extremo, um grupo de pesquisadores sugere que o planeta pode começar a sofrer com um novo problema: as falhas na fotossíntese. Segundo o estudo — publicado nesta quarta-feira (23) na revista Nature —, as altas temperaturas parecem dificultar o processo de respiração das árvores, em especial nas florestas tropicais, consideradas “os pulmões da Terra”.

 A fotossíntese é um processo no qual a luz do sol é convertida em energia para a planta. Isso se dá a partir de uma reação entre a água captada pelas raízes com o dióxido de carbono (CO2) absorvido pelas folhas, que resulta em glicose (açúcares que servem para o funcionamento do organismo vegetal) e gás oxigênio (O2), que é liberado para a atmosfera.

 Como qualquer reação química, essa troca elementar funciona melhor dentro de uma faixa de temperatura ideal, fora da qual o maquinário fotossintético de uma árvore pode falhar. Por conta do aumento das temperaturas globais, descobriu-se que uma parte das folhas nas copas das florestas tropicais já pode ter atingido um limite.

Ah, esse tipo de questão do Instituto Brasileiro de Administração Municipal (IBAM) cutuca a gente para pensar um pouco na nuância que cada palavra pode carregar no contexto! Vamos detonar essa sobre significação vocabular que foca no uso do verbo "sugerir".

 

No trecho do enunciado, "um grupo de pesquisadores sugere que o planeta pode começar a sofrer com um novo problema", o verbo "sugerir" está sendo usado num contexto de alerta para um potencial problema decorrente das mudanças climáticas. Normalmente, quando pensamos em "sugerir", lembramos de dar uma ideia ou proposta. Porém, os verbos têm esse lance de mudar de vibe conforme o contexto.

 

Olha só as opções: "aconselhar" (A), "recomendar" (B), "advertir" (C) e "refutar" (D). A gente pode riscar "aconselhar" e "recomendar" já que são mais sobre dar conselhos ou sugestões para ações específicas. "Refutar" está totalmente fora de jogo porque significa negar ou contestar algo, né?

 

Sobrou "advertir", que é tão redondinho para esse contexto porque carrega essa noção de avisar sobre riscos ou perigos. Os pesquisadores estão praticamente acendendo uma luz amarela para um problema que poderia ser grave, então faz total sentido aqui.

 

A alternativa correta é C.

 a- preposição; as — artigo definido.

 a- artigo definido; as — artigo definido.

Olá! Vamos analisar as classes das palavras sublinhadas no trecho para entender por que a alternativa correta é a A. Entender classes de palavras pode parecer cansativo, mas é como descobrir a função de cada jogador em um campo de futebol. Cada um tem seu papel específico!
 
Primeira palavra sublinhada: a
O elemento "a" no trecho "a sofrer com um novo problema" funciona como preposição. Ele indica uma relação entre os elementos da frase, preparando o cenário para a frase infinitiva "sofrer com um novo problema". A preposição é essa partícula que não muda e ajuda na ligação entre palavras, mostrando relação de direção, modo, causa, etc.
 
Segunda palavra sublinhada: as
Já o elemento "as" em "as falhas na fotossíntese" funciona como um artigo definido. Ele especifica que as falhas mencionadas são particulares e conhecidas do contexto já discutido. Artigos definidos são como aqueles faróis que apontam exatamente para algo específico e previamente entendido pelos interlocutores.
 
Logo, podemos afirmar que:
<ul>
<li>"a" é uma preposição, pois estabelece uma ligação com a infinitivo seguinte, complementando o sentido do verbo.</li>
<li>"as" é um artigo definido, pois antecede um substantivo definido e específico no contexto.</li>
</ul>
 
Portanto, a análise se alinha com a alternativa:
A) a- preposição; as — artigo definido.
A alternativa correta é A.

Oi! Vamos destrinchar essa questão de Português do IBAM sobre regência nominal e verbal, tema sempre onipresente nos concursos!

A sentença original é: "A fotossíntese é um processo no qual a luz do sol é convertida em energia para a planta". Aqui, a expressão "no qual" refere-se ao processo da fotossíntese, indicando o meio pelo qual algo ocorre. O enunciado pede que substituamos essa expressão de modo a manter o sentido original e obedecer à norma culta.

 

Vamos dar uma olhada nas opções:

<ul>
<li>A) do qual: Não parece uma boa escolha. "Do qual" sugere uma relação de posse ou origem, o que não se encaixa bem aqui, pois estamos falando do meio pelo qual algo é feito.</li>
<li>B) em que: Essa parece perfeita! "Em que" funciona como uma substituição adequada para "no qual" em muitos contextos, incluindo este, indicando a circunstância ou o meio em que algo acontece.</li>
<li>C) para o qual: Aqui temos um sentido de finalidade, não de meio ou método, então não se encaixa bem com o contexto da frase.</li>
<li>D) de que: Similar ao caso de "do qual", "de que" também pode indicar a origem ou a razão de algo, o que não é o caso aqui.</li>
</ul>

 

Portanto, a opção "em que" substitui "no qual" de forma mais precisa e mantém o sentido corretamente, respeitando a regência necessária. É a escolha ideal para essas situações em que se deseja indicar o meio pelo qual algo ocorre.

 

Alternativa correta é B.

Então, rapaziada, vamos mergulhar na questão de significação vocabular, especificamente analisando a locução prepositiva destacada “para”. É aquela hora de mostrar que mesmo em um texto complexo como este, que fala sobre crises alimentares, a gente consegue identificar as relações semânticas simples entre as palavras. 

 

No trecho “que empregam parcela considerável de suas rendas para comprá-los”, a locução prepositiva “para” introduz um propósito ou finalidade. Os mais pobres estão utilizando uma grande parte de seus ganhos com o objetivo de adquirir os alimentos — isso está implícito no uso da preposição “para”. Nesse caso, a relação de finalidade fica clara, mostrando o motivo pelo qual uma porcentagem significativa da renda é utilizada. 

 

Olhando para as alternativas, o que a gente percebe é que "finalidade" é exatamente o efeito semântico que essa preposição está provocando no contexto. Ela não está fazendo uma comparação, não está apenas adicionando um sentido geral, nem está explicando causalmente algo; está especificando o propósito da ação de empregar a renda na compra de alimentos. 

 

A alternativa correta é A.

    Uma rápida conferida nos preços internacionais dos alimentos indica que eles estão em falta, parcial ou totalmente, na mesa dos mais pobres, que empregam parcela considerável de suas rendas para comprá-los. O (IPA) da FAO (Organização das Nações Unidas para a Alimentação e a Agricultura) mostra que estes produtos, em termos reais, ficaram 28% mais caros, entre 2020 e 2021, e 18% mais caros em 2022 (até agosto). Em março deste ano, o IPA atingiu seu pico histórico, desde 1960, em que foi primeiramente divulgado.

    Isto atinge mais fortemente os países importadores líquidos de alimentos, como os da África e Ásia. Mas também afeta a população mais pobre dos países exportadores líquidos de alimentos, em decorrência do aumento de seus preços internos. Um triste exemplo é o Brasil, cujas lideranças agrícolas não cansam de diceminar os fatos (reais) de sermos o maior fornecedor mundial de proteínas animais e da elevação contínua de exportações do agronegócio, mas que, ao mesmo tempo, convive com a deterioração, desde antes da Pandemia da Covid 19, de todos os indicadores de insegurança alimentar.

    A população mundial em situação de insegurança alimentar aguda passou de 135 milhões em 2019 para 345 milhões, e atualmente 845 milhões de pessoas no planeta ainda carecem de alimentação adequada. E o quadro pode se tornar ainda mais sério. O Programa Mundial de Alimentos da ONU (WFP) lançou um alerta vermelho prevendo elevação do desabastecimento e da desnutrição mundial. Em grande parte, associa tal situação a debilidades da oferta, causadas por conflitos bélicos, eventos climáticos extremos, consequências da Covid 19 e elevação de custos agrícolas (em especial dos fertilizantes) e dos transportes, em associação às cotações do petróleo.

    Tem-se destacado bastante os efeitos negativos da Guerra Rússia-Ucrânia na oferta agrícola mundial.
Estes dois países vinham, desde o início do presente século, elevando suas exportações agrícolas, transformando-se em importantes fornecedores de trigo, milho e outros produtos, em especial para os países da Europa Ocidental, além de exportarem fertilizantes.


Questões de Português - Prefeitura Municipal de Bragança Paulista/SP