Questões de Concurso para Prefeitura Municipal de Piracicaba/SP - Contador

os Tribunais de Contas estaduais compõem o Poder Judiciário e possuem conselheiros vitalícios, nomeados pelos governadores, que julgarão as contas dos prefeitos.

os Poderes Legislativo e Executivo manterão, de forma integrada, um sistema de controle externo para fiscalização das contas públicas.

estão proibidas a criação de Tribunal de Contas do Município e a de Tribunal de Contas dos Municípios.

qualquer pessoa física ou jurídica é parte legítima para denunciar, na forma da lei, irregularidades ou ilegalidades perante os Tribunais de Contas.

os responsáveis pelo controle interno, ao tomarem conhecimento de qualquer irregularidade ou ilegalidade, darão ciência ao Tribunal de Contas, sob pena de responsabilidade solidária.

(i) quadrimestralmente; (ii) Controladoria-Geral do Estado; (iii) 60%; (iv) receita de capital.

(i) anualmente; (ii) Tribunal de Contas do Estado; (iii) 60%; (iv) receita corrente.

(i) quadrimestralmente; (ii) Tribunal de Contas do Município; (iii) 60%; (iv) receita corrente líquida.

(i) anualmente; (ii) Controladoria-Geral do Município; (iii) 54%; (iv) receita de capital.

(i) quadrimestralmente; (ii) Tribunal de Contas do Estado; (iii) 54%; (iv) receita corrente líquida.

contrato de gestão.

termo de fomento.

subvenção governamental.

termo de parceria.

transferências voluntárias.

o objetivo da auditoria interna é aumentar o grau de confiança nos relatórios financeiros por parte dos usuários.

o objetivo geral do auditor é obter segurança absoluta de que as demonstrações contábeis como um todo estão livres de distorção relevante.

o objetivo da auditoria independente é auxiliar a administração no cumprimento dos objetivos da entidade, agregando valor ao resultado da organização.

a atividade de auditoria interna tem como principal finalidade a prevenção de erros (atos não intencionais) e fraudes (atos intencionais).

risco de auditoria é o risco de que o auditor expresse uma opinião de auditoria inadequada quando as demonstrações contábeis contiverem distorção relevante.

conclui ser possível expressar uma opinião sobre as demonstrações contábeis devido à possível interação das incertezas e seu possível efeito cumulativo sobre essas demonstrações contábeis.

não consegue obter evidência apropriada e suficiente de auditoria para fundamentar sua opinião, mas conclui que os possíveis efeitos de distorções não detectadas sobre as demonstrações contábeis, se houver, poderiam ser relevantes, mas não generalizados.

tendo obtido evidência de auditoria apropriada e suficiente, conclui que as distorções, individualmente ou em conjunto, são relevantes, mas não generalizadas nas demonstrações contábeis.

não consegue obter evidência de auditoria apropriada e suficiente para fundamentar sua opinião e conclui que os possíveis efeitos de distorções não detectadas sobre as demonstrações contábeis, se houver, poderiam ser relevantes e generalizados.

tendo obtido evidência de auditoria apropriada e suficiente, conclui que as distorções, individualmente ou em conjunto, são relevantes e generalizadas para as demonstrações contábeis.