A frase está incorreta, pois deveria ter uma 
preposição “a”, afinal, o verbo assistir, no sentido de 
presenciar, é transitivo indireto.

A frase está incorreta, pois o verbo é intransitivo, 
ou seja, está no sentido de prestar assistência.

A oração apresenta um verbo de ligação.

Ei, vamos mergulhar nessa questão de tempos e modos verbais usando o enunciado confirmado da CONSULPAM. O verbo em questão aqui é "ficaram", então vamos desmembrar isso para entender por que a resposta correta é a alternativa C.

 

O verbo "ficar" aparece no texto no tempo passado, na forma "Ficaram". Essa é uma forma do pretérito perfeito do indicativo para a terceira pessoa do plural. O tempo pretérito perfeito é usado para indicar uma ação que foi completada em um momento definido no passado. Ele é bastante direto e específico nisso, diferentemente do pretérito imperfeito, que descreve ações habituais ou contínuas no passado.

 

Para ter certeza disso, basta checar as conjugações:
<ul>
<li>No presente do indicativo, seria "ficam".</li>
<li>No futuro, seria "ficarão".</li>
<li>No subjuntivo, teria formas como "fiquem" (presente) ou "ficassem" (imperfeito).</li>
</ul>


 

Nenhuma das outras alternativas se alinharia corretamente com "ficaram". O tempo é certamente passado (eliminando a alternativa B), e o modo é indicativo, pois a sentença não apresenta incerteza ou condição que justificasse o subjuntivo (eliminando a alternativa A). E a forma não se encaixa no presente do indicativo (eliminando a alternativa D).

 

Assim, sem mais delongas, fica claro que "ficaram" é a conjugação para o pretérito perfeito do modo indicativo, o que torna a alternativa correta é C.

Ana Maria Machado 
Viver numa democracia pressupõe respeitar as 
urnas, os limites institucionais, o jogo de pesos e 
contrapesos entre os poderes. A alternância no 
governo, que agora teremos, configura uma troca de 
papéis e exige uma oposição que fiscalize e proponha 
alternativas mas que saiba conviver com o desejo 
expresso da maioria. Hora de deixar para trás o “nós 
contra eles”. Mesmo se, como disse Ciro Gomes em 
relação ao PT, agora “eu sou o eles”. Ou, como se 
brincou por aí, tanto pediram #elenão que acabaram 
ganhando um Helenão. Ficaram cicatrizes. Por isso, o 
diálogo requer delicadeza. 
Esse quadro acentua a importância de se 
expressar, opinar, perguntar, ouvir, analisar, corrigir, 
sugerir. Tentar entender. Abandonar melindres e a 
retórica de que a democracia corre risco se houver 
discordância. Admitir fatos. Reconhecer que a 
corrupção não foi invenção de juízes antipetistas. Que 
a nova matriz econômica de Dilma foi um desastre na 
ponta do lápis, não na má vontade da mídia. Que a 
ONU nunca recomendou o registro da candidatura de 
Lula e que nosso Judiciário não desrespeitou essa 
pretensa determinação — foi só a opinião avulsa de 
dois peritos de um comitê. 
Hora de baixar a fervura. Ir além das redes 
sociais. Nisso, a relação do governo com a mídia é 
fundamental. Convém ser transparente. Não se pode 
barrar jornalistas em coletiva, nem usar verba de 
publicidade para chantagem. Para evitar curto-
circuito em prejuízo do país, seria bom que o futuro 
governo seguisse o exemplo recente de Sergio Moro. 
Se todo mundo quer saber (e tem esse direito), o 
melhor é organizar uma entrevista coletiva, em vez de 
chutar a primeira frase que vem à cabeça de alguém 
acossado por microfones e celulares, entre jornalistas 
se acotovelando. Que se destine um espaço para esse 
encontro. Que cada um pergunte livremente e espere 
sua vez. Que o entrevistado responda com civilidade, 
desenvolva seu raciocínio, pese suas palavras. 
Pode não alimentar a fogueira, mas é mais útil a 
todos. Precisamos disso.

O verbo ser, no trecho “Esses dados são 
consistentes com a hipótese”, está flexionado de 
forma correta.

O verbo saber, no trecho “não foi possível 
descobrir se os participantes sabiam que estavam 
divulgando notícias falsas”, está no modo subjuntivo.

O verbo dizer, no trecho “os pesquisadores dizem 
também que os achados indicam”, está no presente do 
indicativo.

O verbo ser, no trecho “conteúdos falsos 
divulgados como se fossem notícias verdadeiras”, 
está no pretérito imperfeito do subjuntivo.

Para desbravar essa questão da CONSULPAM sobre verbos, temos que focar nos modos e tempos verbais indicados nas alternativas. Vamos analisar uma por uma, beleza?

 

A alternativa A afirma que o verbo "ser", na frase “Esses dados são consistentes com a hipótese”, está correto. De fato, aqui ele está no presente do indicativo, concordando em número e pessoa com o sujeito “Esses dados”. Logo, essa afirmação é verdadeira.

 

A alternativa C menciona que o verbo "dizer", em “os pesquisadores dizem também que os achados indicam”, está no presente do indicativo. Realmente, "dizem" é a forma correta do presente do indicativo, terceira pessoa do plural do verbo "dizer", então essa também está correta.

 

Na alternativa D, o verbo "ser" está em “conteúdos falsos divulgados como se fossem notícias verdadeiras”. Aqui, "fossem" está no pretérito imperfeito do subjuntivo, que é usado para condições ou situações hipotéticas no passado, o que se aplica ao contexto da frase. Portanto, essa afirmação também é verdadeira.

 

Agora, a alternativa B, que é a correta segundo a sua informação, afirma que o verbo "saber" em “não foi possível descobrir se os participantes sabiam que estavam divulgando notícias falsas” está no subjuntivo. Na verdade, "sabiam" está no pretérito imperfeito do indicativo, expressando uma ação contínua no passado, não estando no modo subjuntivo. Portanto, essa é a afirmativa falsa, como você já destacou.

 

A alternativa correta é B

Um estudo apontou que pessoas com mais de 
65 anos são mais propensas a divulgar na internet 
notícias falsas, também chamadas de "fake news". 
O artigo - assinado por Andrew Guess, da 
Universidade Princeton, e Jonathan Nagler e Joshua 
Tucker, da Universidade de Nova York (NYU), 
ambas nos EUA - foi publicado pela revista científica 
Science Advances na última quarta-feira (9). Nele, os 
autores analisaram as publicações de um grupo de 
usuários do Facebook durante a campanha 
presidencial americana, em 2016. 
A pesquisa concluiu que, de forma geral, o 
"compartilhamento de artigos de sites de notícias 
falsas foi uma atividade rara". "A ampla maioria dos 
usuários do Facebook no nosso banco de dados 
(91,5%) não divulgou nenhum artigo de portais de 
notícias falsas em 2016", dizem os autores. 
Mas o estudo identificou que os usuários na 
faixa etária mais velha, acima dos 65 anos, 
compartilharam sete vezes mais artigos de portais de 
notícias falsas do que o grupo etário mais jovem (18 
a 29 anos). 
Dentre os que divulgaram notícias falsas, 
havia mais eleitores do Partido Republicano (38 
usuários) - grupo político do presidente Donald 
Trump - do que do Partido Democrata (17). Ao todo 
18,1% dos eleitores republicanos analisados pelo 
estudo divulgaram notícias falsas, ante 3,5% dos 
eleitores democratas. 
Para definir quais sites eram difusores de 
"fake news", os autores se basearam em listas de 
acadêmicos e jornalistas, entre os quais uma 
elaborada pelo jornalista Craig Silverman, do portal 
BuzzFeed. 
Influência de "fake news" em eleições 
A eleição de Trump - assim como a de Jair 
Bolsonaro (PSL) no Brasil - foi marcada por 
discussões sobre a possível influência das chamadas 
"fake news" - conteúdos falsos divulgados como se 
fossem notícias verdadeiras, muitas vezes para gerar 
receitas publicitárias. 
Alguns analistas afirmaram que esses 
conteúdos tiveram um impacto que pode ter afetado o 
resultado eleitoral nos EUA em 2016. Os autores do 
artigo dizem, porém, que estudos indicam que esses 
argumentos "são exagerados". 
A pesquisa afirma ainda que as pessoas que 
compartilhavam mais notícias eram em geral menos 
propensas a divulgar conteúdos falsos. "Esses dados 
são consistentes com a hipótese de que pessoas que 
compartilham muitos links têm mais familiaridade 
com o que elas estão vendo e são mais aptas a 
distinguir notícias falsas de notícias reais", diz o 
estudo. 
Os autores apontam, porém, que não foi 
possível descobrir se os participantes sabiam que 
estavam divulgando notícias falsas. 
Os pesquisadores dizem também que os 
achados indicam que questões demográficas devem 
ser mais enfocadas em pesquisas sobre o 
comportamento político, conforme a população 
americana envelhece e a tecnologia muda com grande 
velocidade.

Importa a todos colaborarem pela causa do bem.

Estão dispostos a tentarem a vida em outro país.

Eu alugaria uma casa para eles morarem sozinhos.

Opa! Vamos analisar a questão sobre o infinitivo pessoal flexionado, um tópico super importante em verbos para acertar nas provas!

 

O infinitivo pessoal é uma forma do verbo que expressa ação de forma genérica, mas ainda sim pode ser relacionado a diferentes sujeitos. Ele pode ser flexionado para concordar com o sujeito da frase. Porém, a flexão não é sempre obrigatória — depende do contexto e da preposição que o precede.

 

Analisando as alternativas:

<ul>
<li>A) "Importa a todos colaborarem pela causa do bem." — O uso do infinitivo pessoal (colaborarem) concorda com o sujeito ("todos"), e está correto pois expressa uma ação genérica atribuída a um grupo específico.</li>
<li>B) "Estão dispostos a tentarem a vida em outro país." — O correto seria "tentar", no infinitivo impessoal, pois o sentido da frase não requer a flexão do verbo.</li>
<li>C) "Eu alugaria uma casa para eles morarem sozinhos." — Aqui, o verbo "morarem" está corretamente flexionado para concordar com o sujeito "eles", e está introduzido pela preposição "para", indicando finalidade e justificando a flexão.</li>
<li>D) "Estão propensos a concordarem." — Similar à alternativa B, a forma correta seria "concordar", pois a flexão não é exigida pelo contexto da frase.</li>
</ul>

 

Portanto, a alternativa que apresenta uso correto do infinitivo pessoal flexionado é a alternativa C: "Eu alugaria uma casa para eles morarem sozinhos."

 

alternativa correta é C

Olá! Vamos analisar juntos essa questão sobre verbos, focando no modo e tempo verbal, algo que a CONSULPAM adora cobrar em suas provas, né? Então, vamos direto ao ponto.

 

O verbo destacado no trecho do poema é "ouvimos". Vamos identificar sua forma, conjugação, modo e tempo. "Ouvimos" é uma forma do verbo ouvir, no modo indicativo. Ok, mas qual o tempo? Analisando o contexto da frase “Nós não ouvimos conselho”, observamos que o verbo expressa uma ação completada, ou seja, eles já ouviram (ou melhor, não ouviram) os conselhos. Portanto, esse uso nos indica que está no pretérito perfeito, que serve exatamente para expressar ações concluídas no passado.

 

Agora, dando uma olhadinha nas alternativas, a opção A diz "Indicativo/ pretérito perfeito", que bate certinho com nossa análise. Em provas como as da CONSULPAM, ter clareza sobre a ação do verbo ajuda muito a identificar o tempo e modo corretos. Vamos confirmar? As outras opções sugerem: futuro do presente (ainda vai acontecer), subjuntivo (expressa dúvida, desejo, condição - não é o caso), e presente (ação corrente - também não encaixa aqui).

 

Então, está bastante claro: a alternativa correta é A.

(Guinga - Aldir Blanc) 
 
Meu catavento tem dentro  
O que há do lado de fora do teu girassol. 
Entre o escancaro e o contido, 
E eu te pedi sustenido  
E você riu bemol. 
Você só pensa no espaço,  
Eu exigi duração... 
Eu sou um gato de subúrbio,  
Você é litorânea. 
 
Quando eu respeito os sinais, 
Vejo você de patins vindo na contramão 
Mas quando ataco de macho, 
Você se faz de capacho  
E não quer confusão. 
Nenhum dos dois se entrega. 
Nós não ouvimos conselho: 
E eu sou você que se vai  
No sumidouro do espelho.  
 
Eu sou o Engenho de Dentro  
E você vive no vento do Arpoador. 
Eu tenho um jeito arredio 
E você é expansiva - o inseto e a flor. 
Um torce para Mia Farrow 
E o outro é Woody Allen... 
Quando assovio uma seresta 
Você dança havaiana. 
 
Eu vou de tênis e jeans,  
Encontro você demais: 
Scarpin, soirée. 
Quando o pau quebra na esquina, 
 
 
 
Você ataca de fina 
e me oferece em inglês:  
É fuck you, bate-bronha...  
E ninguém mete o bedelho, 
Você sou eu que me vou 
No sumidouro do espelho. 
 
A paz é feita num motel  
De alma lavada e passada 
Pra descobrir logo depois 
Que não serviu pra nada. 
Nos dias de carnaval 
Aumentam os desenganos: 
Você vai pra Parati  
E eu pro Cacique de Ramos... 
 
Meu catavento tem dentro  
O vento escancarado do Arpoador, 
Teu girassol tem de fora  
O escondido do Engenho de Dentro da flor. 
Eu sinto muita saudade,  
Você é contemporânea, 
Eu penso em tudo quanto faço, 
Você é tão espontânea. 
Sei que um depende do outro  
Só pra ser diferente, 
Pra se completar. 
Sei que um se afasta do outro, 
No sufoco, somente pra se aproximar. 
Cê tem um jeito verde de ser  
E eu sou meio vermelho 
Mas os dois juntos se vão  
No sumidouro do espelho.

Questões de Português - Verbos: tempos e modos - Prefeitura Municipal de Quadra/SP