A proposição: “Se p, então q”, denotada por “ p → q ”, é chamada de implicação ou afirmação condicional, onde p é chamada de hipótese e q é chamada de conclusão. Considere, por exemplo, a seguinte proposição condicional: “Se Mariana passar no concurso, então ela ganhará um presente.”. Dessa forma, p representa “Mariana passa no concurso” e q representa “Mariana ganha um presente”.

 Se Mariana não passar no concurso, então ela não ganhará um presente.

 Mariana não passa no concurso e ela não ganha um presente.

 Mariana passa no concurso e ela ganha um presente.

 Mariana passa no concurso e ela não ganha um presente.

 Fagundes Varela e Gregório de Matos Guerra.

 Cláudio Manoel da Costa e Tomás Antônio Gonzaga.

Enunciado: Assinale a alternativa correta, quanto aos representantes do Arcadismo.

<ul>
<li>A) Fagundes Varela e Gregório de Matos Guerra. 
Esta alternativa é incorreta porque Fagundes Varela foi um poeta do Romantismo, e Gregório de Matos, conhecido como o "Boca do Inferno", foi um poeta do Barroco, muito anterior ao Arcadismo.</li>
<li>B) Cláudio Manoel da Costa e Tomás Antônio Gonzaga. 
Esta alternativa é correta. Cláudio Manoel da Costa e Tomás Antônio Gonzaga são dois dos mais renomados poetas do Arcadismo brasileiro, movimento literário que buscou uma literatura mais racionalista, em oposição ao Barroco. Ambos participaram da Inconfidência Mineira, e suas obras são marcadas pela busca de uma linguagem simples e pela idealização da vida campestre, refletindo os ideais arcádicos de simplicidade e equilíbrio.</li>
<li>C) Alvarenga Peixoto e Castro Alves. 
Esta alternativa está errada. Alvarenga Peixoto foi, de fato, um poeta do Arcadismo, mas Castro Alves é considerado um dos maiores nomes do Romantismo brasileiro, conhecido como o "poeta dos escravos".</li>
<li>D) Cruz e Sousa e José de Alencar. 
Errada. Cruz e Sousa foi um dos precursores do Simbolismo no Brasil, e José de Alencar foi um importante romancista do Romantismo. Ambos são de períodos literários distintos e posteriores ao Arcadismo.</li>
</ul>

Em resumo, Cláudio Manoel da Costa e Tomás Antônio Gonzaga são emblemáticos representantes do Arcadismo brasileiro, destacando-se pela adoção de pseudônimos pastoris e uma poesia lírica focada em temas típicos desse movimento, como o bucolismo, a contemplação da natureza e a vida simples, em contraste com a complexidade do período Barroco anterior. A alternativa correta é B.

A conversão de uma frase direta para o discurso indireto envolve várias mudanças, principalmente nas formas verbais, pronomes e, em alguns casos, na estrutura da frase. Neste exercício, observamos a frase direta: "I have been working on this project for weeks, and I will finish it tomorrow." Ao transformá-la em discurso indireto, precisamos observar as regras que regem essas mudanças. 

No discurso direto, a frase usa o presente perfeito “I have been working” e o futuro simples “I will finish”. Quando passamos para o discurso indireto, é necessário retroceder os tempos verbais. O presente perfeito se torna o passado perfeito, e o futuro simples se transforma em um futuro do pretérito (ou condicional), ou seja, “I will” se torna “he would”. 

Vamos analisar cada uma das alternativas propostas: 

<ul>
 <li>A) said he had been working / will finish</li>
 Essa opção apresenta o verbo "said" corretamente, seguindo a regra de que “have been working” se transforma em “had been working”. No entanto, “will finish” deveria ser “would finish” para estar correto no contexto do discurso indireto. 
 
 <li>B) said he has been working / would finish</li>
 Aqui, "has been working" permanece no presente perfeito, o que não está correto. No discurso indireto, essa forma deve ser alterada para "had been working". Além disso, a segunda parte "would finish" está correta, mas a primeira parte compromete a opção. 

 <li>C) said he had been working / would finish</li>
 Esta é a opção correta. "He said he had been working" está correto, pois a forma verbal foi adequada para o passado perfeito, seguindo as regras do discurso indireto. "Would finish" também está correto. Portanto, ambas as partes da frase estão de acordo com as transformações exigidas. 
 
 <li>D) says he has been working / will finish</li>
 Aqui, a forma verbal “says” não está no passado, o que implica que a frase ainda está em presente, e isso não condiz com a mudança para o discurso indireto. Além disso, "has been working" e "will finish" não respeitam as alterações necessárias para essa forma. 
</ul>

A análise das alternativas revela claramente que a opção C é a única que obedecer a todas as regras de transformação de tempos verbais, pronomes e estrutura do discurso. A escolha correta no contexto do discurso indireto assegura que a intenção da fala original seja mantida, enfatizando a continuidade do trabalho e a previsão da finalização em um futuro próximo, agora apresentado como uma previsão no passado. 

Gabarito: Letra C

O presente perfeito é um tempo verbal em inglês que liga o passado ao presente, geralmente usado para expressar ações que ocorreram em um momento indefinido ou que têm relevância no presente. No enunciado, "She __________ already __________ her homework", o sujeito "She" (ela) requer o uso do auxiliar "has", que é a forma correta para a terceira pessoa do singular no presente perfeito. 

A alternativa A) "has / finished" é a correta. Aqui está a explicação detalhada de cada alternativa: 

<ul>
 <li>A) has / finished: Esta opção está correta. "Has" é o auxiliar usado para "she" e "finished" é o participio passado do verbo "finish". Portanto, a frase completa ficaria: "She has already finished her homework." (Ela já terminou a lição de casa).</li> 
 
 <li>B) have / finished: Esta opção está incorreta. O auxiliar "have" é empregado com sujeitos em primeira pessoa do singular e do plural (I, we), e na segunda pessoa (you). Para "she", a forma correta é "has". Portanto, essa construção seria gramaticalmente errada.</li> 
 
 <li>C) has / finish: Esta alternativa também está incorreta. Embora "has" esteja correto, "finish" não é a forma adequada, pois o presente perfeito requer o particípio passado do verbo. A forma correta seria "finished" (terminado), e não "finish" (terminar).</li> 
 
 <li>D) had / finished: Esta opção está errada. "Had" é usado no passado perfeito e não se aplica ao contexto do enunciado, que pede o presente perfeito. Assim, a construção "She had finished" implicaria em um contexto diferente, referindo-se a uma ação que ocorreu antes de outra no passado.</li> 
</ul>

O uso do presente perfeito, como exemplificado na alternativa A, muitas vezes está relacionado a ações que ocorreram em um tempo que ainda não terminou ou que têm consequências no presente. A expressão "already" (já) reforça essa ideia, indicando que a ação foi completada antes do momento presente. 

Portanto, reafirmando: a alternativa A está correta, já que usa a estrutura adequada do presente perfeito, alugando a conjugação correta do auxiliar e apresentando o verbo na forma de particípio passado. A compreensão desse tempo verbal é essencial para a fluência e para a correta comunicação em inglês, especialmente em exames de concursos. 

Gabarito: Letra A

Questões de Concurso Prefeitura Municipal de Santana de Parnaíba/SP