Questões de Prisões - Prisão em flagrante
Limpar pesquisa
Questão: 526 de 944
78224
Banca: CESPE / Cebraspe
Órgão: PC/ES
Cargo(s): Agente de Polícia
Ano: 2009
Matéria/Assunto: Direito Processual Penal > Da Prisão, das Medidas Cautelares e da Liberdade Provisória (arts. 282 a 350 do CPP) / Da Prisão em Flagrante (arts. 301 a 310 do CPP)
Questão: 527 de 944
78430
Banca: CESPE / Cebraspe
Órgão: MPE/AM
Cargo(s): Agente Técnico - Jurídico
Ano: 2008
Matéria/Assunto: Direito Processual Penal > Da Prisão, das Medidas Cautelares e da Liberdade Provisória (arts. 282 a 350 do CPP) / Da Prisão Preventiva (arts. 311 a 316 do CPP)
subseqüentes.
primariedade, bons antecedentes, residência fixa e trabalho
lícito, por si sós, obstam a prisão preventiva.
Questão: 528 de 944
77886
Banca: CESPE / Cebraspe
Órgão: PF
Cargo(s): Agente de Polícia
Ano: 2009
Matéria/Assunto: Direito Processual Penal > Da Prisão, das Medidas Cautelares e da Liberdade Provisória (arts. 282 a 350 do CPP) / Da Prisão em Flagrante (arts. 301 a 310 do CPP)
Questão: 529 de 944
77908
Banca: CESPE / Cebraspe
Órgão: PC/TO
Cargo(s): Agente de Polícia
Ano: 2008
Matéria/Assunto: Direito Processual Penal > Da Prisão, das Medidas Cautelares e da Liberdade Provisória (arts. 282 a 350 do CPP) / Disposições Gerais e Prisão Especial (arts. 282 a 300 do CPP)
especial, julgue os itens a seguir.
apuração dos crimes e o reconhecimento por parte das
vítimas, prendeu um cidadão suspeito de praticar vários
delitos de estelionato. A prisão, efetuada apenas para
averiguações, não foi feita em razão de flagrante delito;
também não havia mandado de prisão expedido.
Nessa
situação, a prisão será legal se ficar provado que o referido
cidadão é o autor dos crimes.
Questão: 530 de 944
77086
Banca: VUNESP
Órgão: TJ/SP
Cargo(s): Juiz
Ano: 2015
Matéria/Assunto: Direito Processual Penal > Da Prisão, das Medidas Cautelares e da Liberdade Provisória (arts. 282 a 350 do CPP) / Das Medidas Cautelares Diversas da Prisão e Da Liberdade Provisória, com ou sem Fiança (arts. 319 a 350 do CPP)
demonstração concreta que impõe a privação da
liberdade antes da decisão de mérito.
invocação, ainda que formal, dos dispositivos ensejadores de sua concessão.
desnecessidade da manutenção da prisão apenas
no momento processual.
fundamentação sucinta e sem análise que prejudique o interesse do mérito.