Logo Mapa da Prova

Questões de Problemas de verdade/mentira

    Nenhum resultado
    Nenhum resultado
    Nenhum resultado
    Nenhum resultado
    Nenhum resultado
    Nenhum resultado
    Nenhum resultado
    Nenhum resultado
    Nenhum resultado
    Nenhum resultado
    Nenhum resultado

Limpar pesquisa

Configurar questões
Tamanho do Texto
Modo escuro

Questão: 1 de 194

2266225

copy

Banca: VUNESP

Órgão: TJ/SP

Cargo(s): Assistente Social - Judiciário

Ano: 2024

Gabarito: Oficial

Matéria/Assunto: Raciocínio Lógico > Lógica de Proposições / Verdade - Mentira

Cristina é aposentada.

Cristina ainda trabalha.

Rosa vive de aposentadoria.

Cristina não trabalha mais.

Rosa não vive de aposentadoria.

Questão: 2 de 194

2262494

copy

Banca: Inst. AOCP

Órgão: PM/DF

Cargo(s): Policial Militar - Soldado Combatente

Ano: 2023

Gabarito: Oficial

Matéria/Assunto: Raciocínio Lógico > Lógica de Proposições / Verdade - Mentira

16

15

14

13

12

Questão: 3 de 194

361053

copy

Banca: CESPE / Cebraspe

Órgão: PF

Cargo(s): Perito Criminal - Farmácia

Ano: 2018

Matéria/Assunto: Raciocínio Lógico > Lógica de Proposições / Verdade - Mentira

Os indivíduos S1, S2, S3 e S4, suspeitos da prática de um
ilícito penal, foram interrogados, isoladamente, nessa mesma
ordem. No depoimento, com relação à responsabilização pela
prática do ilícito, S1 disse que S2 mentiria; S2 disse que S3
mentiria; S3 disse que S4 mentiria.


A partir dessa situação, julgue o item a seguir.
Se S4 disser que “pelo menos um dos 3 anteriores mentiu”,
então, nessa situação, S3 falou a verdade.

Questão: 4 de 194

361054

copy

Banca: CESPE / Cebraspe

Órgão: PF

Cargo(s): Perito Criminal - Farmácia

Ano: 2018

Matéria/Assunto: Raciocínio Lógico > Lógica de Proposições / Verdade - Mentira

Os indivíduos S1, S2, S3 e S4, suspeitos da prática de um
ilícito penal, foram interrogados, isoladamente, nessa mesma
ordem. No depoimento, com relação à responsabilização pela
prática do ilícito, S1 disse que S2 mentiria; S2 disse que S3
mentiria; S3 disse que S4 mentiria.


A partir dessa situação, julgue o item a seguir.
Considerando que, ao final do interrogatório, sem se chegar a
uma conclusão, os suspeitos tenham sido novamente
interrogados, na mesma ordem, e apenas S3 tenha mudado seu
depoimento, dizendo que “S1 mentiu e que S4 mentiria”, com
base nesses novos depoimentos, conclui-se que apenas S4
falou a verdade.

Questão: 5 de 194

361052

copy

Banca: CESPE / Cebraspe

Órgão: PF

Cargo(s): Perito Criminal - Farmácia

Ano: 2018

Matéria/Assunto: Raciocínio Lógico > Lógica de Proposições / Verdade - Mentira

Os indivíduos S1, S2, S3 e S4, suspeitos da prática de um
ilícito penal, foram interrogados, isoladamente, nessa mesma
ordem. No depoimento, com relação à responsabilização pela
prática do ilícito, S1 disse que S2 mentiria; S2 disse que S3
mentiria; S3 disse que S4 mentiria.


A partir dessa situação, julgue o item a seguir.
Se S4 disser que S1, S2 e S3 mentiram, então, na verdade,
apenas ele e S2 mentiram.