Questões de Procedimentos

Limpar pesquisa

Configurar questões
Tamanho do Texto
Modo escuro

Questão: 256 de 545

98857

copy

Banca: FCC

Órgão: DPE/MA

Cargo(s): Defensor Público

Ano: 2009

Matéria/Assunto: Direito Processual Penal > Processos Criminais em Espécie / Procedimentos Especiais / Procedimento dos Crimes da Competência do Tribunal do Júri (arts. 406 a 497 do CPP).

o recurso em sentido estrito e a carta testemunhável.

o agravo e o protesto por novo júri.

apenas a carta testemunhável.

apenas o protesto por novo júri.

a carta testemunhável e o protesto por novo júri.

Questão: 257 de 545

98858

copy

Banca: FCC

Órgão: DPE/MA

Cargo(s): Defensor Público

Ano: 2009

Matéria/Assunto: Direito Processual Penal > Processos Criminais em Espécie / Procedimentos Especiais / Procedimento dos Crimes da Competência do Tribunal do Júri (arts. 406 a 497 do CPP).

No máximo 6.

No mínimo 5.

No máximo 4.

No mínimo 4.

No mínimo 3.

Questão: 258 de 545

Desatualizada

97518

copy

Banca: CESPE / Cebraspe

Órgão: PC/TO

Cargo(s): Delegado de Polícia

Ano: 2008

Matéria/Assunto: Direito Processual Penal > Processos Criminais em Espécie / Procedimentos Especiais / Procedimento dos Crimes da Competência do Tribunal do Júri (arts. 406 a 497 do CPP).

No que tange a habeas corpus, jurisdição e competência, julgue os itens
a seguir.
Considere a seguinte situação hipotética, Um juiz de direito, por motivo fútil, praticou um homicídio doloso,
restando devidamente apurada a sua responsabilidade pelo crime. Nessa situação, será competente para o processo e o julgamento do
crime o tribunal do júri do local onde ocorreu o delito, pois incide
a norma constitucional quanto a competência do júri para o
julgamento dos crimes dolosos contra a vida.

Questão Desatualizada

Questão: 259 de 545

97109

copy

Banca: CESPE / Cebraspe

Órgão: PC/TO

Cargo(s): Delegado de Polícia

Ano: 2008

Matéria/Assunto: Direito Processual Penal > Processos Criminais em Espécie / Do Procedimento Comum Ordinário (arts. 381 a 405 do CPP) / Fase Decisória e Sentença Penal (arts. 381 a 392 do CPP)

Acerca da prova no processo penal, julgue os próximos
itens.
Considere que em determinada ação penal foi
realizada perícia de natureza contábil, nos moldes
determinados pela legislação pertinente, o que
resultou na elaboração do competente laudo de exame
pericial. Na fase decisória, o juiz discordou das
conclusões dos peritos e, de forma fundamentada,
descartou o laudo pericial ao exarar a sentença. Nessa
situação, a sentença é nula, pois o exame pericial
vincula o juiz da causa.

Questão: 260 de 545

96984

copy

Banca: FCC

Órgão: MPE/AL

Cargo(s): Promotor de Justiça de 1 Entrância

Ano: 2012

Matéria/Assunto: Direito Processual Penal > Processos Criminais em Espécie / Do Procedimento Comum Ordinário (arts. 381 a 405 do CPP) / Fase Decisória e Sentença Penal (arts. 381 a 392 do CPP)

nos crimes de ação pública, o juiz poderá proferir sentença condenatória, ainda que o Ministério Público tenha opinado pela absolvição.

o juiz, sem modificar a descrição do fato contida na denúncia ou queixa, poderá atribuir-lhe definição jurídica diversa, ainda que, em consequência, tenha de aplicar pena mais grave.

o juiz, ao proferir sentença condenatória, fixará valor máximo para reparação dos danos causados pela infração, considerados os prejuízos sofridos pelo ofendido.

o juiz, ao proferir sentença condenatória, decidirá, fundamentadamente, sobre a manutenção de prisão preventiva.

a intimação da sentença será feita ao réu, pessoalmente, se estiver preso.