Logo Mapa da Prova

Questões de Raciocínio Lógico - Lógica proposicional

    Nenhum resultado
    Nenhum resultado
    Nenhum resultado
    Nenhum resultado
    Nenhum resultado
    Nenhum resultado
    Nenhum resultado
    Nenhum resultado
    Nenhum resultado
    Nenhum resultado

Limpar pesquisa

Configurar questões
Tamanho do Texto
Modo escuro

Questão: 1 de 2034

421858

copy

Banca: CESPE / Cebraspe

Órgão: PC/DF

Cargo(s): Escrivão de Polícia

Ano: 2021

Matéria/Assunto: Raciocínio Lógico > Lógica proposicional

Com relação a estruturas lógicas, lógica de argumentação e
lógica proposicional, julgue o item subsequente.
A proposição “Se Paulo está mentindo, então Maria não está mentindo” é equivalente à proposição “Se Maria está mentindo, então Paulo não está mentindo”.

Questão: 2 de 2034

421862

copy

Banca: CESPE / Cebraspe

Órgão: PC/DF

Cargo(s): Escrivão de Polícia

Ano: 2021

Matéria/Assunto: Raciocínio Lógico > Lógica proposicional

Com relação a estruturas lógicas, lógica de argumentação e
lógica proposicional, julgue o item subsequente.
A negação da proposição “Todos são iguais perante a lei” é “Todos são diferentes perante a lei”.

Questão: 3 de 2034

409922

copy

Banca: CESPE / Cebraspe

Órgão: PF

Cargo(s): Policial Federal - Papiloscopista

Ano: 2021

Matéria/Assunto: Raciocínio Lógico > Lógica proposicional

P1: Se a fiscalização foi deficiente, as falhas construtivas não
foram corrigidas.

P2: Se as falhas construtivas foram corrigidas, os mutuários não
tiveram prejuízos.

P3: A fiscalização foi deficiente.

C: Os mutuários tiveram prejuízos.


Considerando um argumento formado pelas proposições
precedentes, em que C é a conclusão, e P1 a P3 são as premissas,
julgue o item a seguir.
O argumento apresentado não é válido.

Questão: 4 de 2034

409918

copy

Banca: CESPE / Cebraspe

Órgão: PF

Cargo(s): Policial Federal - Papiloscopista

Ano: 2021

Matéria/Assunto: Raciocínio Lógico > Lógica proposicional

P1: Se a fiscalização foi deficiente, as falhas construtivas não
foram corrigidas.

P2: Se as falhas construtivas foram corrigidas, os mutuários não
tiveram prejuízos.

P3: A fiscalização foi deficiente.

C: Os mutuários tiveram prejuízos.


Considerando um argumento formado pelas proposições
precedentes, em que C é a conclusão, e P1 a P3 são as premissas,
julgue o item a seguir.
A proposição P2 é equivalente a “Se as falhas construtivas não foram corrigidas, os mutuários tiveram prejuízos”.

Questão: 5 de 2034

410464

copy

Banca: CESPE / Cebraspe

Órgão: SERPRO

Cargo(s): Analista - Desenvolvimento de Sistemas

Ano: 2021

Matéria/Assunto: Raciocínio Lógico > Lógica proposicional

Julgue o item seguinte, relativo a raciocínio lógico.
Suponha que seja válida a seguinte proposição:

P: Se Aldo não tem um número de CPF, então ele não pode viajar nem pode abrir uma empresa.

Nessa situação, se Aldo pode abrir uma empresa, então ele já obteve o seu número de CPF.