Questões de Raciocínio Lógico

Limpar pesquisa

Configurar questões
Tamanho do Texto
Modo escuro

Questão: 26 de 7759

409923

copy

Banca: CESPE / Cebraspe

Órgão: PF

Cargo(s): Policial Federal - Papiloscopista

Ano: 2021

Matéria/Assunto: Raciocínio Lógico > Lógica de predicados ou lógica de primeira ordem

Considere os seguintes conjuntos:





e, assim, sucessivamente.
Com base nessas informações, julgue o item que se segue.
O conjunto P é igual à união infinita dos conjuntos P1, P2, P3, ...

Questão: 27 de 7759

409924

copy

Banca: CESPE / Cebraspe

Órgão: PF

Cargo(s): Policial Federal - Papiloscopista

Ano: 2021

Matéria/Assunto: Raciocínio Lógico > Lógica de predicados ou lógica de primeira ordem

Considere os seguintes conjuntos:





e, assim, sucessivamente.
Com base nessas informações, julgue o item que se segue.
P2 é subconjunto de P1.

Questão: 28 de 7759

411078

copy

Banca: VUNESP

Órgão: Pref. Morro Agudo/SP

Cargo(s): Fiscal de Obras

Ano: 2020

Matéria/Assunto: Raciocínio Lógico > Relações entre pessoas, objetos e lugares

6.

7.

8.

9.

10.

Questão: 29 de 7759

409925

copy

Banca: CESPE / Cebraspe

Órgão: PF

Cargo(s): Policial Federal - Papiloscopista

Ano: 2021

Matéria/Assunto: Raciocínio Lógico > Lógica de predicados ou lógica de primeira ordem

Considere os seguintes conjuntos:





e, assim, sucessivamente.
Com base nessas informações, julgue o item que se segue.
Escolhendo-se aleatoriamente um integrante do conjunto P, a probabilidade de ele ter entre dois e três anos de experiência no exercício do cargo é dada por n(P2 – P3)/n(P3), em que n(X) indica o número de elementos do conjunto X e P2 – P3 é o conjunto formado pelos indivíduos que estão em P2, mas não estão em P3.

Questão: 30 de 7759

409918

copy

Banca: CESPE / Cebraspe

Órgão: PF

Cargo(s): Policial Federal - Papiloscopista

Ano: 2021

Matéria/Assunto: Raciocínio Lógico > Lógica proposicional

P1: Se a fiscalização foi deficiente, as falhas construtivas não
foram corrigidas.

P2: Se as falhas construtivas foram corrigidas, os mutuários não
tiveram prejuízos.

P3: A fiscalização foi deficiente.

C: Os mutuários tiveram prejuízos.


Considerando um argumento formado pelas proposições
precedentes, em que C é a conclusão, e P1 a P3 são as premissas,
julgue o item a seguir.
A proposição P2 é equivalente a “Se as falhas construtivas não foram corrigidas, os mutuários tiveram prejuízos”.