Questões de Sinônimos e antônimos - Semântica

Limpar pesquisa

Configurar questões
Tamanho do Texto
Modo escuro

Questão: 321 de 11589

Gabarito Preliminar

2271859

copy

Banca: FAPEC

Órgão: PC/MS

Cargo(s): Agente - Polícia Científica

Ano: 2021

Matéria/Assunto: Língua Portuguesa > Semântica / Significação de Vocábulo e Expressões

Em “havia de ser” e “queria devassar”, as formas auxiliares “havia de” e “queria” indicam permissão e incapacidade, respectivamente.

Em “seria complicar” e “(ninguém) pode botar”, as formas auxiliares “seria” e “pode” indicam necessidade e capacidade, respectivamente.

Em “seria complicar” e “queria devassar”, as formas auxiliares “seria” e “queria” expressam tempo futuro e possibilidade, respectivamente.

Em “havia de ser” e “(ninguém) pode botar”, as formas auxiliares “havia de” e “(ninguém) pode” expressam certeza e possibilidade, respectivamente.

Em “queria devassar” e “(ninguém) pode botar”, as formas auxiliares “queria” e “(ninguém) pode” expressam capacidade e tempo futuro, respectivamente.

Questão: 322 de 11589

Gabarito Preliminar

2271860

copy

Banca: FAPEC

Órgão: PC/MS

Cargo(s): Agente - Polícia Científica

Ano: 2021

Matéria/Assunto: Língua Portuguesa > Semântica / Coesão e Coerência

Em “que se deitasse cedo”, o emprego do “se” confere um sentido de condição ao agir do sujeito.

Na oração “Ou a fingir acatamento”, a substituição da conjunção “ou” pela conjunção “e” traria alteração às relações de coesão ou de sentido.

No trecho “pois esse é o testemunho do sono”, o pronome “esse” retoma a perífrase verbal “iria deitar-se”.

Na oração “em que brincava de morrer”, a expressão “em que” pode ser substituída por “onde” sem prejuízo às relações de coesão ou de sentido.

Em “pode botar-lhe”, o pronome “lhe” retoma o objeto da oração anterior, “o céu”.

Questão: 323 de 11589

Gabarito Preliminar

2271856

copy

Banca: FAPEC

Órgão: PC/MS

Cargo(s): Agente - Polícia Científica

Ano: 2021

Matéria/Assunto: Língua Portuguesa > Semântica / Coesão e Coerência

No primeiro período do 3º parágrafo, há um vocábulo responsável por produzir o fato linguístico chamado derivação imprópria: o artigo definido “os” (3 ocorrências).

O primeiro período do 3° parágrafo expressa oposição ao que foi dito no parágrafo anterior, de modo que a conjunção “pois” deveria ser substituída por “porém”.

No primeiro período do 3º parágrafo, a função textual da conjunção “pois” foi introduzir uma explicação ao que foi dito no parágrafo anterior.

O pronome relativo “que” exerce, nas duas ocorrências em que está sublinhado (4° e 5° parágrafos), a função sintática de sujeito.

No primeiro período do 2º parágrafo, a conjunção “ou” estabelece uma estrita relação de alternância entre a terceira e quarta orações.

Questão: 324 de 11589

2271830

copy

Banca: FUNEC

Órgão: Pref. Contagem/MG

Cargo(s): Assistente em Administração

Ano: 2014

Gabarito: Oficial

Matéria/Assunto: Língua Portuguesa > Semântica / Denotação e Conotação

Os produtos da Ekos contam histórias, falam de costumes nacionais;

As pessoas que usam os produtos da linha Ekos valorizam a natureza;

Os ativos descrevem paisagens e nos religam a tradições orais do interior;

As cores, sabores e aromas evocam a exuberância das matas e florestas.

Questão: 325 de 11589

2271826

copy

Banca: FUNEC

Órgão: Pref. Contagem/MG

Cargo(s): Assistente em Administração

Ano: 2014

Gabarito: Oficial

Matéria/Assunto: Língua Portuguesa > Semântica / Significação de Vocábulo e Expressões

Pessoas que trabalham na extração da matéria-prima dos produtos da Natura;

Componentes existentes nos produtos da Natura;

Biólogos que pesquisam cores, sabores e aromas para os produtos da Natura;

Populações que souberam preservar os tesouros naturais.