<!DOCTYPE html>
<html lang="pt-BR">
<head>
 <meta charset="UTF-8">
 <style>
 body {
 font-size: 16px;
 line-height: 1.5;
 }
 .blue {
 color: blue;
 }
 math {
 font-size: 16px;
 }
 </style>
</head>
<body>
 Quanto a storytelling e análise de personas de usuários de software, julgue o item a seguir.
 
 Entrevistas e questionários são técnicas comumente usadas para obter informações relacionadas às necessidades de grupos de usuários representados por personas, que exemplificam como um usuário típico interage com um produto.
 <hr>
 

 Para avaliação adequada desta afirmação, é crucial primeiro entender o que são personas em contextos de desenvolvimento e design de software, bem como o papel de técnicas como entrevistas e questionários no levantamento de informações de usuários.
 

 Personas são representações fictícias, porém realistas, de tipos de usuários finais que se espera que interajam com um sistema ou produto. Criar personas eficazes é um passo fundamental no processo de design centrado no usuário, destinado a fornecer insights profundos sobre o comportamento do usuário, suas necessidades, experiências, hábitos e motivações.
 

 As entrevistas são interações diretas com usuários reais ou potenciais do sistema, onde são feitas perguntas abertas e específicas para extrair informações detalhadas sobre suas expectativas e experiências. Por outro lado, questionários são ferramentas estruturadas, muitas vezes utilizadas para coletar informações de um maior número de usuários, permitindo análises quantitativas e qualitativas dos dados coletados.
 

 Utilizando essas técnicas, os desenvolvedores e projetistas são capazes de coletar dados valiosos que ajudam a moldar a construção de personas mais precisas e, consequentemente, melhorar a usabilidade e a experiência do usuário com o produto final. Além de auxiliar na identificação de características comuns e desejos implícitos dos usuários, que muitas vezes não são tão evidentes.
 

 Portanto, a afirmação de que entrevistas e questionários são usados para obter informações sobre as necessidades de grupos de usuários, representados por personas, é correta. Essas ferramentas são essenciais no desenvolvimento de software e na engenharia de usabilidade para garantir que os produtos finais atendam efetivamente às necessidades dos usuários finais.
 

 Portanto, a alternativa correta é C.
 

</body>
</html>

Entrevistas e questionários são técnicas comumente usadas para obter informações relacionadas às necessidades de grupos de usuários representados por personas, que exemplificam como um usuário típico interage com um produto.


Quanto a storytelling e análise de personas de usuários de software, julgue o item a seguir.

<!DOCTYPE html>
<html lang="pt-BR">
<head>
 <meta charset="UTF-8">
 <style>
 body {
 font-size: 16px;
 line-height: 1.5;
 }
 .blue {
 color: blue;
 }
 math {
 font-size: 16px;
 }
 </style>
</head>
<body>
 Análise da Questão sobre Storytelling e Análise de Personas em Software
 
 
 O enunciado apresentado que questiona sobre a prática de storytelling e o seu impacto na experiência do usuário em interfaces de software nos leva a uma reflexão importante sobre as diretrizes de usabilidade em design de interação.
 
 
 A afirmativa questiona se, no contexto de storytelling, é vital limitar as possibilidades de navegação pelas interfaces e impor um sequenciamento estrito de atividades que compõem a história do usuário. Esta abordagem, conforme sugerido pela afirmativa, contradiz os princípios de uma boa prática em design de interação, especificamente no que diz respeito à usabilidade e à experiência do usuário.
 
 
 O conceito de storytelling no design de produtos digitais é utilizado para criar uma narrativa envolvente que ajuda a contextualizar e dar significado para a interação do usuário com o software. Contudo, é fundamental manter uma flexibilidade na navegação para que os usuários possam explorar os produtos digitais de maneira que atendam às suas necessidades individuais sem se sentirem restritos por um caminho predeterminado. A imposição de um sequenciamento rígido pode limitar a experiência, reduzindo a acessibilidade e a adaptabilidade do produto às diferentes expectativas e contextos de uso dos usuários.
 
 
 Para uma melhor compreensão, avaliamos também as heurísticas de usabilidade de Nielsen, que são amplamente aceitas na indústria para criar interfaces eficientes e amigáveis. Uma dessas heurísticas é a 'Liberdade e controle do usuário', que enfatiza a importância de permitir que o usuário mantenha o controle sobre as interações com o sistema, podendo desfazer e refazer ações sem restrições indevidas.
 
 
 O storytelling, quando bem implementado, deve enriquecer a experiência do usuário, oferecendo contextos e possibilitando que os usuários sigam diferentes caminhos conforme suas decisões, sem forçar um roteiro fixo. Por essas razões, a afirmativa de que é necessário restringir as possibilidades de navegação para impor o sequenciamento das atividades no storytelling é incorreta.
 
 
 Analisemos as alternativas:
 
 
 <ul>
 <li>C) Certo:
 Esta alternativa propõe que é correto limitar a experiência de navegação do usuário dentro de um regime de narrativa controlada. Tal afirmação vai contra os princípios de design centrado no usuário, que defendem a adaptabilidade e a liberdade na interação do usuário com sistemas.
 </li>
 
 <li>E) Errado:
 Esta é a alternativa correta, pois reconhece que impor uma sequência estrita na navegação do usuário dentro do contexto de storytelling não é uma prática recomendável, pois restringe a liberdade e a exploração pessoal que são críticas para uma experiência de usuário positiva e engajadora.
 </li>
 
 </ul>
 
 
 Portanto, a alternativa correta é E.
 

</body>
</html>

No contexto de storytelling, é fundamental mitigar as possibilidades de navegação por meio das interfaces e impor à experiência do usuário o sequenciamento estrito das atividades que constituem a sua história.

Questões de Tecnologia da Informação - Engenharia de usabilidade