<!DOCTYPE html>
<html lang="pt-BR">
<head>
 <meta charset="UTF-8">
 <style>
 body {
 font-size: 16px;
 line-height: 1.5;
 }
 .blue {
 color: blue;
 }
 math {
 font-size: 16px;
 }
 </style>
</head>
<body>
 Na análise de segurança em redes de computadores, diversos princípios são considerados essenciais para garantir que a infraestrutura de rede opere de forma segura e confiável. Esses princípios incluem confidencialidade, integridade, disponibilidade e não repúdio. Cada um destes tem um papel específico no contexto de segurança. Vamos analisar a definição e aplicações de cada um deles para entender melhor o contexto da questão e validar a alternativa correta.
 

 <ul>
 <li>
 Confidencialidade: 
 Refere-se à proteção de dados para que informações sensíveis sejam acessadas apenas por indivíduos autorizados. Isso é geralmente alcançado através de técnicas de criptografia e controle de acesso.
 </li>
 
 <li>
 Integridade: 
 Assegura que os dados não sejam alterados de forma não autorizada. Integridade dos dados pode ser garantida através de hashings e assinaturas digitais, que ajudam a detectar alterações em dados transmitidos ou armazenados.
 </li>
 
 <li>
 Disponibilidade: 
 Este princípio é focado em garantir que os sistemas de informação estejam acessíveis para uso legítimo sempre que necessário. Isso pode envolver redundância de hardware, balanceamento de carga e outras técnicas de gerenciamento de rede.
 </li>
 
 <li>
 Não repúdio: 
 Refere-se à garantia de que uma parte em uma transação não possa negar a autoria de uma operação. Isso é frequentemente implementado através de assinaturas digitais, garantindo que a autoria das ações possa ser comprovada.
 </li>
 </ul>
 

 É importante destacar que o não repúdio, contrariamente ao que sugere o enunciado, não trata especificamente do rastreamento do histórico dos fatos ou da identificação dos envolvidos ao longo de um evento. Isso está mais relacionado ao conceito de auditoria e rastreabilidade, que são aspectos do gerenciamento de log e monitoramento em segurança de redes. O não repúdio está focado em assegurar que as ações realizadas por um usuário não possam ser negadas posteriormente, provendo legalidade e autenticidade às transações digitais.
 

 Analisando a descrição fornecida na questão, podemos ver que a definição de não repúdio foi equivocadamente expandida para incluir funções que são adequadas para outros aspectos da gestão de segurança em TI, como rastreabilidade (logging) e identificação de envolvidos (gestão de identidade e acessos). Portanto, a descrição apresentada no enunciado está incorreta.
 

 É correto afirmar que a alternativa correta é E (Errado).
 

</body>
</html>

Na segurança de redes de computadores, além da preservação da confidencialidade, da integridade e da disponibilidade, deve-se incluir também o não repúdio, que trata do rastreamento do histórico dos fatos de um evento assim como a identificação dos envolvidos.

Quanto aos procedimentos de segurança e gerenciamento de redes de computadores, julgue o item seguinte.


 Apenas os itens III e IV estão certos. 

<!DOCTYPE html>
<html lang="pt-BR">
<head>
 <meta charset="UTF-8">
 <style>
 body {
 font-size: 16px;
 line-height: 1.5;
 }
 .blue {
 color: blue;
 }
 math {
 font-size: 16px;
 }
 </style>
</head>
<body>
 A questão avalia conhecimentos sobre redes de computadores, focando-se em comparações entre redes sem fio e redes de fibra óptica. Vamos analisar cada item para verificar sua veracidade:
 

 <ul>
 <li>I. As redes sem fio oferecem maior largura de banda que as redes de fibra óptica.
 Este item está incorreto. Redes de fibra óptica são conhecidas por sua capacidade de transmitir dados em alta velocidade, com largura de banda substancialmente maior do que as redes sem fio. Enquanto redes sem fio, como o Wi-Fi, podem oferecer taxas de transmissão na ordem de gigabits, as redes de fibra óptica podem suportar transmissão na ordem de terabits, indicando uma largura de banda muito maior.
 </li>
 
 <li>II. As redes de fibra óptica são mais vulneráveis a interferências eletromagnéticas que as redes sem fio.
 Este item também está incorreto. A tecnologia de fibra óptica, que utiliza sinais de luz para a transmissão de dados, é notoriamente resistente a interferências eletromagnéticas, diferentemente das redes sem fio que operam com sinais de rádio e podem ser afetadas por dispositivos eletrônicos, clima e outros fatores de interferência.
 </li>
 
 <li>III. As redes sem fio são mais seguras contra interceptação de dados que as redes de fibra óptica.
 Este item é incorreto. Redes de fibra óptica são consideradas mais seguras contra interceptações do que redes sem fio. O motivo é que interceptar dados transmitidos por fibra óptica geralmente requer acesso físico à infraestrutura de rede, enquanto em redes sem fio, os dados podem ser interceptados por qualquer dispositivo com capacidade de recepção dentro do alcance do sinal.
 </li>
 
 <li>IV. As redes sem fio têm menor latência que as redes de fibra óptica.
 Este item é incorreto. A latência nas redes de fibra óptica tende a ser menor do que nas redes sem fio. Isso se deve ao fato de que a velocidade de transmissão da luz através da fibra óptica é extremamente alta e não sofre interferências como as redes sem fio, as quais podem experimentar atrasos devido a obstáculos físicos, distâncias e interferências.
 </li>
 
 </ul>
 

 Com base nesta análise, constata-se que nenhum dos itens apresentados na questão é correto, refletindo uma compreensão equivocada sobre as características técnicas das redes sem fio e de fibra óptica. Assim, a alternativa correta, que afirma que nenhum dos itens está certo, é a seguinte:
 

 Portanto, a alternativa correta é A.
 

</body>
</html>

<!DOCTYPE html>
<html lang="pt-BR">
<head>
 <meta charset="UTF-8">
 <style>
 body {
 font-size: 16px;
 line-height: 1.5;
 }
 .blue {
 color: blue;
 }
 math {
 font-size: 16px;
 }
 </style>
</head>
<body>
 Para resolver esta questão da Fundação Getúlio Vargas sobre topologias de redes de computadores, precisamos analisar os conceitos associados à camada de rede dos modelos de rede, particularmente distinguindo serviços orientados à conexão dos não orientados à conexão.
 

 Na teoria das redes de computadores, os protocolos de comunicação são classificados como orientados à conexão ou não orientados à conexão. No primeiro caso, uma conexão é estabelecida antes que os dados comecem a ser transmitidos, sendo então gerenciada até o término da comunicação. No segundo caso, os dados são enviados sem uma conexão prévia, sendo cada segmento tratado de forma independente.
 

 Vejamos a análise de cada alternativa para identificar qual descreve um serviço que não está orientado à conexão:
 

 <ul>
 <li>A) IPv4 e UCP:
 IPv4, referindo-se ao Internet Protocol version 4, é um protocolo que pode operar tanto em modo orientado a conexão quanto não orientado, dependendo de parâmetros e contextos distintos. Já o termo "UCP" parece ser uma confusão ou erro de digitação, talvez tentando referir-se ao UDP, que é um protocolo não orientado à conexão. Com a possibilidade de erro de termo, esta alternativa poderia ser potencialmente correta, mas a ambiguidade do termo "UCP" a torna imprecisa.
 </li>
 
 <li>B) IPv6 e roteamento:
 IPv6, como o IPv4, é um protocolo de internet que suporta comunicação tanto orientada quanto não orientada à conexão. O termo 'roteamento' envolve a determinação de caminhos de rede e por si só não implica conexão direta (pode ser usado em ambos os contextos). Esta escolha não é claramente uma descrição de protocolos não orientados à conexão de forma exclusiva.
 </li>
 
 <li>C) stream e circuito fixo:
 Both "stream" and "fixed circuit" describe connection-oriented services in networks, where a predetermined pathway is established for continuous data transmission. This is inherently connection-oriented.
 </li>
 
 <li>D) datagrama e circuito virtual:
 Um datagrama é um método de transferência de informação em uma rede que não precisa de uma conexão pré-estabelecida, caracterizando um serviço não orientado à conexão. Circuitos virtuais, por outro lado, referem-se a uma conexão lógica criada dentro de uma rede para emular uma conexão ponto a ponto, sendo, portanto, orientado à conexão. Esta alternativa é contraditória porque mistura ambos os tipos, mas inclui um claro exemplo de serviço não orientado à conexão (datagrama).
 </li>
 
 <li>E) roteamento e circuito digital:
 O roteamento, como já mencionado, pode ser empregado em ambas as formas de serviço de rede. 'Circuito digital' geralmente se refere a conexões digitais fixas e está, portanto, relacionado com serviços orientados à conexão.
 </li>
 
 </ul>
 

 Portanto, ao considerar a que melhor se alinha com serviços de rede não orientados à conexão, a alternativa D) datagrama e circuito virtual, onde "datagrama" claramente representa um serviço não orientado à conexão, é a resposta correta. Mesmo que "circuito virtual" seja um serviço orientado à conexão, a presença do "datagrama" como um exemplo de serviço não orientado faz desta alternativa a única que se encaixa plenamente na pergunta da "exceção".
 

 Portanto, a alternativa correta é D.
 
</body>
</html>

<!DOCTYPE html>
<html lang="pt-BR">
<head>
 <meta charset="UTF-8">
 <style>
 body {
 font-size: 16px;
 line-height: 1.5;
 }
 .blue {
 color: blue;
 }
 math {
 font-size: 16px;
 }
 </style>
</head>
<body>
 A árvore AVL é uma árvore binária de busca autoequilibrada onde a diferença entre as alturas das subárvores direita e esquerda de qualquer nó é no máximo um. Este é um bom exemplo de estrutura de dados que permite operações eficientes como inserção, deleção e busca, todas com uma complexidade de tempo em pior caso de O(log n).
 

 Primeiro, vamos analisar como a altura de uma árvore AVL pode ser calculada ou estimada em relação ao número de nós. Uma das propriedades fundamentais das árvores AVL é que elas mantêm a altura balanceada de modo a garantir uma operação eficiente.
 

 Para uma árvore AVL com n nós, a relação entre o número de nós e a altura da árvore pode ser expressa pela inequação de Fibonacci:
 

 <math xmlns="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" display="block" style="font-size: 16px;">
 <mi>n</mi>
 <mo>≥</mo>
 <mi>F</mi>
 <mo>(</mo>
 <mi>h</mi>
 <mo>+</mo>
 <mn>2</mn>
 <mo>)</mo>
 <mo>-</mo>
 <mn>1</mn>
 <mo>,</mo>
 </math>
 
 
 onde F é a função de Fibonacci e h é a altura da árvore. Os primeiros termos da sequência de Fibonacci são 1, 1, 2, 3, 5, 8, 13, 21, e assim por diante.
 

 Para uma árvore AVL com 12 nós:
 

 <math xmlns="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" display="block" style="font-size: 16px;">
 <mi>n</mi>
 <mo>=</mo>
 <mn>12</mn>
 </math>
 

 Devemos encontrar o menor valor de h tal que:
 
 
 
 <ul>
 <li><math xmlns="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" style="font-size: 16px;"><mi>F</mi><mo>(</mo><mi>h</mi><mo>+</mo><mn>2</mn><mo>)</mo><mo>-</mo><mn>1</mn><mo>≥</mo><mn>12</mn></math></li>
 </ul>
 
 

 Calculando a sequência de Fibonacci, encontramos:
 

 <ul>
 <li>F(2) = 1 - muito pequeno,</li>
 <li>F(3) = 2 - ainda pequeno,</li>
 <li>F(4) = 3 - ainda pequeno,</li>
 <li>F(5) = 5 - ainda pequeno,</li>
 <li>F(6) = 8 - ainda pequeno,</li>
 <li>F(7) = 13 - este é o menor valor que atende à condição (13 - 1 ≥ 12).</li>
 </ul>
 

 Assim, h + 2 = 7, então h = 5. Entretanto, o valor exato para a altura mínima possível de uma árvore AVL com 12 nós é um pouco menor, devido à forma como árvores AVL são estruturalmente balanceadas, sendo normalmente possível compactar mais nós em alturas ligeiramente menores.
 

 Analisando as opções:
 

 <ul>
 <li>A) 3: Demasiado baixa para o número de nós mencionado, não atenderá ao equilíbrio AVL.</li>
 
 <li>B) 4: Esta é uma previsão mais plausível se considerarmos o balanceamento eficiente de uma árvore AVL, onde a distribuição dos nós permite uma árvore ligeiramente mais compacta que a sequência de Fibonacci pode sugerir, tornando B a resposta mais adequada.</li>
 
 <li>C) 5: Já começa a ser uma previsão alta comparativamente.</li>
 
 <li>D) 6: Muito alta para o número de nós dado.</li>
 
 <li>E) 7: Exageradamente alta para a quantidade de nós.</li>
 
 </ul>
 

 Portanto, a alternativa correta é B.
 

</body>
</html>

<!DOCTYPE html>
<html lang="pt-BR">
<head>
 <meta charset="UTF-8">
 <style>
 body {
 font-size: 16px;
 line-height: 1.5;
 }
 .blue {
 color: blue;
 }
 math {
 font-size: 16px;
 }
 </style>
</head>
<body>
 Vamos analisar as afirmações sobre as topologias de redes de computadores mencionadas no enunciado:
 

 Afirmativa I: Em uma topologia de rede em anel, cada dispositivo possui um link ponto a ponto dedicado com cada um dos demais dispositivos. O uso dos links dedicados garante que cada conexão seja capaz de transportar seu próprio volume de dados.
 
 
 Esta afirmativa está incorreta. Na topologia em anel, cada dispositivo está conectado apenas ao seu vizinho seguinte e ao seu vizinho anterior, formando um círculo fechado. Não há conexões ponto a ponto dedicadas entre todos os dispositivos diretamente um com o outro. O sinal é passado de um dispositivo para outro até chegar ao destino final.
 
 
 Afirmativa II: Em uma topologia de rede em estrela, em caso da falha de um link específico, apenas aquele link será afetado, todos os demais permanecerão ativos. Esse fator por si só também leva a maior facilidade na identificação e no isolamento de falhas.
 
 
 Esta afirmativa está correta. Na topologia em estrela, todos os dispositivos são conectados a um hub central. Se um dos links falhar, apenas a conexão entre aquele dispositivo específico e o hub central é afetada, sem impactar as demais. Isso facilita a identificação e isolamento de falhas.
 
 
 Afirmativa III: Em uma topologia de rede em barramento, à medida que um sinal trafega ao longo do backbone, parte de sua energia é transformada em calor. Portanto, o sinal se torna cada vez mais fraco conforme vai se propagando para um ponto cada vez mais distante, limitando assim o comprimento da rede.
 
 
 Esta afirmativa também está correta. A topologia em barramento utiliza um único cabo, o backbone, ao qual todas as máquinas são conectadas. Como o sinal de dados é transmitido ao longo deste cabo, ele se atenua à medida que viaja, devido à dissipação de energia como calor, o que limita efetivamente a extensão por onde o sinal pode se propagar sem a necessidade de repetidores para reforçar o sinal.
 
 
 Analisando cada resposta dada:
 
 
 <ul>
 <li>A) na afirmativa I, apenas:
 Incorreta, pois a afirmativa I está errada.
 </li>
 
 <li>B) na afirmativa II, apenas:
 Incorreta, pois também a afirmativa III está correta.
 </li>
 
 <li>C) nas afirmativas II e III, apenas:
 Correta, como analisado acima.
 </li>
 
 <li>D) nas afirmativas I e II, apenas:
 Incorreta, pois a afirmativa I está errada.
 </li>
 
 <li>E) nas afirmativas I, II e III:
 Incorreta, já que a afirmativa I está errada.
 </li>
 
 </ul>
 
 
 Portanto, a alternativa correta é C.
 

</body>
</html>

Questões de Tecnologia da Informação - Topologias de redes de computadores - Redes de computadores